„Rosyjski generał pułkownik Oleksandr Łapin, który nadzorował bezpieczeństwo w obwodzie kurskim, rozwiązał radę, której zadaniem była ochrona bezbronnego regionu przygranicznego na kilka miesięcy przed operacją Ukrainy, donosi The Wall Street Journal.”, informuje: www.pravda.com.ua
Źródło: WSJ
Dosłownie z WSJ: „Tej wiosny nowy mianowany przez Moskwę wojskowy, generał pułkownik Oleksandr Łapin, powiedział, że tylko wojsko ma siłę i środki, aby chronić rosyjską granicę, według oficjalnego przedstawiciela rosyjskich służb specjalnych.
Reklama:
Plan pozostawił kolejną lukę w słabej rosyjskiej obronie granicy, która rozpadła się na początku tego miesiąca, gdy siły ukraińskie rozpoczęły blitzkrieg przez granicę z Kurskiem. Oddziały ukraińskie przekroczyły granicę i zastały wojska rosyjskie w chaosie”
Bliższe dane: W publikacji napisano, że „oczywiście Lapin sam nie otworzył bram pierwszej zagranicznej inwazji na terytorium Rosji od czasów drugiej wojny światowej”. Powodem były krytyczne braki kadrowe, a także błąd charakterystyczny dla najwyższego kierownictwa Rosji, często nieświadomego realiów pola walki.
„Od początku wojny scentralizowane, odgórne myślenie, które było jedną z cech charakterystycznych Rosji pod rządami prezydenta Władimira Putina, przyniosło odwrotny skutek na polu bitwy. Utrudniło trzeźwe planowanie na Kremlu, a gdy plany te zawiodły, uniemożliwiło siłom rosyjskim improwizację w odpowiedzi na szybki rozwój wydarzeń” – czytamy w publikacji.
„WSJ” zauważa, że nie jest jasne, czy rozwiązana rada międzyagencyjna Lapina (w skład której wchodzili oficerowie wojskowi oraz funkcjonariusze bezpieczeństwa lokalnego i regionalnego) pomogłaby w zorganizowaniu skoordynowanej reakcji Moskwy na ukraińską ofensywę, jednak bez scentralizowanego organu odpowiedzialnego za reakcję Rosji, wysiłki Moskwy w zakresie wyparcia Kijów nadal był chaotyczny i nieskuteczny.
Ministerstwo Obrony Rosji nie odpowiedziało na prośbę WSJ o komentarz. Nie podała także do publicznej wiadomości wyjaśnienia, dlaczego zezwoliła wojskom ukraińskim na przekroczenie granicy rosyjskiej.
„Kilka godzin po operacji na Ukrainie szef rosyjskiego Sztabu Generalnego gen. Walerij Gierasimow powiedział, że siły Łapina i straż graniczna pracują „na rzecz zniszczenia wroga na terenach bezpośrednio przylegających do granicy rosyjsko-ukraińskiej”. inwazji, Gierasimow nie pojawił się publicznie” – czytamy w publikacji.
WSJ zwraca uwagę, że początkowa reakcja przypomina wczesne godziny powstania, któremu dowodził przywódca Wagnera PMC Jewgienij Prigożyn, który wysłał swoje siły do Moskwy w celu obalenia Gierasimowa i ówczesnego ministra obrony Siergieja Szojgu, którego obwiniał za problemy militarne Rosji.
Pomimo wielu dni sygnałów, że planuje wszcząć bunt, Kreml był zaskoczony i zamarł na działania Prigożyna.
W publikacji napisano, że Lapin wiedział, że wojska ukraińskie zwiększają liczebność wojsk ukraińskich w pobliżu granicy z Rosją i wysyłał nawet takie komunikaty do Moskwy, jednak władze nie podejmowały żadnych działań, postrzegając ukraińskie manewry jako taktykę wojny psychologicznej.
Kiedy ukraińscy żołnierze wkroczyli na ziemię niczyją między Ukrainą a Rosją, nie napotkali żadnego oporu, a wewnątrz Rosji nie było żadnych sił obrony terytorialnej, które mogłyby ich spowolnić.
Siły ukraińskie wykorzystały zakłócanie elektroniczne, aby uniemożliwić komunikację, w wyniku czego siły rosyjskie nie mogły skontaktować się ze swoimi dowódcami. Lekko uzbrojone oddziały rosyjskie zostały uwięzione i rozproszone w lesie.
„Planowanie obronne było prawie tak samo katastrofalne jak sama inwazja rosyjska, kiedy planiści wojskowi, opierając się na błędnych informacjach wywiadowczych i wierząc, że ukraińska armia nie jest w stanie wytrzymać ataku na pełną skalę, wysłali na Ukrainę kolumny pancerne w szyku paradnym, czyniąc z nich łatwy cel dla drony i broń przeciwpancerna” – przypomina WSJ.
Kiedy ukraińscy żołnierze wkroczyli w obwód kurski w Rosji, pierwszy zbrojny opór przeciwko nim nadciągnął ze strony 488. Pułku Strzelców Zmotoryzowanych 144. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych, jednostki składającej się prawie wyłącznie z poborowych, którzy zgodnie z rosyjską polityką nie powinni walczyć.
„To nie pierwszy raz, kiedy pod dowództwem Lapina doszło do połączenia złego planowania i braku ludzi” – pisze gazeta.
W szczególności to on na początku września 2022 roku dowodził grupą wojsk rosyjskich w obwodzie charkowskim. Następnie wojska ukraińskie szybko przedarły się przez rosyjską obronę i w ciągu kilku dni wyzwoliły niemal cały region.
Po tej porażce przywódca czeczeńskich sił bezpieczeństwa Ramzan Kadyrow wezwał Łapina do dymisji.
Dla odniesienia: Lapin urodził się w 1964 roku w Kazaniu.
Od 2012 r. do 8 lipca 2014 r. Lapin był dowódcą 20. Armii Połączonej Broni Gwardii, w skład której wchodzi 53. Brygada Rakiet Przeciwlotniczych. Według międzynarodowego śledztwa Buk, z którego 17 lipca 2014 roku zestrzelono malezyjskiego Boeinga, został dostarczony z bazy tej brygady pod Kurskiem na wschód od Ukrainy.
W 2017 roku został mianowany szefem sztabu grupy wojsk rosyjskich w Syrii, w listopadzie tego samego roku stanął na czele dowództwa Centralnego Okręgu Wojskowego.
29 marca 2022 r. Lapin nagrodził personel wojskowy, który „wykazał się odwagą i bohaterstwem podczas wyzwalania osad w obwodzie czernihowskim”, wśród których był jego syn, podpułkownik Denys Lapin. A kilka dni później Rosja całkowicie wycofała swoje wojska z północnej Ukrainy.
Lapin dowodził także grupą „Centrum”, która brała udział w walkach o Łysychańsk. 4 lipca 2022 roku otrzymał tytuł Bohatera Rosji.
Po udanym natarciu wojsk ukraińskich na obwód charkowski Łapinowi, według ukraińskiego wywiadu, powierzono dowodzenie siłami Zachodniego Okręgu Wojskowego, którym nie udało się zająć tego terenu.
Pod koniec października 2022 r. Lapin dowodził zdobyciem miasta Swatowe w obwodzie ługańskim.
W październiku 2022 roku Lapin został ostro skrytykowany przez szefa Czeczenii Ramzana Kadyrowa, który nazwał go „niezdrowym” i oskarżył o „kryzys w kierunku Lymana”.
Więcej o Lapinie i innych przywódcach rosyjskiego najeźdźcy przeczytacie w artykule UP „Od wojny hybrydowej do „Armageddonu”. Kim są rosyjscy generałowie, którzy dowodzą rosyjską armią na Ukrainie”