John Oliver zastanawia się, dlaczego twierdzenia Donalda Trumpa o Haitańczykach jedzących koty nie są „dyskwalifikujące”

John Oliver i jego Ostatni tydzień dziś wieczorem zespół był zajęty zdobywaniem nagrody Emmy w zeszłym tygodniu, więc niedzielny program był dla niego pierwszą okazją, aby wypowiedzieć się na temat debaty prezydenckiej Donalda Trumpa i Kamali Harris.

Oliver postanowił skupić się na twierdzeniu Trumpa, że ​​haitańscy imigranci w Springfield w stanie Ohio porywają i zjadają koty i psy. Gospodarz programu HBO zaaranżował klip, nazywając go „wyjątkowym momentem w amerykańskiej oracji”.

„W Springfield zjadają psy, ludzi, którzy tu przyjechali, zjadają koty, zjadają zwierzęta domowe ludzi, którzy tam mieszkają” – powiedział Trump w nagraniu z debaty z 10 września.

Oliver odpowiedział: „Tak, to był Donald Trump oskarżający haitańskich imigrantów o zabijanie i zjadanie czyichś zwierząt domowych. Czy pamiętasz w ogóle czasy, kiedy coś takiego byłoby dyskwalifikujące? Bo ja już nie mogę. Republikanie nominowali Trumpa trzy razy. Demokraci do tej pory przegrali z nim w połowie przypadków. A wybory są wciąż niewytłumaczalnie wyrównane, ponieważ niestety niektórzy Amerykanie to oglądali i myśleli: „Nie podoba mi się, jak Kamala się śmiała, gdy nazwał imigrantów psiarzami. To nie było zbyt prezydenckie”.

Oliver przyznał, że od debaty, w trakcie której padło „wiele żartów na temat jedzenia kotów”, minęło już trochę czasu.

„Ale nadal chcę o tym mówić, ponieważ chaos, który Trump wywołał w Springfield, trwa i ponieważ wydaje się to symboliczne dla jego kampanii” – powiedział, zauważając, że „urzędnicy miejscy twierdzą, że nie ma dowodów na to, co Trump z przekonaniem wyrzucił z siebie 67 milionom ludzi”.

Oliver zauważył, że Trump w rzeczywistości powtórzył twierdzenie wcześniej wysunięte przez JD Vance’a, jego kandydata na wiceprezydenta. Oliver pokazał tweeta Vance’a z 9 września, który brzmi: „Kilka miesięcy temu poruszyłem kwestię nielegalnych imigrantów z Haiti, którzy wysysają zasoby socjalne i ogólnie powodują chaos w całym Springfield w stanie Ohio. Raporty pokazują teraz, że ludzie mieli porwane i zjedzone zwierzęta domowe przez osoby, które nie powinny być w tym kraju. Gdzie jest nasz car graniczny?”

Oliver zażartował, że tweet Vance’a „sprawia wrażenie, jakby jedzenie zwierząt domowych było prawem zarezerwowanym dla rodowitych Amerykanów”.

Oliver nadal krytykował Vance’a, który, zapytany o tweeta, „upierał się, że po prostu odzwierciedlał obawy ludzi”. Odtworzył klip, w którym Vance mówi: „Media od kilku dni próbują wmówić, że wymyśliłem tę historię. Niczego nie wymyśliłem. Po prostu słuchałem ludzi, którzy opowiadali mi te rzeczy”.

Oliver zażartował: „Czekaj — 'jeśli wystarczająco dużo osób to powie, powtórzę to’? To nie jest idealne, gdy filozofia przewodnia aspirującego wiceprezydenta jest nieodróżnialna od pieprzonej papugi”.