„The New York Times: zwrot broni nuklearnej Ukrainie jest zbyt trudnym krokiem Urzędnicy amerykańscy i europejscy omawiają możliwość zwrotu Ukrainie broni nuklearnej jako środka odstraszającego wobec Federacji Rosyjskiej. NYT zauważa, że takie posunięcie miałoby poważne konsekwencje i byłoby trudne do wdrożenia.„, informuje: unn.ua
Bliższe dane
Urzędnicy amerykańscy i europejscy dyskutują o powstrzymaniu agresywnej ofensywy Rosji. Oprócz gromadzenia arsenału, dzięki najnowszym decyzjom Białego Domu, Biden mógł także zwrócić Ukrainie broń nuklearną, która została z niej usunięta po upadku Związku Radzieckiego.
Byłby to natychmiastowy i ogromny środek odstraszający. Ale taki krok będzie trudny i będzie miał poważne konsekwencje
Kontekst
Sytuacja na polu bitwy na Ukrainie jest trudna, działania rządu USA są krytykowane dopiero niedawno. Z jednej strony decyzja Waszyngtonu umożliwiła Ukrainie użycie rakiet ATACMS do uderzenia w głąb Federacji Rosyjskiej (z pewnymi ograniczeniami), a ponadto zatwierdzono dostawę amerykańskich min przeciwpiechotnych na Ukrainę. Ale to wszystko sprawia wrażenie działań podejmowanych „w ostatniej chwili”, aby zapewnić to, o co Ukraina prosi od lat.
Z drugiej strony utrzymuje się niepewność co do kolejnych kroków nowo wybranego prezydenta Donalda Trumpa. Istnieje również ryzyko eskalacji ze strony Federacji Rosyjskiej w odpowiedzi na pozwolenie Ukrainy na uderzenie rakietami ATACMS w głąb Rosji.
Część urzędników uważa, że nawet przy dodatkowej pomocy Ukrainie będzie trudno zwrócić terytoria zajęte przez Rosję, pisze „NYT”.
Inni eksperci zwracają uwagę, że przyspieszenie zbrojenia Ukrainy w ostatnich miesiącach rządów Bidena mogłoby pomóc Ukrainie w wyegzekwowaniu zawieszenia broni lub linii zawieszenia broni, jeśli osiągnięte zostanie porozumienie.
Zełenski o odnowionej doktrynie nuklearnej Federacji Rosyjskiej: „Putin pokazuje światu, że chce zniszczyć Ukrainę i inne kraje”19 listopada 2024, 17:42 • 23182 wyświetleń
Andrij Zahorodniuk, były minister obrony Ukrainy, powiedział w wywiadzie, że dla pomyślnego zawieszenia broni Ukraina i jej sojusznicy muszą zmienić dynamikę na linii frontu, aby stworzyć warunki do negocjacji.
Ukraina musi także posiadać wystarczającą siłę ognia w rezerwie, aby zapobiec wszelkim naruszeniom reżimu zawieszenia broni
Na przykład: arsenał broni dalekiego zasięgu, który zadaje natychmiastowe obrażenia, jeśli Rosja wznowi działania wojenne.
Zagorodnyuk wspomina, że armia ukraińska wytrzymywała ponad dwa i pół roku przeciwko większemu i potężniejszemu wrogowi.
USA są gotowe umorzyć połowę długu Ukrainy wynoszącego 4,65 miliarda dolarów – jakie są warunki20 listopada 2024, 20:56 • 66651 wyświetleń
Kolejnym ważnym czynnikiem jest zaproszenie do NATO.
Ale tego nie można było uzyskać za prezydenta Bidena.
„The New York Times” pisze, że zaproszenie jest mało prawdopodobne w czasie prezydentury Trumpa.
Dodatek
Potencjalne miliardy dolarów na broń w USA i Europie w następnym okresie nie są uważane za przekonującą perspektywę, ale istnieje zrozumienie co do działań w nadchodzących miesiącach.
Minister obrony Lloyd J. Austin III i wyżsi ukraińscy urzędnicy wojskowi rozmawiali o tym, jaką broń i amunicję Stany Zjednoczone prawdopodobnie wyślą w ciągu najbliższych pięciu miesięcy – lub do mniej więcej marca – aby ukraińskie dowództwo mogło odpowiednio zaplanować budżet swoich planów wojskowych.
Przypomnimy
UNN poinformowało, że Pentagon przedstawił nową strategię odstraszania nuklearnego w związku ze wzmocnieniem potencjału nuklearnego innych krajów. USA modernizują swoją broń i planują odstraszyć kilku nuklearnych przeciwników jednocześnie.
Kreml stwierdził, że strajk w Oresznyku był ostrzeżeniem dla Zachodu22 listopada 2024, 11:23 • 20114 wyświetleń