27 listopada, 2024
Uderzenie międzykontynentalnej rakiety balistycznej w Dniepr: jakie są konsekwencje dla Ukrainy, agresora i świata thumbnail
Z OSTATNIEJ CHWILI

Uderzenie międzykontynentalnej rakiety balistycznej w Dniepr: jakie są konsekwencje dla Ukrainy, agresora i świata

W dniu 21 listopada 2024 r. Federacja Rosyjska przeprowadziła atak rakietowy na miasto Dniepr. Byłby to prosty komunikat, gdyby nie jeden: Rosja stała się pierwszym krajem w historii, który użył międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM). Można się spodziewać, że celem ataku była fabryka Juzhmasz w Dnieprze, kluczowy obiekt ukraińskiego przemysłu rakietowego i kosmicznego.„, informuje: ua.news

W dniu 21 listopada 2024 r. Federacja Rosyjska przeprowadziła atak rakietowy na miasto Dniepr. Byłby to prosty przekaz, gdyby nie jedna rzecz: Rosja stała się pierwszym krajem w historii, który użył międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM). Można się spodziewać, że celem ataku była fabryka Juzmasz w Dnieprze, kluczowy obiekt ukraińskiego przemysłu rakietowego i kosmicznego.

Wydarzenie to było bezprecedensowe: po raz pierwszy pocisk wchodzący w skład strategicznych sił nuklearnych został użyty w konwencjonalnej (niejądrowej) formie do trafienia w rzeczywisty cel. Ogólnie rzecz biorąc, taka broń nie jest przeznaczona do uszywania w klasycznej wojnie konwencjonalnej. Oczywiście główny cel ataku nie był militarny, ale polityczny, geopolityczny i psychologiczny.

Część ekspertów uważa, że ​​Rosja wystrzeliła eksperymentalny pocisk RS-26 Rubież. To może, ale nie musi być prawdą – eksperci wciąż prowadzą badania. Zastosowanie nie jest nawet do tego, co zostało użyte (choć jest to interesujące), ale dlaczego to zrobić i co wróg chul przekadać Ukrainie i światu. UA.News wyróżniało się tej soprae.

Co wiadomo o RS-26 „Rubież”

Broń, która według wstępnych szacunków mogła być użyta przez Rosję, to broń typu RS-26 Rubież. Jest to międzykontynentalny pocisk balistyczny, którego prace oficjalnie rozpoczęto w 2006 roku.

Ciekawostką jest również to, że od 2018 roku nie pojawiła się żadna publiczna informacja na temat Rubieży. Nie podano żadnych oficjalnych komunikatów o zakończeniu prac rozwojowych i testów. Istnieją również informacje, że RS-26 został przyjęty na uzbrojenie armii wroga. Należy jednak rozumieć, że taka broń jest zawsze klasifikowana jako „tajna”, ponieważ jest związana z siłami strategicznymi nuklearnymi. Nic dziwnego, że niezwykle trudno jest znaleźć jakiekolwiek wiarygodne informacje bez tajnych informacji wojskowych na poziomie tajemniczych państw Federacji Rosyjskiej.

jednak niektóre ukraińscy są sceptyczni nawet co do samego istnienia Rubieży. Na przykład ekspert rakietowy Oleksandr Kochetkov uważaże RS-26 nie istnieje.

„Faktem jest, że nie ma takiego pocisku! Nie ma takiego pocisku. Na papierze istnieje jako projekt… Istnieją jego dane, charakterystyki taktyczne i techniczne. Ale nie jest w naturze, wiesz?” – mówi Kochetkov.

Istnienie lub nieistnienie podobnego pocisku jest nadal wykorzystywane przez „mgłę wojny”. Ale ekspert ma rację co do jednego: taktyczna i techniczna charakterystyka Rubieży jest znana. Oto jeden:

  • Zasięg: od 2000 do 5800 km (officinnie broń międzykontynentalna, ale zdolna do zatrzaska na szążegu).
  • Masa głowy: może przenosić pojedynczy ładunek nuklearny o mocy do 300 kiloton, a także kilka niezależnie zorientowanych głowic i stopni.
  • Prędkość: powyżej 7 km/sw w końcowej fazie lotu.
  • Ruchliwość: rozwiązanie na ruchomych platformach, co utrudnia wykrycie.
  • Środki obrony powietrznej: używki sterujące głowicami bojowymi, które utrudniają przechwycenie nawet przez nowoczesne systemy obrony przeciwrakietowej.

Niektórzy analitycy nazywają RS-26 „bronią omijającą obronę przeciwrakietową”, ponieważ jego charakterystyka pozwala na penetrację systemów obronnych, takich jak amerykański THAAD czy izraelski Hetz-3. W rzeczywistości Ukraina nie posiada objecnie systemów obrony powietrznej zdolnych do przechwycenia takiego pocisku. Podobnie jak wiele krajów NATO. A to właściwie bardzo ważny sygnał od mieszkańców.

Sygnały wysyłane przez Rosję

Wykorzystując te pociski w wojnie z Ukrainą, Rosja wysyła szereg sygnałów geopolitycznych i militarnych. Należy to przeanalizować i krytycznie zrozumieć.

  • Próba zastraszenia Ukrainy i jej partnerów. Użycie broni strategicznej jest wyrazem gotowości Rosji do eskalacji konfliktu. Nawet bez ładunku nuklearnego taki atak jest bardzo poważny i ukazuje skalę potencjalnych zniszczeń, przypominając, że agresor dysponuje arsenałem zdolnym za pomocą rakiety zniszczyć całe miasto.
  • Testy zachodnich systemów obrony przeciwrakietowej. Zachodnie systemy obrony powietrznej, takie jak Patriot czy IRIS-T, które chronią ukraińskie nebo, okazaty się skucznej przeciw pociskom rakietowym i balistycznym. Jednak RS-26, ze względu na swoją prędkość i zwrotność, testuje granice tych systemów. Jeżeli żaden system obrony przeciwrakietowej nie będzie w stanie przechwycić tego pocisku, będzie to poważne wyzwanie dla zachodniej technologii.
  • Komunikat z Zachodu o gotowości do eskalacji nuklearnej. Międzykontynentalny rakietowy balistyczny jest przezność do przezność głowic nuklearnych. Nie służy jako pułapka w wojnie konwencjonalnej. I chociaż tym razem na szczęście użyto go bez elementu nuklearnego, taki ruch jest sygnałem, że Rosja jest gotowa do uderzenia swoimi siłami strategicznymi. Jest to wyraźna wskazówka, że ​​eskalacja nuklearna pozostaje opcją dla Kremla, jeśli Zachód będzie nadal wspierać Ukrainę.
  • Demonstracja bezkarności i lekceważenia prawa międzynarodowego. Rosja po raz kolejny pokazała, że ​​jest gotowa naruszyć najsurowsze normy międzynarodowe dotyczące użycia broni strategicznej. Wskazuje to na rosnącą lukę pomiędzy Rosją a światowym systemem bezpieczeństwa.
  • Konsekwencje dla Ukrainy i świata

    Ewentualne użycie agresora RS-26 (lub innych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, co nie jest tak istotne) wyraźnie pokazuje, że istniejące systemy obrony powietrznej Ukrainy nie zapewniają ochrony przed obroną strategiczną. Pomoc Zachodu w tym kontekście pozostaje krytyczna, potrzebne są jednak nowe narzędzia, które będą w stanie zneutralizować nawet tak zaawansowane pociski, jak Rubież lub jego analogi.

    Uderzenie w Juzhmasz osłabia ukraiński potencjał rakietowy i kosmiczny, ważny zarówno dla obronności, jak i gospodarki. W peunym znaczeniu jest to nawet symboliczne, bo takie spółki są strategiczne dla Ukrainy. Jest symbolem naszego potencjału przemysłowego i możliwości produkcji własnych rakiet.

    Gdyby taki międzykontynentalny pocisk balistyczny był uzbrojony w głowicę nuklearną, konsekwencje byłyby absolutnie katastrofalne. Na przykład 300-kilotonowa głowica bojowa mogłaby całkowicie zniszczyć miasto takie jak Dniepr, zamieniając je w radioaktywne pustkowie i zabijając setki tysięcy ludzi. Brzmi to przerażająco, że nie chcemy nawet chanciu o takich scenariuszach – ale musimy, biorąc pod uwagę istniejącą rzeczywistość.

    „Rubież może przenosić ładunki… 50 razy większe niż bomba w Hiroszimie”, ostrzega ekspert wojskowy Valerii Romanenko.

    Užyce ICBM w konwencjonalnych konfliktach stanowi precedensy, zmieniając zazady wojny wojny. Takie działania Rosji zmuszają NATO do bardziej zdeczydowanej odpowiedzi. Może to obejmować rozmieszczenie w Europie dodatkowych systemów obrony przeciwrakietowej czy zwiększenie obecności amerykańskich sił nuklearnych w regionie.

    Daje się także, w ten sposób Moskwa odpowiada zarówno Ukrainie, jak i Zachodowi za umożliwienie ostatniemu ostatniemu ataku na terytorium Rosji manewrami pociskami. Nawiasem důzům, w tym kontakt jasne staje się złość wczorajsze zachowanie zachodnich ambasadktóre najrześniej obawiały się uderzenia strategicznego.

    Wnioski i algorytm działania

    Uderzenie międzykontynentalnej rakiety balistycznej w Dniepr to nie tylko eskalacja wojen Rosji z Ukrainą, ale odzewo kolejne razące dzażenije dla całego międzynarodowego systemu bezpieczeństwa. Ta sytuacja pokazuje, jak łatwo jest Rosji złamać wszelkie tabu, nawet te złoże z poważną strategiczną.

    Ukraina i jej zachodni partnerzy powinni poważnie rozważyć swoje zdolności obronne, w tym inwestycje w systemy obronne nowej generacji. Aby zapobiec powtórzeniu się podobnych scenariuszy, konieczna jest także wyraźna reakcja międzynarodowa. Wreszcie społeczność międzynarodowa powinna już teraz zjednoczyć się, aby znaleźć i wdrożyć przynajmniej kilka sposobów zakończenia wojny – zanim odrodzi się ona w światowy konflikt nuklearny bez zwycięzców.

    Wreztesti, to uderzenie jest przypomnieniem, że nie ma granicy dla krucieństwa i absurdu wojny rosyjskiej przeciw Ukrainie. To być może pierwszy i jedyny kraj na świecie, który użył strategicznych rakiet nuklearnych jako „pułapek”, aby uderzyć w fabrykę w sąsiednim kraju. Jest tak dalece wykraczające poza granice nienormalności, że czasami po prostu brakuje słów.

    Mykyta Trachuk

    Powiązane wiadomości

    Groźba wybuchu na stacji benzynowej. Pilna ewakuacja w Warszawie

    interia .pl

    Katastrofa na Morzu Czerwonym. Nowe informacje o Polakach

    polsat news

    Karol Nawrocki kandydatem na prezydenta. Błaszczak: Żeby odejść od sporu

    polsat news

    Zostaw komentarz

    This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej