Francja nie odpowiada jednoznacznie, czy zatrzyma Putina na podstawie nakazu MTK

Francja odmawia jednoznacznej deklaracji w sprawie ewentualnego aresztowania prezydenta Rosji Wadimira Putina na podstawie nakaz aresztowania wydanego przez Midzynarodowy Trybuna Karny. O co dokadnie chodzi?

O co chodzi: Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakaz aresztowania izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu. Wcześniej ta sama decyzja zapadła w przypadku Władimira Putina. Oznacza to, że państwa członkowskie, które są sygnatariuszami traktatu założycielskiego MTK, mogą aresztować polityków na podstawie tego nakazu.

Zatrzymanie Władimira Putina: Francja nie udzieliła jednak jednoznacznej odpowiedzi, czy aresztowałaby prezydenta Rosji, gdyby była taka możliwość. Rzecznik francuskiego MSZ Christophe Lemoine zwrócił uwagę, że stanowiska wobec nakazów wydanych wobec polityków są takie same. – Jeśli chodzi o Władimira Putina, wszystkich, którzy popełnili zbrodnie, nie ma bezkarności. Muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny, a my zawsze mówiliśmy, że będziemy stosować prawo międzynarodowe we wszystkich jego aspektach – zapowiedział.

Zatrzymanie Benjamina Netanjahu: Przypomnijmy, francuskie MSZ w odpowiedzi na pytania dotyczące ewentualnego aresztowania premiera Izraela, ściganego za zbrodnie wojenne odpowiedziało, że polityka chroni immunitet. Stanowisko Francji nie jest jednak jasne. Wcześniej premier Michel Barnier sugerował, że jego kraj podporządkuje się nakazowi MTK, który domaga się aresztowania premiera Izraela. Francuskie MSZ wydało komunikat, w którym stwierdzono, że kraje nieuznające MTK – w tym Izrael – dysponują specjalnymi immunitetami. – Takie immunitety chronią premiera Netanjahu oraz innych izraelskich ministrów i będą musiały zostać rozważone w przypadku żądania ich aresztowania i wydania – pisze Quai d’Orsay.