“Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpatrywał zażalenie Marcina Plichty na odmowę wcześniejszego zwolnienia z więzienia. Twórca Amber Gold odsiaduje wyrok 15 lat za oszustwa i prowadzenie działalności parabankowej.”, — informuje: wiadomosci.gazeta.pl
Decyzja sądu ws. więzienia dla Marcina Plichty: W poniedziałek 16 grudnia Sąd Apelacyjny w Gdasku odrzucił zażalenie współtwórcy Amber Gold na odmowę ws. przedterminowego zwolnienia. – Sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie warunkowego zwolnienia – powiedziała w rozmowie z Gazeta.pl asystentka sdziego Anna Kanabaj-Michniewicz z gdańskiego sądu. Plicha, który zgodził się na podawanie nazwiska, złożył wniosek o warunkowe zwolnienie z odbywania kary w październiku. Sąd Penitencjarny stwierdził, że „na obecnym etapie wykonywania kary brak było wystarczających przesłanek do uznania, że w skazanym nastąpiła istotna i trwała zmiana postawy życiowej”.
Plichta skazany na 15 lat więzienia: Mężczyzna, który prowadził parabank razem z żoną Katarzyną P., usłyszał w 2022 roku wyrok 15 lat więzienia. Na poczet kary sąd zaliczył czas spędzony w areszcie. Plichta zakończy odbywanie kary w 2027 roku. Marcin Plichta został zatrzymany 29 sierpnia 2012 r., a jego żona – 15 kwietnia 2013 r. Wobec małżeństwa sąd stosował tymczasowy areszt. Z początkowych ponad 20 zarzutów, Plichtę oskarżono o cztery przestępstwa. Śledczy ocenili, że większość czynów mieściła się w zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej. Odczytywanie wyroku w Gdańskim sądzie trwało od 20 maja do 16 października 2019, ponieważ wymieniono nazwiska wszystkich poszkodowanych osób.
Działalność Amber Gold: Założony w styczniu 2009 roku parabank oferował klientom atrakcyjnie oprocentowane lokaty w złoto. Już w grudniu 2009 roku Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegała przed gdańską spółką: Amber Gold nie miał zgody na prowadzenie czynności bankowych. W lipcu 2012 Agencja Bezpieczestwa Wewntrznego prowadziła zlecone jej przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku śledztwo w sprawie wprowadzenia w błąd klientów oraz podejrzenia prania brudnych pienidzy. Dwa lata później prokuratura oszacowała straty klientów Amber Gold na 851 mln zł.