24 grudnia, 2024
Co kluczowe wskaźniki aktywności Onchain mówią o SOL, ETH i innych łańcuchach w 2025 r. thumbnail
Biznes

Co kluczowe wskaźniki aktywności Onchain mówią o SOL, ETH i innych łańcuchach w 2025 r.

W morzu hałasu prawdziwymi zwycięzcami Web3 będą ci, którzy zamienią surowe dane w łańcuchu w przydatne sygnały umożliwiające zrównoważony rozwój.”, — informuje: www.coindesk.com

W morzu hałasu prawdziwymi zwycięzcami Web3 będą ci, którzy zamienią surowe dane w łańcuchu w przydatne sygnały umożliwiające zrównoważony rozwój.Zaktualizowano 23 grudnia 2024 o 18:43 UTCOpublikowano 23 grudnia 2024 o 18:35 UTC

Web3 tonie w wskaźnikach, z których większość przedstawia niejasny obraz. Wolumen transakcji, ceny tokenów i krzykliwe nagłówki często maskują to, co naprawdę ważne: jakość zaangażowania użytkowników i potencjał organicznego, wykładniczego wzrostu. W miarę jak branża wychodzi poza szum medialny, wiarygodne, oparte na danych sygnały sukcesu nie są już opcjonalne – są niezbędne.

Oto dobra wiadomość: narzędzia pozwalające przebić się przez ten hałas już istnieją. Łącząc wiele wskaźników w łańcuchu w jeden wynik „wskaźnika kondycji”, wskazujący głębokość i jakość ogólnego zaangażowania użytkowników, możemy zidentyfikować, które sieci naprawdę prosperują i są gotowe na długoterminowy wzrost. Rok 2024 dobiega końca, przyjrzyjmy się, co te sygnały mówią o współczesnych wiodących sieciach i czego możemy się spodziewać w 2025 roku.

Ocena jakości użytkownika przy użyciu zagregowanych, a nie izolowanych danychTworząc zrównoważony ekosystem w łańcuchu, nie ma sensu optymalizować żadnego działania pojedynczego użytkownika. Potrzebny jest kontekst — sposób na ilościowe określenie nie tylko wszystkiego, co użytkownicy robią, ale także tego, jak i dlaczego ma to znaczenie. Obiecującym podejściem do osiągnięcia tego celu jest agregacja zachowań użytkowników w pięć podstawowych kategorii:

  • Aktywność transakcyjnapocząwszy od transakcji spot po interakcje inteligentnych kontraktów.
  • Akumulacja tokenów w perspektywie średnio- i długoterminowej oraz inne zachowania „inwestycyjne”.
  • Zaangażowanie DeFi do działań takich jak stakowanie, udzielanie pożyczek i zapewnianie płynności.
  • Aktywność NFT takie jak bicie monet, handel i interakcje oparte na użyteczności publicznej.
  • Udział w zarządzaniu w celu ilościowego określenia wkładu DAO lub zarządzania protokołem.

Co najważniejsze, wskaźników tych nie należy traktować jednakowo. Lepszym podejściem jest zważenie i połączenie ich przy użyciu modelu Bayesa w celu wygenerowania pojedynczego „wyniku” najwyższej linii. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów scoringowych, które opierają się na statycznych progach lub prostych średnich, pozwala nam to uwzględnić zarówno wcześniejszą wiedzę (czego oczekujemy od „przeciętnego” portfela), jak i nowe dowody (faktyczną aktywność zaobserwowaną w łańcuchu). Te dynamiczne, wielowymiarowe wyniki są znacznie trudniejsze do sprawdzenia i dlatego istnieje większe prawdopodobieństwo, że ujawnią dokładne i praktyczne spostrzeżenia.

Co dane mówią nam o roku 2024Powyższe podejście zapewnia świeże spojrzenie na aktywność użytkowników każdej sieci do roku 2024. Przyjrzyjmy się bardziej zaskakującym odkryciom.

Średnia łańcuchowa 2Źródło: Flipside Crypto (flipside.xyz)

Solana (górna jasnoniebieska linia, której szczyt wynosi ~2,75) przyciągnęła ogromną liczbę wysokiej jakości użytkowników w okresie od lutego do połowy marca, ale od tego czasu jakość zaangażowania spadła. Co ciekawe, ten spadek zbiegł się z pierwszym wzrostem cen i wolumenu obrotu SOL w 2024 r. i trwa przez obecną manię memecoinów. Powtarzalne działania przynoszą malejące zyski, jeśli ocenia się je za pomocą modelu Bayesa, co oznacza, że ​​wielokrotne wymiany tokenów przynoszą mniejszą poprawę wyniku niż zaangażowanie w wiele typów działań dla dowolnego portfela. Sugeruje to, że większość użytkowników Solany jest obecnie zaangażowana w wąski zakres działań w łańcuchu, które nie przyczyniają się do wielosektorowego rozwoju Solany.

Jeśli chodzi o zwolenników Ethereum (dolna pomarańczowa linia zaczyna się nieco powyżej 1), którzy spodziewali się, że tegoroczne ETF-y ETH zmienią zasady gry, liczby pokazują inny obraz. Niski i stabilny wynik użytkowników Ethereum w pierwszej połowie 2024 r. sugeruje, że tegoroczny wzrostowy rozwój nie pobudził szerszego uczestnictwa w ekosystemie, takiego jak aktywność DeFi i zarządzanie protokołami.

Warto również zauważyć, że według danych Axelar (ciemnoniebieska linia rozpoczynająca się od 2,5) miała najbardziej aktywnych użytkowników w najszerszym zakresie działań w łańcuchu w stosunku do całkowitej bazy użytkowników. Chociaż spółka Axelar jest obecnie znacznie mniejsza w porównaniu z dotychczasowymi sieciami dominującymi w dzisiejszych nagłówkach gazet, jest to intrygujący sygnał wymagający bliższej analizy – który zostałby przeoczony, gdybyśmy patrzyli wyłącznie na kapitalizację rynkową lub wolumen obrotu.

Wniosek nie jest taki, że Solana jest skazana na zagładę, a Axelar nieuchronnie stanie się największą siecią na świecie. Porównanie tego typu wyników w różnych sieciach ma ograniczoną wartość, ponieważ każdy wynik jest proporcjonalny do jakości użytkownika w odpowiadającym mu łańcuchu. Innymi słowy, użytkownik Solany z wynikiem „4” może bardzo różnić się od „4” w Axelar, biorąc pod uwagę różnice w podstawowej aktywności każdej sieci. W związku z tym wyniki te są najbardziej przydatne do śledzenia zmian jakości ogólnej aktywności użytkowników w sieci w czasie, a nie do porównań między sieciami.

Prognozy na rok 2025Mając to na uwadze, co historia jakości obsługi każdej sieci mówi nam o przyszłym roku?

Na początek jasne jest, że w roku 2025 Solana stanie przed poważnymi wyzwaniami i możliwościami. Trajektoria rozwoju sieci zależy od jej zdolności do utrzymania ogromnej bazy zwykłych użytkowników i rozszerzenia zakresu interakcji w łańcuchu. Niezastosowanie się do tego może skutkować znacznym spadkiem po ochłodzeniu się memecoinów – chociaż dane z początku 2024 r. sugerują, że sieć ma dużą grupę wysokiej jakości użytkowników, którzy przetrwają niezależnie od tego, co stanie się w perspektywie krótkoterminowej.

Rok 2024 pokazał, że Axelar jest w stanie przyciągnąć skoncentrowaną bazę użytkowników zaangażowanych w różnorodne, trwałe działania w łańcuchu dostaw, a nie wzrosty spekulacyjne. Teraz wyzwaniem dla Axelar będzie zwiększenie skali ekosystemu bez pogarszania jakości bazy użytkowników. Może to obejmować nadanie priorytetu prestiżowym partnerstwom w celu odblokowania nowych odbiorców przy jednoczesnym stworzeniu bardziej przyjaznych nowicjuszom platform w całym ekosystemie dApp.

Fragmentacja Ethereum przeniosła wielu aktywnych użytkowników do jego szybszego i tańszego ekosystemu L2, dlatego możemy zaobserwować coraz większą konsolidację aktywności w sieci głównej wokół podstawowych funkcji, stakowania i zarządzania protokołami. Działania te mają kluczowe znaczenie dla szerszego ekosystemu EVM, ale ta trajektoria może zostać ukarana przez systemy punktacji, które nagradzają zróżnicowane zaangażowanie w łańcuchu.

Ta dynamika podkreśla wyzwanie stojące przed systemami scoringowymi: nadanie priorytetu szeroko zakrojonym działaniom użytkowników może dać niekompletny obraz, jeśli zostanie zastosowane do sieci specyficznych dla zadań (lub łańcuchów ogólnego przeznaczenia, które ewoluują w coś bardziej wyspecjalizowanego). W rezultacie ważne jest jasne zdefiniowanie, co oznacza sukces dla dowolnego łańcucha, który jest oceniany, i zastosowanie systemu punktacji, który rejestruje odpowiednie działania użytkownika.

Lepszy sposób definiowania i napędzania wzrostu w łańcuchuWeb3 zbyt długo szukał błędnych wskaźników i nie przeglądał danych zbiorczych. W 2025 r. zwycięzcami zostaną ci, którzy znajdą wielowymiarowe sposoby pomiaru tego, co najważniejsze: jakości użytkownika i podejmowania działań w oparciu o to.

Włączając nowe metody punktacji do swoich pulpitów nawigacyjnych, platformy wywiadowcze w łańcuchu mogą dostarczać inwestorom i obserwatorom branży bardziej znaczących informacji. Jednocześnie twórcy Web3 mogą wykorzystać te wyniki, aby określić najważniejsze priorytety i zwiększyć zaangażowanie użytkowników oraz tworzenie wartości. Ostatecznie pomoże to całej branży odejść od narracji napędzanych szumem na rzecz strategii opartych na danych, które uwolnią pełny potencjał Web3 w roku 2025 i później.

Uwaga: poglądy wyrażone w tej kolumnie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy CoinDesk, Inc. lub jej właścicieli i podmiotów stowarzyszonych.

Doktor Angela MinsterDr Angela Minster jest dyrektorem ds. analityki danych w Flipside. Dzięki doktoratowi ze statystyki i ponad 6-letniemu stażowi w zespole Flipside praca dr Minstera nad Scores okazała się kluczowa w pionierskim rozwoju przestrzeni blockchain.

Zdjęcie autorki CoinDesk, dr Angeli Minster

Eryka Stone’aEric Stone jest głównym analitykiem danych i współzałożycielem Flipside. Dzięki ponad dziesięcioletniemu doświadczeniu jako profesjonalny analityk danych, jego badania i metodologie stojące za Flipside Scores stanowią podstawę do opracowania podstawowych strategii rozwoju dla najlepszych partnerów Flipside zajmujących się technologią blockchain.

Zdjęcie autora CoinDesk, Erica Stone'a

Powiązane wiadomości

NBU planuje aktualizację przepisów dotyczących systemu cyberochrony banków

minfin com.ua

Pobór zapasów gazu ziemnego określony w ocenie EIA na poziomie -125 Bcf jest w większości zgodny z oczekiwaniami analityków

fxempire com

Oficjalny kurs wymiany: NBU obniżył hrywny o dwie kopiejki

minfin com.ua

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej