„6 marca Solomyansky Sąd Rejonowy w Kijowie rozpatrywał kwestię wyboru środka zapobiegawczego wobec pięciu urzędników państwowego przedsiębiorstwa „Spetstechnoexport”, wchodzącego w skład koncernu „Ukroboronprom”. Są podejrzani o defraudację środków budżetowych na kwotę 55,5 mln hrywien. Podczas posiedzenia sądu ujawniono szczegóły głośnej sprawy. Główne okoliczności sprawy zostały nakreślone w trakcie kontroli środka zapobiegawczego zastosowanego wobec dotychczasowego menadżera„, informuje: ua.news
6 marca Solomyansky Sąd Rejonowy w Kijowie rozpatrywał kwestię wyboru środka zapobiegawczego wobec pięciu urzędników państwowego przedsiębiorstwa „Spetstechnoexport”, wchodzącego w skład koncernu „Ukroboronprom”.
Są podejrzani o defraudację środków budżetowych na kwotę 55,5 mln hrywien. Podczas posiedzenia sądu ujawniono szczegóły głośnej sprawy.
Główne okoliczności sprawy zostały wyjaśnione podczas kontroli środka zapobiegawczego wobec obecnego szefa przedsiębiorstwa Władysława Belbasa.
Sędzia śledcza Iryna Antipova przesłuchała prokurator SAP Olgę Yarovą, która przedstawiła istotę podejrzeń. Według niej, w 2009 roku „Spetstechnoexport” zawarł umowę agencyjną z firmą Global Marketing ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Miał towarzyszyć realizacji kontraktu z Ministerstwem Obrony Indii, świadczącego usługi tłumaczeniowe, doradcze i transportowe. W tym celu strona ukraińska przekazała spółce 2,2 mln dolarów, jednak w rzeczywistości usługi te nie zostały wykonane, co doprowadziło do defraudacji określonej kwoty.
Prawnik Władysława Biełbasa Serhij Szapow oświadczył, że jego klient nie jest odpowiedzialny za „kierunek indyjski” i nie może znać szczegółów negocjacji, podpisując jedynie gotowe dokumenty. Wyjaśnił, że każdy menadżer w „Spetstechnoexport” zajmuje się tylko swoim obszarem.
Władysław Belbas nie przyznał się do podejrzeń, twierdząc, że podpisał przygotowane dokumenty, nie znając szczegółów negocjacji. Wyjaśnił, że kontrakt z Indiami zawarty w 2009 roku przewidywał naprawę i modernizację 105 samolotów AN-32 dla indyjskich sił powietrznych, obejmującą naprawę silników, płatowców i montaż nowej awioniki. Kontrakt został zrealizowany w 2015 roku.
Biełbas zauważył, że w trakcie realizacji umowy część samolotu została naprawiona na Ukrainie, a część w Indiach, przy zaangażowaniu ukraińskich specjalistów i podzespołów dostarczonych przez Przedsiębiorstwo Państwowe „Zawod 410 GA”. Przedmiotem śledztwa stały się dodatkowe umowy podpisane w 2014 roku z Global Marketing.
Belbas podkreślił, że w czasie wydarzeń rozpatrywanych w sprawie (2014-2016) był zastępcą odpowiedzialnym za obszary Indonezji, Algierii i Arabii Saudyjskiej. O sytuacji z indyjskim kontraktem w pełni dowiedział się dopiero w czerwcu 2018 roku, kiedy został powołany na stanowisko aktora dyrektor „Spetstechnoexport” zamiast Pawła Barbula. Jednocześnie w 2017 roku „Spetstechnoexport” odmówił korzystania z usług Global Marketing, będąc niezadowolony z jego pracy.
Według Belbasa realizacja kontraktu z Indiami przyniosła pracownikom firmy nagrody państwowe. Wyraził jednak obawę, że nagłośnienie sprawy może negatywnie wpłynąć na współpracę wojskowo-techniczną Ukrainy i Indii.
Belbas stwierdził także, że działania detektywów NABU, którzy rozesłali międzynarodowe zapytania w tej sprawie, podważają reputację Ukrainy i tworzą niepotrzebny rezonans wokół kontraktu.
Zgodnie z wynikami spotkania sąd podjął decyzję o aresztowaniu wszystkich pięciu podejrzanych z możliwością wpłacenia kaucji. Szef przedsiębiorstwa Władysław Belbas otrzymał kaucję w wysokości 7 mln hrywien, a były szef przedsiębiorstwa państwowego Paweł Barbula – 1,9 mln hrywien.