„Biden nie wykorzystał sukcesów w ożywieniu amerykańskiej gospodarki i całkowicie zawiódł politykę zagraniczną.„, informuje: www.unian.ua
Biden nie wykorzystał sukcesów w ożywieniu amerykańskiej gospodarki i całkowicie zawiódł politykę zagraniczną.
Według obserwatora Joe Biden okazał się zbyt nieśmiały, ostrożny i ufny /fot. President.gov.uaZa nieco ponad tydzień Joe Biden złoży rezygnację z funkcji prezydenta Stanów Zjednoczonych. I to jest dobry powód, aby podsumować rezultaty jego 4-letniego panowania. Na łamach The Guardian brytyjski komentator polityczny Simon Tisdall wyjaśnił, dlaczego Biden przejdzie do historii jako prezydent, który całkowicie poniósł porażkę w polityce międzynarodowej.
Tisdall uznaje znaczne zasługi Bidena w przywracaniu amerykańskiej gospodarki po kryzysie koronowym. Jednak dla reszty świata zostanie zapamiętany z powodu dwóch katastrof geopolitycznych – w Afganistanie i na Ukrainie. Ale nie tylko oni.
Proces wycofywania wojsk amerykańskich z Afganistanu został zapoczątkowany przez Donalda Trumpa podczas jego pierwszej kadencji. Biden kontynuował ten kurs, jednak wszystko przerodziło się w chaotyczną ucieczkę Amerykanów z tego kraju już w pierwszym roku prezydentury Bidena – w sierpniu 2021 roku.
„Rezultatem była kolosalna zdrada: cierpliwego narodu afgańskiego oraz żołnierzy amerykańskich, brytyjskich i NATO, którzy zapłacili życiem za 20-letni konflikt” – wspomina Tisdoll.
Sześć miesięcy później Bidena spotkała druga geopolityczna porażka: Rosja najechała Ukrainę. Felietonista przypomniał, że Amerykanie wiedzieli o tych planach Kremla z wyprzedzeniem, ale nie przeszkodzili ich realizacji.
„Gdyby Biden prywatnie ostrzegł Putina w styczniu 2022 r., że NATO uzna każdy atak za zagrożenie dla zbiorowego bezpieczeństwa Europy (którym było i jest) – i że w takich okolicznościach Sojusz będzie bronił Ukrainy – czy ktoś naprawdę uwierzyłby, że Putin poszedłby dalej?” – pyta retorycznie Tisdoll.
Felietonista skrytykował także politykę „drop-by” dostaw amerykańskiej broni na Ukrainę, co najwyraźniej tłumaczy się nieuzasadnioną wiarą Bidena w możliwość ataku nuklearnego ze strony Federacji Rosyjskiej.
W geopolitycznych niepowodzeniach Bidena, zwłaszcza wynikających z jego nadmiernej ostrożności i niezdecydowania, brytyjski dziennikarz odnotowuje także krwawy atak bojowników Hamasu na Izrael i nie mniej brutalną izraelską operację odpowiedzi w Strefie Gazy. Upominając amerykańskiego prezydenta, którego nazywa „głupcem”, Tisdoll odnotowuje także wzrost agresywnych zachowań Iranu i Korei Północnej, a także wzmocnienie antyzachodniego klubu BRICS.
Najnowsze „spóźnienie” Bidena.Jak napisał UNIAN, Joe Biden jest nieustannie krytykowany za podejmowanie ważnych decyzji tak późno, że niemal tracą one na przydatności. Na przykład zatwierdził najbardziej niszczycielskie sankcje wobec rosyjskiej ropy zaledwie 10 dni przed końcem swojej kadencji. Istnieją jednak obawy, że Donald Trump może je wkrótce odwołać.
Pod koniec swojej kadencji Biden wreszcie zaczął aktywnie udzielać Ukrainie pomocy wojskowej. Zaczęło się jednak tak późno, że wszystkie dostawy nie zostaną zrealizowane przed inauguracją Trumpa.
Być może zainteresują Cię także nowości:
- Sybiga zareagowała na oświadczenie Trumpa w sprawie członkostwa Ukrainy w NATO
- „Próbujemy przetrwać i manewrować” – zastępca wyjaśnił wypowiedzi Łukaszenki
- Ukraina w NATO: szef OBWE powiedział, czy wierzy w wejście Kijowa do Sojuszu
- Jest rozmowa z Zełenskim: Starmer przyjedzie w najbliższym czasie na Ukrainę – Bloomberg