„Analitycy Instytutu Studiów nad Wojną wskazują, że szef Kremla Władimir Putin nie zamierza pójść na ustępstwa w negocjacjach pokojowych i popiera żądania zmierzające do zniszczenia państwa ukraińskiego.„, informuje: www.pravda.com.ua
Źródło: ISW
Dosłownie ISW: „Kreml pozostaje wierny osiągnięciu pierwotnych celów swojej inwazji na Ukrainę na pełną skalę we wszelkich przyszłych negocjacjach pokojowych, a mianowicie zniszczenia państwa ukraińskiego, rozwiązania obecnego rządu ukraińskiego, demilitaryzacji Ukrainy i trwałego zakaz przyszłego członkostwa Ukrainy w NATO.”
Reklama:
Bliższe dane: Doradca szefa Kremla i były sekretarz Rady Bezpieczeństwa Mykoła Patruszew w wywiadzie dla rosyjskiej gazety „Komsomolskaja Prawda” odrzucił sugestię, że Rosja może być gotowa w przyszłych negocjacjach scedować na Ukrainę jakiekolwiek okupowane terytoria i stwierdził, że pomysł „nie podlega nawet dyskusji”.
Patruszew fałszywie twierdził, że fikcyjne referenda na okupowanych terytoriach Ukrainy we wrześniu 2022 r. legitymizowały roszczenia Rosji do okupowanych obwodów donieckiego, ługańskiego, zaporoskiego i chersońskiego oraz sugerował, że międzynarodowe uznanie nielegalnej okupacji przez Rosję i aneksji tych czterech regionów oraz okupowanego Krymu jest pod warunkiem, że nie podlega negocjacjom w kontekście przyszłego porozumienia pokojowego.
Patruszew powiedział, że cele Rosji na Ukrainie pozostają takie same i że Rosja pozostaje zaangażowana w osiągnięcie wszystkich celów, które rosyjski władca Władimir Putin użył do usprawiedliwienia inwazji na pełną skalę.
Dosłownie ISW: „Putin podczas przemówienia z 23 lutego 2022 r. określił„ demilitaryzację ”i„ denazyfikację ”Ukrainy jako kluczowe cele inwazji na pełną skalę – a cele te sprowadzają się do zniszczenia zdolności Ukrainy do samoobrony i zastąpienia prawowitego ukraińskiego rząd z prorosyjskim marionetkowym rządem.”
„ISW w dalszym ciągu ocenia cele Putina na Ukrainie jako upadek NATO i ustanowienie całkowitej kontroli nad Ukrainą i że Putin pozostaje zaangażowany w realizację tych celów, przy czym ISW nie widzi żadnych oznak wskazujących na to, że Putin jest skłonny pójść na kompromis w przypadku tych celów w przyszłych negocjacjach. ”
Bliższe dane: Rosyjscy urzędnicy w dalszym ciągu zaprzeczają istnieniu ukraińskiej tożsamości i państwa niezależnego od Rosji, co stanowi część trwających rosyjskich wysiłków mających na celu usprawiedliwienie zniszczenia państwa ukraińskiego.
Na konferencji prasowej 14 stycznia minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow wspomniał o „kraju zwanym obecnie Ukrainą” – co stanowi wyraźną próbę dyskredytacji istnienia Ukrainy jako suwerennego i niepodległego państwa.
Patruszew podkreślił także „braterską” więź między Rosją a Ukrainą i odrzucił wszelkie sugestie jakoby Rosja i Ukraina miały odrębną tożsamość kulturową i historyczną.
Dosłownie ISW: „Prowadzona przez Kreml operacja informacyjna, która stara się przedstawić Rosjan i Ukraińców jako jeden naród, jednorodny kulturowo i historycznie, jest jedną z najważniejszych operacji informacyjnych Kremla, mającą na celu podważenie poparcia Ukrainy na Zachodzie. wzywa Zachód do wyrażenia zgody na wszystkie rosyjskie żądania na Ukrainie, wymaga od Zachodu domyślnego uznania i wyrażenia zgody na to, że tożsamość ukraińska i państwo niezależne od Rosji albo w tej chwili nie istnieją, albo nie zasługują na istnienie w przyszłości”.
Kluczowe ustalenia ISW z 14 stycznia:
- Kreml podtrzymuje swoje zaangażowanie w osiągnięcie pierwotnych celów, jakim jest inwazja na Ukrainę na pełną skalę, we wszelkich przyszłych negocjacjach pokojowych, a mianowicie zniszczenie państwa ukraińskiego, rozwiązanie obecnego rządu ukraińskiego, demilitaryzacja Ukrainy oraz wprowadzenie stałego zakazu wjazdu na Ukrainę przyszłe członkostwo w NATO.
- Patruszew powiedział, że cele Rosji na Ukrainie pozostają takie same i że Rosja pozostaje zaangażowana w osiągnięcie wszystkich celów, które prezydent Rosji Władimir Putin użył do usprawiedliwienia inwazji na pełną skalę.
- Rosyjscy urzędnicy w dalszym ciągu zaprzeczają istnieniu ukraińskiej tożsamości i państwa niezależnego od Rosji, co stanowi część ciągłych wysiłków Rosji mających na celu usprawiedliwienie zniszczenia państwa ukraińskiego.
- Patruszew powiedział, że jego zdaniem w negocjacjach mających na celu zakończenie wojny Rosji na Ukrainie powinny brać udział jedynie Rosja i Stany Zjednoczone, a wyżsi urzędnicy Kremla również kwestionowali rolę, jaką kraje europejskie mogą odegrać w takich negocjacjach.
- Kreml prawdopodobnie będzie próbował wykorzystać potencjalny przyszły natarcie wojsk rosyjskich na obwód dniepropietrowski w celach informacyjnych, jest jednak mało prawdopodobne, aby natarcie to, jeśli do niego dojdzie, miało znaczące skutki operacyjne.
- W nocy z 13 na 14 stycznia wojska ukraińskie przeprowadziły na dużą skalę serię ataków dronów i rakiet na obiekty wojskowe i obronno-przemysłowe w Rosji.
- Władze Ukrainy i Mołdawii kontynuują wysiłki na rzecz znalezienia rozwiązania kryzysu gazowego w Mołdawii, w związku z tym, że nieuznana prorosyjska samozwańcza republika Naddniestrza w dalszym ciągu odmawia pomocy ze strony Ukrainy i Mołdawii.
- Urzędnicy Kremla próbują wykorzystać kryzys energetyczny w Mołdawii do stworzenia warunków uzasadniających przyszłą rosyjską agresję na Mołdawię.
- Według doniesień rosyjski federalny cenzor Roskomnadzor spowodował 14 stycznia krótką, ale powszechną przerwę w dostępie do Internetu w Rosji podczas działania restrykcyjnych systemów w tak zwanym „suwerennym Internecie”.
- Wojska rosyjskie posunęły się w kierunku Torecka i Pokrowskiego.
- Rosja w dalszym ciągu zwiększa pobór do wojska, oferując zachęty finansowe osobom podpisującym kontrakty na służbę wojskową z Ministerstwem Obrony Federacji Rosyjskiej.