„O podejrzeniu poinformowano sędziego Sądu Handlowego w Kijowie oraz byłą kadrę kierowniczą państwa, która przyczyniła się do odzyskania w interesie Rosji ponad 3 miliardów hrywien nieistniejącego długu za gaz. Informujemy o tym na stronie internetowej DBR. SBI ustaliło, że już w 2011 roku Moskwa wciągnęła ówczesnego prezydenta (uciekającego prezydenta Wiktora Janukowycza) i premiera (Mykoły Azarowa) w działalność wywrotową przeciwko Ukrainie.„, informuje: ua.news
O podejrzeniu poinformowano sędziego Sądu Handlowego w Kijowie oraz byłą kadrę kierowniczą państwa, która przyczyniła się do odzyskania w interesie Rosji ponad 3 miliardów hrywien nieistniejącego długu za gaz.
Informujemy o tym na stronie internetowej DBR.
SBI ustaliło, że już w 2011 roku Moskwa wciągnęła ówczesnego prezydenta (zbiegłego prezydenta Wiktora Janukowycza), premiera (Mykoły Azarowa) i sędziego, a także szefów różnych organów wymiaru sprawiedliwości w działalność wywrotową przeciwko Ukrainie .
„Przywództwo Federacji Rosyjskiej opracowało plan, zgodnie z którym zdolności obronne i siły zbrojne agresora będą finansowane z budżetu państwa Ukrainy pod pretekstem wykonania postanowienia Sądu Gospodarczego w Kijowie o spłacie nie- istniejącego zadłużenia” – czytamy w komunikacie.
W tym celu w 2011 roku Minister Obrony Federacji Rosyjskiej zwrócił się do władz Ukrainy z pismem w sprawie pomocy w spłacie zadłużenia jednego z podmiotów gospodarczych na kwotę 405,5 mln. dolarów za dostarczony gaz ziemny w latach 1996-1997.
„Nasze państwo nie miało nic wspólnego z długiem przedsiębiorstwa handlowego i nie mogło ponosić za niego odpowiedzialności. Jednak w 2011 roku byli przywódcy kraju zaczęli podkreślać w mediach, że Ukraina powinna zwrócić Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej określoną kwotę. Ponadto sporządzono pismo do Służby Bezpieczeństwa Ukrainy z wnioskiem o pociągnięcie kierownika podmiotu gospodarczego do odpowiedzialności karnej za rzekome przeniesienie tego długu na państwo” – zauważyła SBU.
Próbując sztucznie stworzyć podstawy do bezpośredniego finansowania Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej kosztem ukraińskiego budżetu państwa, wysocy urzędnicy zaangażowali kierownictwo wymiaru sprawiedliwości i sędziego Sądu Handlowego w Kijowie w odzyskanie 405,5 mln dolarów na rzecz Federacji Rosyjskiej na podstawie nielegalnego orzeczenia sądu.
„Według schematu opracowanego przez zainteresowane strony, w sierpniu 2012 roku Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej złożyło pozew przeciwko Gabinetowi Ministrów Ukrainy do Sądu Gospodarczego w Kijowie o odzyskanie z budżetu państwa ponad 3 miliardów hrywien . Rosjanie liczyli na to, że już w 2004 roku ówczesny premier, a później prezydent Ukrainy (mówimy o uciekającym prezydencie Wiktorze Janukowyczu – przyp. red.), obiecali im pomóc w realizacji tych sądów decyzje. Jednakże ze względu na brak umownego stosunku prawnego pomiędzy powodem a pozwanym sędzia powinien był odmówić wszczęcia postępowania w sprawie” – zauważył SBI.
Biuro podkreśliło, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie dołączyło do pozwu żadnego dowodu potwierdzającego, dlaczego Ukraina powinna spłacić ten dług. Sędzia podjął jednak decyzję niezgodną z prawem i przekazał oskarżonemu obowiązek gromadzenia i dostarczenia materiału dowodowego w sprawie.
Zgodnie z tą decyzją Gabinet Ministrów udostępnił kopie korespondencji pomiędzy szefami rządów Ukrainy i Federacji Rosyjskiej w 1996 roku. Były datowane jeszcze przed zawarciem przez przedsiębiorcę umowy, w wyniku której powstał dług, zatem pisma te nie mogły stanowić dowodu zarówno istnienia długu, jak i jego przeniesienia na Ukrainę. Co więcej, oryginały tych listów nigdy nie istniały, ale sąd zignorował ten fakt.
Pomimo upływu terminu przedawnienia i braku gwarancji państwowych za długi spółki, a także braku dowodów na sam fakt istnienia w 2012 roku zadłużenia spółki z tytułu kontraktów z lat 1996-1997, sędzia uznał pozew Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej i zdecydował się pobrać z dowolnego konta budżetu państwa Ukraina na rzecz Federacji Rosyjskiej ponad 3,1 miliarda dolarów. UAH
Część pieniędzy zebrano od Ukrainy w celu wykonania wspomnianego nielegalnego orzeczenia sądu na korzyść Moskwy. Po rozpoczęciu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę i zmianie kierownictwa państwa, w 2014 roku kolejny sędzia Sądu Handlowego uchylił tę niezgodną z prawem decyzję.
Przypomnijmy, że na początku stycznia prokuratorzy skierowali do sądu akt oskarżenia przeciwko Dmytro Tabacznikowi, byłemu doradcy Ministra Oświaty i Nauki za czasów Janukowycza. Jego oskarżony zdrada stanu, propaganda wojny i uzasadnienie zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.
Organ kryminalny Armen Sarkisjan, nazywany Armenem Horliwskim, będący częścią otoczenia Janukowycza, ogłoszony podejrzenie o werbowanie jeńców do wojny z Ukrainą.
Ponadto pracownicy DBR zakończony śledztwo przedprocesowe w sprawie byłego pracownika „Koloni Dariowskiej”, który w czasie okupacji obwodu chersońskiego pracował dla okupantów.
Wszystkie informacje poufne i aktualne znajdują się na naszej stronie internetowej Kanały telegramowea także bonusy i najświeższe informacje.