„Firma konsultingowa History Associates stwierdziła, że FDIC nie dostarczyła kilkudziesięciu pism o zaprzestaniu działalności, o które zwrócono się w pozwie złożonym przez giełdę kryptowalut Coinbase. O tym informuje Cointelegraph. FDIC wysyłał „pisma o zawieszeniu” od marca 2022 r. do maja 2023 r. Agencja namawiała w nich banki do tymczasowego ograniczenia działalności związanej z kryptowalutami i żądała informacji na ich temat, w tym analizy kosztów i materiałów marketingowych. […]„, informuje: businessua.com.ua
Firma konsultingowa History Associates stwierdziła, że partia nie zapewniła takiego rozwiązania FDIC dziesiątki „pism o zaprzestaniu działalności” wymaganych podczas pozwu dotyczącego kryptowaluty Wymiana monet. O tym informuje Cointelegraph.
FDIC wysyłał „pisma o zawieszeniu” od marca 2022 r. do maja 2023 r. Agencja namawiała w nich banki do tymczasowego ograniczenia działalności związanej z kryptowalutami i żądała informacji na ich temat, w tym analizy kosztów i materiałów marketingowych.
Z informacji uzyskanych od sygnalistów publicznych wynika, że agencja federalna „systematycznie utrudnia składanie wniosków FOIA„. Według History Associates takie podejście spowodowało, że FDIC przytoczyła w ich sprawie zaledwie 25 pism, milcząc w sprawie co najmniej 150 innych dokumentów.
Według głównego radcy prawnego Coinbase, Paula Grewala, ich strona była zainteresowana wszystkimi „pismami o zawieszeniu”, które kiedykolwiek przeszły przez Biuro Generalnego Inspektora FDIC. Pracownicy agencji byli jednak ograniczeni do okresu od marca 2022 r. do maja 2023 r.
W @FDICgov wyostrza się obraz oszustwa, zaciemniania i złej wiary. Dzisiaj zgłaszamy sądowi federalnemu, że agencja po raz kolejny odrzuciła uzasadnione prośby o informacje w naszej sprawie i że zamierzamy zmienić naszą skargę FOIA, aby uwzględnić ich…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 stycznia 2025 r
„Kiedy poprosiliśmy ich o poprawienie ich rzekomej rozsądnej interpretacji i zaprzestanie gier słownych, powiedzieli nam, że zajmie to co najmniej rok” – dodał Grewal.
Sama FDIC uważa, że History Associates nie ma „uzasadnionych podstaw”, aby sądzić, że jakiekolwiek pisma spoza tego okresu były przedmiotem pierwotnego wniosku FOIA. Są jednak gotowi rozpatrzyć wniosek w ich sprawie osobno.
History Associates planuje uzupełnić pozew o nowe zarzuty wobec agencji.
Senatorka Wyoming Cynthia Lummis groziła wcześniej FDIC zarzutami karnymi, jeśli agencja faktycznie zniszczy dokumenty związane z kryptoinwigilacją.
Dla przypomnienia, w czerwcu 2024 r. Coinbase pozwała SEC i FDIC w związku z ich próbami „odcięcia” branży kryptowalut od sektora bankowego.
Giełda zabiega o dostęp do całkowicie odtajnionych wersji „listów zawieszających”, ponieważ większość z nich jest mocno zredagowana, co utrudnia zrozumienie ich treści.
Źródło