“Będzie zażalenie prokuratury na decyzję sądu w sprawie aresztów dla trzech osób zatrzymanych w środę przez CBA w związku z aferą w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Sąd zgodził się na aresztowanie byłej dyrektor biura premiera Mateusza Morawieckiego i jednego z biznesmenów, którzy są podejrzani o wielomilionową korupcję. Sąd zdecydował natomiast o warunkowym areszcie dla męża kobiety.”, — informuje: www.rmf24.pl
Wszyscy usłyszeli zarzuty, a prokuratura wnioskowała o tymczasowy areszt dla nich. Sąd uwzględnił wniosek odnośnie Anny W. i Pawła K. – oboje zostali aresztowani na trzy miesiące. Wobec Marka W. sąd zastosował natomiast areszt warunkowy, co oznacza, że będzie mógł wyjść na wolność za poręczeniem majątkowym.
Zaskarżenie prokuratury ma dotyczyć właśnie warunkowego aresztu dla Marka W. Według sądu mężczyzna mógłby odpowiadać z wolnej stopy po wpłaceniu 200 tys. złotych. Śledczy uważają jednak, że powinien bezwarunkowo trafić do aresztu.
Co prawda ma łagodniejsze zarzuty niż jego żona i biznesmen, jednak śledczy chcą, by odpowiadał za pomoc w uzyskaniu przez nią potężnej łapówki w kwocie 3,5 mln złotych.
Mężczyzna ustalał m.in. warunki przekazania tej kwoty przez innego podejrzanych w aferze – założyciela marki Red is Bad Pawła S., który miał zapłacić jego żonie za załatwienie rządowego kontraktu na agregaty prądotwórcze.
Warto przypomnieć, że biznesmen Paweł K. żądał od Pawła S. blisko 2,4 mln zł za wpłynięcie na postępowanie w sprawie dostaw maseczek chirurgicznych.
Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych wszczęto 1 grudnia 2023 r. i prowadzi je obecnie Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Dotyczy ono m.in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pracowników RARS podczas organizowania i realizowania zakupu towarów, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego od 23 lutego 2021 r. do 27 listopada 2023 r. w Warszawie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Chodziło o podejrzenia, że w działalności RARS nadużywane były specjalne regulacje ustawy o rezerwach strategicznych, które pozwalały na pominięcie i uproszczenie procedur określonych Prawem zamówień publicznych, preferencyjnie traktowane były niektóre firmy i akceptowane zbyt wysokie ceny oferowanych towarów, w tym między innymi w związku z dostawą agregatów prądotwórczych oraz maseczek ochronnych i innych towarów związanych z przeciwdziałaniem skutkom pandemii Covid-19.
Podstawą wszczęcia śledztwa były zgromadzone przez CBA materiały o charakterze niejawnym i dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożone przez Generalnego Inspektora Informacji Finansowej (GIIF). Na dalszym etapie śledztwa GIIF złożył dwa kolejne zawiadomienia o podejrzeniu „prania brudnych pieniędzy”.
Do tej pory w śledztwie przedstawiono łącznie 21 zarzutów ośmiu osobom, w tym b. prezesowi RARS Michałowi K., trzem innym urzędnikom RARS, a także Pawłowi S. – twórcy marki Red is Bad. Zarzuty dotyczą w szczególności udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, prania brudnych pieniędzy i powoływania się na wpływy w instytucji publicznej. Obejmują też nieprawidłowości w wydatkowaniu przez RARS nie mniej niż 340 mln zł.