„Agenci on-chain łączą najlepsze cechy memecoinów i NFT w nową klasę aktywów, która zmieni sposób, w jaki ludzie korzystają ze swoich kryptowalut.”, — informuje: www.coindesk.com
Obecnie AIXBT jest jednym z niewielu agentów, których wycena wynosi dziewięciocyfrowa, ale w miarę jak liczba wprowadzanych na rynek agentów zorientowanych na użyteczność w przyszłym roku przyspieszy, wielu porówna tę nową klasę aktywów agentów do podobnej eksplozji NFT w 2021 roku.
Agenci sieciowi i NFT mają wiele podobieństw: zarządzają społecznościami i organizują uwagę zabawa spekulować i składać niejasne obietnice przyszłej wartości. Ale co najważniejsze, reprezentują one nowatorskie aktywa, nie mające odpowiednika w tradycyjnym świecie finansów.
Po tym, jak pozwy SEC wymierzone w projekty NFT, takie jak Flyfish Club i Stoner Cats, sprawiły, że zbudowanie innowacyjnego pomysłu przy użyciu tego prymitywnego NFT stało się prawie niemożliwe, ponieważ unikalne aktywa straciły dynamikę. W pozostawionej próżni memecoiny poszybowały naprzód, oferując mieszankę humoru i spekulacyjnego zapału, aby wypełnić pustkę zajmowaną niegdyś przez ambitne obietnice NFT. Ponieważ wyglądali jak inni wyłącznie handlowe aktywów, które były lekko regulowane, SEC nie była w stanie stłumić ich rozwoju, tak jak to miało miejsce w każdym innym zakątku rynku kryptowalut. Memecoiny wymagały od użytkowników dokonywania mniejszej liczby wyborów w porównaniu z monetami NFT, które łączyły takie aspekty, jak rzadkość i poziom, które zaciemniały jakąkolwiek podstawową wartość. Ich użycie zostało wzmocnione przez platformy takie jak Pump.fun, co ograniczyło tworzenie nowych memecoinów do zaledwie kilku kliknięć, wywołując szaleństwo spekulacji i nowych zachowań użytkowników powiązanych ze wzrostem ceny tokenów. Zestawienie bardziej ekstremalnych prób znajdziesz tutaj.
Jednak pośród tego spekulacyjnego chaosu pojawił się nowy atut, który powoduje zachowania użytkowników podobne do NFT i memecoinów: agenci on-chain. Te cyfrowe podmioty łączą technologię blockchain ze sztuczną inteligencją, aby zapewnić użytkownikom nowatorskie doświadczenia. Chociaż większość dzisiejszych agentów jest nie do odróżnienia od memecoinów, kilku agentów działających w łańcuchu zaczęło się wyróżniać użytecznością.
Powstanie agentów w łańcuchuAgenci reprezentują kolejną klasę aktywów w kryptografii eksperymentującą z nowymi modelami biznesowymi i monetyzacją. Od podcastów generowanych przez sztuczną inteligencję po spostrzeżenia inwestycyjne i anonimową komunikację – te wirtualne podmioty już zmieniły sposób interakcji krypto Twittera (X). Najwięksi agenci w łańcuchu mają większy udział w umysłach niż najwięksi wpływowi ludzie natywnie zajmujący się kryptowalutami i zarabiają w podobny sposób: poprzez bramkowanie informacji tokenami i oferowanie subskrypcji. Ich cechy wyróżniające — ramy oparte na użyteczności i zasady uczciwego uruchamiania — powinny sprawić, że agenci będą klasą aktywów, w którą warto inwestować, niż memy. Patrząc przez pryzmat okresu utrzymywania, płynności i użyteczności, rozróżnienie jest jeszcze bardziej wyraźne.
Ponieważ podejrzewamy, że inwestorzy będą trzymać agentów dłużej niż memecoiny, a oni tworzą dla siebie płynność poprzez swoje modele biznesowe, inwestorom skupionym na kryptowalutach łatwiej będzie wesprzeć tę klasę aktywów, gdy opadnie początkowe szaleństwo. Dopóki jednak modele biznesowe nie rozkwitną, wybieranie agentów, w których chcą dokonać inwestycji, można porównać do rzucania rzutkami w tablicę.
Pierwsi innowatorzy w agentach on-chainRynek agentów on-chain wciąż się rodzi, a większość projektów jest wciąż w fazie rozwoju. Chociaż projekty takie jak Terminal prawdy wywołał szał, pokazując światu, że agenci mogą naśladować prawdziwych ludzi, nowsze projekty skupiały się na użyteczności. Przeszkolony na danych z krypto Twittera, AIXBT zapewnia błyskawiczny wgląd w dynamikę tokenów, rywalizując z wpływem głównych osobistości kryptograficznych. Inni lubią Luna rozprzestrzenili się jako agenci rozrywki, kontaktując się z tysiącami ludzi za pośrednictwem Twittera i TikToka.
Po spędzeniu ostatnich dwóch tygodni na eksperymentowaniu z wieloma z nich, oto pięć kolejnych, którymi warto się pobawić. Nie jest jasne, czy którekolwiek z nich stanowią cenne możliwości inwestycyjne, a jedynie oferują zróżnicowane doświadczenia użytkowników.
Projekty te ilustrują różnorodność i pomysłowość ekosystemu agentów w łańcuchu, kładąc podwaliny pod jego ekspansję. Każdy z nich oferuje nowatorskie doświadczenie użytkownika oparte na sztucznej inteligencji, z którym każdy może eksperymentować. Podejrzewamy, że z biegiem czasu dalsze zaangażowanie może nawet pozwolić im na utworzenie fos. Choć nie jest jasne, skąd mogą one pochodzić dzisiaj, Numer Dunbara zapewnia pomocne ramy. Definiuje poznawczą granicę liczby znaczących relacji społecznych, jakie człowiek może utrzymać i wynosi około 150. Agenci, którzy tworzą wartość poprzez utrzymywanie niemal nieskończonej liczby jednoczesnych relacji, tak jak AIXBT, otwierają możliwości przekraczające możliwości poznawcze ludzkiego mózgu.
Wielki ObrazHistoria się nie powtarza, ale się rymuje – to powiedzenie, które zobaczysz na Twitterze każdego degena, który kiedykolwiek stracił 90% na transakcji, ale które również okazuje się niezawodnie prawdziwe. U progu czwartej hossy byków w ciągu ostatnich dwóch dekad trudno zignorować porównania.
Lato DeFi rozpoczęło się od uświadomienia sobie, że scentralizowane firmy fintech często działają przeciwko swoim klientom. Znana jest sytuacja, gdy Robinhood powstrzymał handlowców detalicznych na rzecz wielkich armat w Cytadeli, handlowcy ci zdali sobie sprawę, że duże, regulowane spółki centralne mogą nie działać w ich najlepszym interesie.
Co ciekawe, bardzo podobna dynamika występuje w sztucznej inteligencji. Największe firmy, takie jak ChatGPT, zawarły wieloletnie umowy z firmami takimi jak Apple, umożliwiając im pozyskiwanie osobistych danych z iPhone’a bez większej odpowiedzialności. W związku z tym gwałtowne wahania cen agentów będących przedmiotem obrotu w łańcuchu mogą być głównym czynnikiem przewodnim najnowszego rymu. Nie jest jednak jasne, jak ta dynamika będzie się prezentować. Oprócz samych agentów platformy agentowe, takie jak Eliza i platforma Virtuals firmy ai16z, mogą lepiej uchwycić wartość. Ten ostatni jest już liderem cenowym ostatniego kwartału: biorąc pod uwagę nieodłączną niepewność, inwestowanie w indeks agentów ma sens. Podejrzewam, że dzieje się tak dlatego, że chociaż agenci są z natury interesujący, nie jest jasne, czy ich użyteczność będzie się zwiększać i czy uwaga poświęcona im będzie trwała.
Istnieje stara historia o szaleństwie rynkowym w handlu sardynkami w okresie względnego niedoboru żywności. Handlarze towarami przelicytowali je i cena puszki sardynek poszybowała w górę. Pewnego dnia kupujący postanowił zafundować sobie drogi posiłek, otworzył puszkę i zaczął jeść. Natychmiast zachorował i powiedział sprzedawcy, że sardynki nie są dobre. Sprzedawca powiedział: „Nie rozumiesz. Oni nie jedzą sardynek, oni handlują sardynkami.”
Gdy na rynku powraca niedobór, warto pamiętać o agentach Móc być klasą aktywów wartą bilion dolarów. Ale na razie, z wyjątkiem garstki, to wciąż sardynki.
Uwaga: poglądy wyrażone w tej kolumnie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy CoinDesk, Inc. lub jej właścicieli i podmiotów stowarzyszonych.
