„Jego zdaniem pierwsza wersja ustawy przewiduje nieco przestarzałe podejście do tego, z którymi krajami Ukraina powinna ustanowić proces wielokrotnego obywatelstwa.„, informuje: www.unian.ua
Jego zdaniem pierwsza wersja ustawy przewiduje nieco przestarzałe podejście do tego, z którymi krajami Ukraina powinna ustanowić proces wielokrotnego obywatelstwa.
Denys Malyuska zauważył, że jest to bardzo słuszna inicjatywa, która powinna rozwiązać istniejący problem / fot. UNIANProjekt ustawy o wielokrotnym obywatelstwie (numer #11469), przedstawiony przez prezydenta i niedawno przyjęty w pierwszym czytaniu przez Radę Najwyższą, jest właściwą inicjatywą mającą na celu rozwiązanie problemu, którego nie można zignorować. Jednak sama instytucja podwójnego obywatelstwa nie doprowadzi do gwałtownego wzrostu liczby obywateli Ukrainy, a niektóre kwestie budzą wiele pytań.
Na antenie teletonu były Minister Sprawiedliwości Ukrainy Denys Malyuska podzielił się swoją opinią na temat celu ustawy, która proponuje zmianę rządu i w której szczegółach kryje się „diabeł”.
Zaznaczył, że oczywiście każde państwo chciałoby, aby jego obywatele nie mieli żadnych powiązań prawnych z innymi i pozostawali jedynie jego obywatelami. Nie odpowiada to jednak realiom niemal żadnego kraju na świecie, zwłaszcza biorąc pod uwagę faktyczne okoliczności.
„Prawdopodobnie setki tysięcy obywateli Ukrainy mają obywatelstwo innego kraju. W związku z tym błędem było chowanie głowy w piasek i ignorowanie problemu przez te wszystkie lata. Szczególnie biorąc pod uwagę liczbę obywateli, którzy obecnie przebywają za granicą” – powiedziała Malyuska .
Według byłego ministra sprawiedliwości jest mało prawdopodobne, aby ustawa o wielokrotnym obywatelstwie była konsekwencją tego, że „będzie nas 52 miliony lub liczba obywateli Ukrainy gwałtownie wzrośnie”. Wielokrotne obywatelstwo samo w sobie nie sprawi, że Ukraina będzie atrakcyjna dla Ukraińców do powrotu tutaj lub talentów z całego świata do emigracji. Bo kluczowymi czynnikami będzie bezpieczeństwo, dostępność dobrze płatnych miejsc pracy, dobra edukacja dzieci.
Uważa, że celem ustawy jest rozwiązanie istniejącego problemu.
„To też jest dość proste. Zgodnie z obowiązującym prawem, jeśli nasz obywatel – obywatel Ukrainy nabędzie obywatelstwo obcego państwa, musi automatycznie utracić obywatelstwo Ukrainy. Oznacza to, że zgodnie z prawem prezydent powinien wydać dekret i zarejestrować utrata obywatelstwa setek tysięcy obywateli Ukrainy, co w świetle zdrowego rozsądku, sytuacji demograficznej i w ogóle naszych planów dotyczących wzrostu gospodarczego na przyszłość nie ma żadnego znaczenia” – podkreśliła Maluska.
Ponadto pojawia się wiele innych pytań, w szczególności jak rozumieć, którzy obywatele mają podwójne obywatelstwo, a którzy nie. Dodał:
„Aby nie było selektywnego stosowania przepisów, że ktoś został pozbawiony, a ktoś nie”.
Zdaniem Malyusyki jest to słuszna inicjatywa ze wszystkich stron, ale „diabeł tkwi w szczegółach”. Wiele osób rozumie potrzebę wielokrotnego obywatelstwa, jednak każdy widzi tę instytucję inaczej.
„Na przykład, czy ukraińscy urzędnicy służby cywilnej powinni mieć wyłącznie obywatelstwo ukraińskie, a nie inne. Czy powinny obowiązywać jakiekolwiek ograniczenia w zakresie posiadania przez polityków obcego obywatelstwa. W trakcie przyjmowania tej ustawy pojawi się wiele innych pytań. Ale ogólny przekaz jest jasny że w zasadzie parlament popiera tę inicjatywę” – podkreślił były minister sprawiedliwości.
Jego zdaniem pierwsza wersja ustawy przewiduje nieco przestarzałe podejście do tego, z którymi krajami Ukraina powinna ustanowić proces wielokrotnego obywatelstwa.
W szczególności powinna pojawić się kolejna ustawa zawierająca wykaz tych państw, w których Ukraińcom łatwiej będzie uzyskać obywatelstwo bez konsekwencji, a innym obywatelom łatwiej będzie uzyskać obywatelstwo ukraińskie. Maluska wyjaśniła:
„Wydaje mi się, że to podejście jest zbyt konserwatywne, można je uczynić bardziej liberalnym. To znaczy zatwierdzać listę nie tych, którym wolno, ale tych, którym jest to zakazane. Zarówno politycznie, jak i mechanicznie jest to znacznie łatwiejsze. ”
Jego zdaniem może to być kwestia etapowania.
„Na początku jest to prawo ograniczone. Potem, jeśli wszystko pójdzie dobrze, będzie bardziej liberalne” – dodał były minister sprawiedliwości.
Ustawa o wielokrotnym obywatelstwie – szczegółyJak podał UNIAN, 17 grudnia Rada Najwyższa przyjęła przedstawiony przez prezydenta w pierwszym czytaniu projekt ustawy o wielokrotnym obywatelstwie.
Zdaniem pierwszej zastępcy szefowej Państwowej Służby Migracyjnej Ukrainy Iryny Kowalewskiej projekt ustawy przewiduje, że w przypadku nabycia przez cudzoziemca obywatelstwa Ukrainy nie może on opuścić obywatelstwa swojego obywatelstwa. Podobnie, jeśli obywatel Ukrainy nabędzie obywatelstwo obcego państwa, nie może opuścić obywatelstwa Ukrainy.
Być może zainteresują Cię także nowości:
- Jedna z najtrudniejszych kwestii: poseł ludowy powiedział, jak sprowadzić obywateli na Ukrainę
- Lubinets skomentował sytuację z paszportami dla 18-letnich Ukraińców za granicą
- Sąd przyznał BEB dostęp do informacji o wszystkich użytkownikach OnlyFans na Ukrainie: rozpoczęły się poszukiwania