„Giełda Bitcoin Coinbase nie będzie wspierać przejścia blockchainu L1 firmy Celo do ekosystemu Ethereum jako rozwiązania drugiego poziomu, co nastąpi 16 stycznia 2025 r. Blockchain Celo L1 (oznaczenie Coinbase: CGLD) zostanie migrowany do Celo L2 16 stycznia 2025 r. Coinbase nie będzie obsługiwać migracji. Ze względu na migrację za pomocą hard forka klienci muszą wycofać CGLD z Coinbase do 13 stycznia 2025 r. […]„, informuje: businessua.com.ua
Giełda Bitcoin Coinbase nie będzie wspierać przejścia blockchainu L1 firmy Celo do ekosystemu Ethereum jako rozwiązania drugiego poziomu, co nastąpi 16 stycznia 2025 r.
Blockchain Celo L1 (Coinbase ticker: CGLD) zostanie przeniesiony do Celo L2 16 stycznia 2025 r.
Coinbase nie będzie wspierać migracji. Ze względu na migrację w drodze hard forku klienci muszą wypłacić CGLD z Coinbase do 13 stycznia 2025 r., aby zapobiec niedostępności środków.
🧵 ⬇️
— Coinbase Assets 🛡️ (@CoinbaseAssets) 27 listopada 2024 r.
Zespół platformy przestrzegł użytkowników przed koniecznością wycofywania tokenów projektu, aby uniknąć ich nieodwracalnej utraty. Zwróciła również uwagę klientom, że używa tickera CGLD dla aktywów, podczas gdy inne giełdy i portfele używają CELO. Możesz wysyłać monety na wszystkie takie adresy, podkreślił Coinbase.
Współzałożyciel i dyrektor generalny cLabs Marek Olszewski wyraził rozczarowanie decyzją amerykańskiej platformy.
To przygnębiające, że @Coinbase zdecydowała się nie wspierać aktualizacji Celo L2.
Wydaje się, że jest to klucz do planu działania Ethereum dotyczącego skalowania zorientowanego na warstwę 2.
Dlaczego inne modele L1 kompatybilne z EVM miałyby teraz pójść w ich ślady?
— Marek Celo ℓ2 🦛 (@marek_) 27 listopada 2024
„Jest to podobne do utrudniania planu działania Ethereum dotyczącego skalowania zorientowanego na L2. Dlaczego inne sieci Tier 1 zgodne z EVM miałyby teraz pójść w ich ślady?” stwierdził.
Badacz Ethereum Anthony Sassano zasugerował, że giełda napotkała problemy techniczne i może w przyszłości ponownie rozważyć swoją decyzję.
Andrew Allen, specjalista ds. protokołów w Coinbase, potwierdził, że nie było to kwestią niezaakceptowania hard forku Celo.
Hej @marek_, rozmawiałem z zespołem i w przyszłym tygodniu będą kontynuować rozpatrywanie opcji.
W obecnej sytuacji, biorąc pod uwagę nasze zasoby, wspieranie migracji nie jest czymś, w co mogliśmy się zaangażować.
Osobno, niezależnie od naszych możliwości wsparcia migracji, planujemy…
— Andrew (@ann_droo) 28 listopada 2024 r
„Obecnie, biorąc pod uwagę nasze zasoby, nie jesteśmy w stanie podjąć zobowiązań w zakresie wsparcia migracji” – przyznał.
Deweloperzy będą nadal rozważać różne opcje i na pewno powrócą do obsługi Celo jako sieci L2, zapewnił Allen.
Projekt zdecydował się przejść na Ethereum w 2023 roku. W kwietniu 2024 r. programiści Celo wybrali do wdrożenia rozwiązanie OP Stack firmy Optimism.
Zwrócił na to uwagę komplementariusz Verda Ventures Alec Witt. Zauważył, że ten sam stos technologii wykorzystuje Base. Według jego założenia stojąca za blockchainem Coinbase po prostu go wspiera, eliminując konkurenta.
Zarówno @Celo L2, jak i @base używają @Optimism, dlaczego nie wspierać @Celo?
Optyka sytuacji jest taka, że @coinbase wykorzystuje monopolistyczną scentralizowaną władzę, aby stworzyć @base w rzekomo zdecentralizowanym świecie. @coinbase to wyjątkowa firma z misją „zwiększania poziomu gospodarczego…
— AlexLWitt.eth (@AlexLWitt) 27 listopada 2024 r
„Konkluzja jest taka, że Coinbase wykorzystuje monopolistyczną, scentralizowaną władzę, aby uczynić Base królem w rzekomo zdecentralizowanej przestrzeni” – powiedział Witt.
Amit Chu, analityk inwestycyjny w Verda Ventures, nazwał dziwnym, że giełda wydała oświadczenie w sprawie Celo w ostatniej chwili, mimo że o migracji było wiadomo już ponad rok temu.
„Trudno nie zastanawiać się, czy kryje się za tym ukryty motyw” – dodał.
Przypomnijmy, że na początku roku emitenci dwóch największych stablecoinów – USDT (Tether) i USDC (Circle) – dodali obsługę Celo.
Źródło