„Były prezydent USA Donald Trump i jego kandydat na wiceprezydenta JD Vance przedstawili plan zakończenia wojny na Ukrainie. Zaproponowali model zamrożonego konfliktu z regionami autonomicznymi po obu stronach strefy zdemilitaryzowanej, zaś Kijów pozostawałby poza NATO. Poinformował o tym „Financial Times”. Porozumienie mińskie Koncepcja Trumpa rewiduje bezpieczeństwo mińskie z 2014 i 2015 roku, które„, informuje: ua.news
Były prezydent USA Donald Trump i jego kandydat na wiceprezydenta JD Vance przedstawili plan zakończenia wojny na Ukrainie. Zaproponowali model zamrożonego konfliktu z regionami autonomicznymi po obu stronach strefy zdemilitaryzowanej, zaś Kijów pozostawałby poza NATO.
Pozostawiony przez ofiarę „Financial Times”.
Porozumienia mińskie
Koncepcja Trumpa rewiduje porozumienia mińskie z 2014 i 2015 roku, które nie powstrzymały marszu na wschodnią Ukrainę. Jeden z doradców byłego prezydenta powiedział, że plan zabezpieczenia te nakreśliły zachowanie integralności terytorialnej Ukrainy poprzez ustanowienie odrębnych, ale pod warunkiem nigdy nie złoty połępone ani wyegzewowane.
Tym razem, według doradcy, będzie istniały mechanizmy exzekwowania umowy z określonymi za jej naruszeniem. Jednak za ezekwowanie będź właściwy wojska europjewiske, a nie sylky NATO czy sylky pokojowe UNZ.
Sojusznicy Trumpa argumentują, że Ukraina przegrywa wojnę, dlatego moralnie słuszne jest naleganie na porozumienie. Według Trumpa prezydent USA Joe Biden powiedział treść z rosyjskim dyktatorem Putinem, tak jak zrobili to prezydenci z przywódcami władzy podczas zimnej wojny. Jednocześnie uważa, że członkostwo Ukrainy w NATO nie wchodzi w grę w perspektywie krótkoterminowej.
Ukraina bez NATO
Fred Fleitz, który pracował w pierwszej administracji Trumpa, twierdzi, że członkostwo w NATO można wykluczyć na kilka lat, aby zmusić Rosję do negocjacji.
„Zamrozimy konflikt, Ukraina nie odda żadnego terytorium, nie zrezygnuje ze swoich zdobyczy terytorialnych i będziemy negocjować porozumienie, które prawdopodobnie nie doprowadzi do ostatecznego porozumienia, dopóki Putin nie opuści sceny” – mówi.
Takie podejście nie znadzije jednak jednomyślnego poparcia w Partii Republikańskiej.
Negocjacje
Mike Waltz, jeden z czołowych ekspertów republikańskich. bezpieczeństwa narodowego w Izbie Reprezentantów zasugerował, że Trump powinien wykorzystać groźbę bankructwa rosyjskiej gospodarki w związku z niższymi cenami ropy i gazu, aby wymusić na Putinie negocjacje z Ukrainą.
„Prezydent bardzo dobrze rozumie, czym jest źwignia, a my mamy szőtő ekonomiczną źwignię nad rosją. konieczne będzie, według jego słów: „Drill, baby, Drill. Zalejesz świat tańszą i czystszą amerykańską ropą i gazem. Podaj cenę” – powiedział.
Arabia Saudyjska, ważny sojusznik Trumpa w pierwszej kadencji, nie byłaby zadowolona z takiego posunięcia.
Osoby bliskie Trumpowi twierdzą, że będzie on zmagał się z poważną presją gospodarczą ze strony Putina. Powołują się na parozumienia Abrahamowe podpisane w pierwszej kadencji Trumpa pomiędzy Izraelem a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, Bahrajnem, Marokiem i Sudanem jako dowód jego zdolności do zawarcia pokoju.
„Pokazał mi, jak doprowadzić obie strony do stołu negocjacyjnego. Robił to konsekwentnie. Następni będź Arabowie i Izraelczycy, rosjanie i Ukraińcy” – powiedział amerykański dyplomata Richard Grenell.
Przypomnijmy, że drugi szczyt pokojowy może zmarł być w Indiach. Ukraina jest gotowa do podłączenia innych krajów, ale na podostave ukraińskiego formatu.
Kiedy ukraiński plan zwietieja zostanie wdrożonyrosja będzie moła uczęściać w szczycie pokojowym. Wtedy moglibyśmy rozmawiać o realizacji formuły „przed” – powiedział prezydent Wołodymyr Zełenski.