„THR, Esq Złożenie wniosku przez FCC jest następstwem manewrów prawnych Mario Gabellego, największego posiadacza akcji bez prawa głosu, starającego się o dostęp do ksiąg Paramount. Mario Gabelli Cindy Ord/Getty Images dla Yahoo Tekst logo Mario Gabelli, menadżer finansowy miliardera, wzmaga kontrolę nad transakcją Skydance mającą na celu przejęcie kontroli nad Paramount Global. W petycji do FCC”, — informuje: www.hollywoodreporter.com
Złożenie wniosku przez FCC jest następstwem manewrów prawnych Mario Gabellego, największego posiadacza akcji bez prawa głosu, starającego się o dostęp do ksiąg Paramount.
Mario Gabelli Cindy Ord/Getty Images dla Yahoo
Menedżer finansowy miliardera Mario Gabelli wzmaga kontrolę nad transakcją Skydance mającą na celu przejęcie kontroli nad Paramount Global.
W petycji do FCC Gabelli nalegał, aby komisja nie przekazywała Skydance kontroli nad licencjami na nadawanie posiadanymi przez Shari Redstone’s National Amusements do czasu, aż podejmie on decyzję o wniesieniu pozwu z tytułu naruszenia obowiązku powierniczego. Twierdził, że Paramount nie ujawniło prawidłowo procesu prowadzącego do zatwierdzenia przez zarząd fuzji oraz uczciwości transakcji dla inwestorów, którzy rzekomo w dalszym ciągu są pozbawieni informacji dotyczących możliwości, że „należne im wynagrodzenie jest przekazane” do National Amusements w związku z pakietem kontrolnym w spółce.
„Ponadto zauważamy, że transakcja nie podlega głosowaniu akcjonariuszy mniejszościowych, a akcjonariuszom mniejszościowym oferowane są jedynie akcje bez prawa głosu w spółce Paramount po fuzji” – stwierdzono w petycji złożonej 8 listopada. „To pozbawia praw wyborczych posiadaczy klasy A którzy obecnie mają prawo głosu, i pozostawia zasadniczo niekontrolowane funkcjonowanie tych ważnych aktywów medialnych”.
W ramach połączenia akcjonariusze klasy A otrzymają 23 dolary za akcję, natomiast akcjonariusze klasy B bez prawa głosu otrzymają 15 dolarów za akcję. Gabelli, największa posiadaczka akcji bez prawa głosu, poszukuje informacji, czy Redstone, która jest właścicielem zarówno akcji z prawem głosu, jak i bez prawa głosu, otrzyma za swoje akcje klasy B więcej pieniędzy niż inne. W wyniku długo oczekiwanego buntu dotyczącego traktowania inwestorów mniejszościowych Gabelli złożył w lipcu pozew w Delaware Chancery Court w celu uzyskania dostępu do ksiąg Paramount, co może być zapowiedzią pozwu kwestionującego transakcję, która według niektórych inwestorów wzbogaca kontrolującego akcjonariusza Redstone ich kosztem .
Paramount, poprzez różne spółki zależne, posiada licencje na nadawanie dla 28 lokalnych stacji telewizyjnych należących do sieci telewizyjnej CBS. Skydance i National Amusements złożyły wnioski o zgodę na przeniesienie kontroli nad tymi licencjami z różnych trustów kontrolowanych przez Redstone na spółki należące do Larry’ego i Davida Ellisonów, którzy po sfinalizowaniu transakcji będą posiadać pełne udziały rodziny w głosowaniu w Paramount.
W zeszłotygodniowym zgłoszeniu Gabelli zwrócił się do FCC o odroczenie zatwierdzenia do czasu podjęcia decyzji, czy pozwać Radę Dyrektorów Paramount, National Amusements i Skydance za naruszenie obowiązków powierniczych w związku z twierdzeniami, że transakcja narusza prawo federalne.
„Potencjalne naruszenia przepisów powierniczych i/lub federalnych papierów wartościowych, które są przedmiotem dochodzenia Gabelli Value, mogą mieć dalekosiężne konsekwencje dla Spółki i obecnych akcjonariuszy mniejszościowych” – stwierdzono w zgłoszeniu.
Salwa prawna Gabellego w lipcu kręci się wokół możliwości, że National Amusements będzie realizować umowę ze Skydance w celu maksymalizacji ceny płaconej za pakiet kontrolny w Paramount, podcinając jednocześnie akcjonariuszy publicznych. Wskazał na konkurencyjne oferty złożone przez Allen Media Group, która rzekomo oferowała 14,3 miliarda dolarów na zakup wszystkich akcji klasy A z prawem głosu i klasy B bez prawa głosu, oraz Apollo Global Management, który rzekomo dwukrotnie oferował 26 miliardów dolarów na zakup Paramount, ostatnio w ramach wspólnej oferty z Sony obejmowało to przejęcie długu firmy o wartości 14,6 miliarda dolarów.
Tymczasem, jak wynika z pozwu, Skydance zaproponowało znacznie bardziej złożoną transakcję, która zmaksymalizowała zwrot ze strony National Amusement. Istnieją „wiarygodne podstawy do podejrzeń”, że niezależność komisji dyrektorów utworzonej w celu oceny transakcji została „zagrożona” – stwierdził Gabelli.
Subskrybować Zapisać się