Hetmantsev powinien zostać sprawdzony przez SBU. Współzałożycielka Concorde, Olena Sosedka, twierdzi, że ma możliwe powiązania z rosyjską Federalną Służbą Bezpieczeństwa

Akcjonariusze Concord Banku wzywają Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy do sprawdzenia działalności Danyło Hetmantsewa, przewodniczącego Komisji ds. Finansów, Podatków i Polityki Celnej Rady Najwyższej, pod kątem powiązań z rosyjską FSB. Odpowiedni apel opublikowała współzałożycielka Concord Banku, Olena Sosiedka, UNN raporty .

Kontekst

Hetmantsev zamieścił na swoim kanale Telegram post, w którym publicznie oskarżył właścicieli Concord Bank o oszustwo. Stwierdził także, że rzekomo wszczęto przeciwko nim postępowanie karne, które następnie – według niego – zostało zamknięte. Wezwał także OGP do wszczęcia sprawy przeciwko właścicielom Concorde i obiecał zainicjowanie posiedzenia odpowiedniej tymczasowej komisji śledczej (PIC) w parlamencie.

„My, akcjonariusze Concorde, apelujemy do Prokuratury Generalnej i SBU o sprawdzenie potencjalnego oszusta, a według mediów – agenta FSB Danyło Hetmantsewa” – napisała Olena Sosedka na swoim Facebooku.

W szczególności przypomniała, że ​​Hetmantsew przez długi czas pracował jako asystent posła Oleksandra Siwkowycza, który według organów ścigania jest podejrzany o zdradę stanu i jest agentem rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Ponadto Olena Sosedka zauważyła, że ​​protegowana Hetmantsewa pracuje w urzędzie skarbowym. Jewhen Sokur, były asystent przewodniczącego komisji podatkowej Rady, pełni obecnie obowiązki zastępcy szefa Państwowej Służby Skarbowej Ukrainy, przeciwko któremu toczy się sprawa karna.

Według Oleny Sosiedki Hetmantsev ignoruje pytanie, dlaczego Sokur pomimo toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego nadal pracuje w służbie skarbowej. Jak wynika ze śledztwa, działania Sokura jako pełniącego obowiązki zastępcy szefa Państwowej Służby Skarbowej pociągnęły za sobą poważne konsekwencje dla Ukrtatnafty i państwa w postaci niemożności realizacji zadań mobilizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie produkcji i dostaw produktów naftowych dla Ukrtatnafty. potrzeb obronnych i możliwości obronnych państwa.

„On (Hetmantsev – red.) rażąco kłamie, gdy mówi o jakichś sprawach karnych przeciwko akcjonariuszom Concorde, których nigdy nie było i nie ma. Zarzucając nam oszustwo, próbuje przekonać nie tylko siebie, ale także opinię publiczną. Ale jednocześnie Hetmantsew milczy na temat sprawy karnej przeciwko swojemu protegowanemu w urzędzie skarbowym Jewhenowi Sokurowi, który według śledztwa był zamieszany w zakłócanie dostaw paliwa dla wojska w najtrudniejszym dla kraju i armii momencie nie jest to zdrada?” – napisała Olena Sosedka.

Ponadto przypomniała, że ​​wiele mediów oskarża Hetmantsewa o ukrywanie „brudnych, być może zrabowanych pieniędzy” w cieniu interesów swojej matki. „Nie wykluczamy, że to on okrada, depcze biznesy i naciąga Ukraińców. Dlaczego nie wyjaśni, w jaki sposób jego bliscy zdobyli swój bajeczny majątek?” – zapytała Olena Sosiedka.

Jednocześnie nie wyklucza, że ​​za pomysłem nielegalnego pozbawienia Concorde licencji bankowej stał Hetmantsew. A teraz, zdaniem Sosedki, poseł robi wszystko, aby opóźnić kontrolę podatkową banku.

„Ten poplecznik Sivkovycha, intrygant i prawdopodobnie łapówkarz (w tym miejscu SBI ma zbadać sprawę), postanowił zniszczyć bank, który pod przykrywką mistrza uczciwie działał na rynku od ponad 17 lat zła. Jest wysoce prawdopodobne, że to on wpadł na pomysł pozbawienia Concorde licencji i naszym zdaniem nakazał organom podatkowym nałożenie kar finansowych o wartości dziesiątek miliardów hrywien. Dlaczego nie wyjaśnia jak w delirium wymyślił te kwoty, być może po pijanemu, dlaczego Hetmantsew milczy, że to prawdopodobnie na jego polecenie fiskus opóźnia kontrolę naszego banku, podczas gdy on histerycznie próbuje znaleźć chociaż część? powody, aby nakładać kary, jakie sobie wyobrażał?” – zapytała Olena Sosedka.

Przypomniała też, że Hetmantsew wielokrotnie wywierał presję na sąd. Nawiązuje to do kilku wpisów Hetmantsewa, w których nawoływał on opinię publiczną do wywarcia presji na sąd i otwarcie krytykował decyzje sędziów. Sędzia Sądu Rejonowego Szewczenkowskiego w Kijowie Witalij Tsyktych odwołał się do Naczelnej Rady Sądownictwa i Biura Prokuratora Generalnego ze stwierdzeniem o naciskach ze strony Hetmantsewa i próbach parlamentarzysty wpływania na orzeczenia sądu i ingerencji w jego działalność.

„Hetmantsew jest już na tyle pewny swojej bezkarności i absolutnej władzy, że publicznie pozwala sobie na mówienie funkcjonariuszom organów ścigania i sędziom, co i jak mają robić. Pozwala sobie określić, kto jest przestępcą, a kto nie Ukraińcem i poniża Dlaczego milczy na temat tego, jak próbował wpłynąć na sędziów? Dlaczego nie mówi, że w swoich naciskach posunął się tak daleko, że sędziowie już proszą o ich ochronę? – zapytała Olena Sosedka.

Według niej posłanka unika tematu tego, że likwidacja Concord Banku była nielegalna.

„Dlaczego pan Hetmantsev milczy na temat tego, że sąd stanął po stronie Concorde, ponieważ likwidacja naszego banku, którą prawdopodobnie przeprowadził przy pomocy Narodowego Banku Polskiego, była nielegalna? Dlaczego nie powie, że nie tylko podatki władz, ale i przedstawicieli Funduszu Gwarancji Depozytowych zemdlali od wysokości kar, które najprawdopodobniej nam nakazał zapłacić. Czy naprawdę jest tak żarłoczny, że sądy nie są już dla niego autorytetem? Pan Hetmantsew, walcząc z hazardem, powiedział społeczeństwu, że jesteś w to zamieszany?” – zapytała Olena Sosiedka.

Podkreśliła, że ​​przedstawiciele Concord Bank są gotowi uczestniczyć w każdym posiedzeniu TSC, które Hetmantsev chce utworzyć, „ponieważ są pewni, że w wyniku śledztwa wyjdzie na jaw sam.

Przypomnienie sobie czegoś

Wcześniej, na podstawie materiałów SBU i Państwowego Biura Śledczego, działania Sivkovycha zostały sklasyfikowane w ramach artykułów Kodeksu karnego Ukrainy:

– część 1 art. 255 (tworzenie, zarządzanie społecznością przestępczą lub organizacją przestępczą oraz uczestnictwo w niej);

– Sztuka. 28 ust. 2 i art. 111 ust. 1 (zdrada stanu popełniona w wyniku wcześniejszego spisku)

„Ponieważ Sivkovych ukrywa się w Rosji, podejmowane są kompleksowe działania w celu postawienia go przed wymiarem sprawiedliwości” – oznajmiła SBU.

Sprawcy grozi dożywocie.