„W ujawnionych wewnętrznych dokumentach „ASD” dziennikarze odkryli akta, w których sformułowano główne zadania, określono grupę docelową, ideologię projektu, kierunki i rodzaje pracy„, informuje: www.radiosvoboda.org
W ujawnionych wewnętrznych dokumentach „ASD”, do których „Schematy” uzyskały dostęp w ramach konsorcjum medialnego, dziennikarze odkryli akta, w których sformułowano główne zadania, grupę docelową, ideologię projektu, kierunki i rodzaje prac, a także określono zdefiniowano wskaźniki wydajności.
Wiktor Medwedczuk, były szef handlu politycznego partii „Opozycyjna Platforma Życia” (OPZH), zdelegalizowanej na Ukrainie, w dokumentach „ASD” proponuje się pozycjonować jako „konsekwentnego bojownika o pokojową przyszłość Ukrainy”, który „mówi o zaletach rozpoczęcia pokojowego dialogu jako alternatywy dla ewentualnej wojny nuklearnej” i formułuje tezy, że „należy zatrzymać Ukrainę jako poligon doświadczalny dla zachodniej broni”.
„Kompleksowe wsparcie” projektu „Drugaya Ukraina” przez zespół Gambashydze obejmuje analitykę, pisanie tekstów na stronę, publikacje w środkach masowego przekazu oraz pracę na portalach społecznościowych, polegającą na „usuwaniu komentarzy sprzecznych z polityką grupy” oraz „komentarzy w wsparcie i ochrona maszyny wirtualnej (Wiktor Medwedczuk – red.) i jego ruch”.
A także „kreatywnie”: jeden film tygodniowo i trzy razy – grafika i ilustracje. Dziennikarze „Schematu” sprawdzili: w folderze „Analityka i kreatywność” znajdują się karykatury, które rzeczywiście ilustrują artykuły zamieszczone na portalu „Druhoi Ukrainy”.
Wyciek zawiera także dokument-raport z już wykonanej pracy: utworzenie stron „Druhoi Ukrainy” w sieciach społecznościowych (linki podane w dokumencie naprawdę prowadzą do platform „ruchu politycznego”).
Jednak pomimo wysiłków technologów politycznych Gambaszydze analitycy zespołu zauważają, że postać Medwedczuka wywołuje głównie negatywne komentarze na rosyjskim portalu społecznościowym Vkontakte: „Zdecydowana większość negatywnych komentarzy skupiała się wokół osoby Wiktora Wołodymyrowicza Medwedczuka”.
Z dokumentu wynika, że 76% komentarzy pod wypowiedzią Wiktora Medwedczuka na temat spotkania przywódców Chińskiej Republiki Ludowej i Republiki Białorusi w Pekinie jest negatywnych. Na przykład lider „Druhoi Ukrainy” jest oskarżony o korupcję, ucieczkę z Ukrainy, przynależność do elity, współpracę z kolegą z OPZZ Jurijem Bojkiem.
Pomimo negatywnego postrzegania Medwedczuka przez użytkowników portali społecznościowych, wydaje się, że ASD w dalszym ciągu promuje projekt „Druhaya Ukraina”, planując promocję strony internetowej organizacji za pośrednictwem liderów opinii, botów i reklam w mediach społecznościowych.
O tym, że Ilja Gambaszydze może być jednym z głównych doradców cieni „Druhoi Ukrainy”, pisaliśmy w artykule France 24 opublikowanym pod koniec lutego 2024 roku.
Medwedczuk zapowiedział utworzenie tego „ruchu” w styczniu 2023 roku, kiedy wystąpił w rosyjskiej telewizji po wymianie jeńców wojennych.
Oficjalna rejestracja organizacji nastąpiła sześć miesięcy później. W tym samym czasie „Schemat” dowiedział się, że do „Druhoi Ukrainy” dołączyli komentatorzy polityczni z zamkniętych już prorosyjskich kanałów telewizyjnych, deputowani samorządów lokalnych z OPZZH oraz technolodzy polityczni oskarżeni o zdradę stanu i separatyzm. Na łamach „Druhoi Ukrainy” w sieciach społecznościowych oraz na portalu „ruchu politycznego” rozpowszechniają narracje antyukraińskie.
„Druhaya Ukraina” i Ilya Gambashydze nie odpowiedzieli na zapytania dziennikarzy w momencie publikacji.