„Według niego podaż Byka „nie jest czynnikiem decydującym” w wojnie.„, informuje: www.unian.ua
Według niego podaż Byka „nie jest czynnikiem decydującym” w wojnie.
Dlatego Pistorius stwierdził, że dostawy Byka „nie są czynnikiem decydującym” w wojnie, pisze Tagesschau.
Zapytany o dostawy Taurusa, Pistorius odniósł się do „argumentów, które są naprawdę ważne dla bezpieczeństwa narodowego i strategii NATO”, o których, jego zdaniem, „zwykle się nie mówi”.
Próbował także bronić stanowiska kanclerza Olafa Scholza, który odbył rozmowę telefoniczną z Władimirem Putinem.
„Nie da się teraz rozmawiać o pokoju z Putinem, ale jednocześnie musimy próbować wciąż na nowo, wspierając Ukrainę” – powiedział Pistorius.
Jednocześnie, jego zdaniem, niecałe 48 godzin po rozmowie stało się jasne, że Putin nie zmienia swojego kursu i pokazał, „że myśli o negocjacjach pokojowych lub rozejmie”.
„Rozkazał zbombardować z powietrza infrastrukturę cywilną Ukrainy w sposób, jakiego nie widziano od dawna” – powiedział Pistorius, komentując zmasowany atak rakietowy na Ukrainę 17 listopada.
Wcześniej USA pozwoliły Ukrainie zaatakować ATACMS na Federację RosyjskąJak podał UNIAN, dzień wcześniej prezydent USA Joe Biden zezwolił Ukrainie na użycie rakiet dalekiego zasięgu ATACMS na terytorium Rosji, w szczególności przeciwko wojskom rosyjskim i północnokoreańskim w obwodzie kurskim.
Jak napisał Axios, Ukraina dowiedziała się o amerykańskim upoważnieniu do uderzenia w Rosję trzy dni temu. Biały Dom podjął ten krok, aby powstrzymać Koreę Północną od wysłania dodatkowych żołnierzy na wojnę z Ukrainą.
Być może zainteresują Cię także nowości:
- „To eskalacja”: zezwolenie na głębokie uderzenia na Federację Rosyjską skomplikuje Trumpowi proces przywracania pokoju, – CNN
- Pozwolenie na pokonanie ATACMS w Kursczynie stało się ukraińskim triumfem, ale jest pewien niuans – mówi politolog
- Putin obrał za cel Europę, ale nie może rozpocząć wojny w ciągu najbliższych 7–10 lat, – Die Welt