„Logo Tekst M. Night Shyamalan i Apple nie zerwały niezależnego filmu z 2013 roku w Making of Psychological Thriller Series Servant, jury, w wyroku, który podkreśla trudności, jakie stają twórcy w uzasadnianiu twierdzeń o naruszeniu praw autorskich. Jednomyślna decyzja jury w Kalifornii, dostarczona w piątek po dniu obrad w”, — informuje: www.hollywoodreporter.com
M. Night Shyamalan i Apple nie zerwały niezależnego filmu z 2013 roku w serialu Making of Psychological Thriller SługaJury znalazło w wyroku, który podkreśla trudności, jakie stają twórcy w uzasadnianiu roszczeń o naruszenie praw autorskich.
Jednomyślna decyzja jury w Kalifornii, podjęta w piątek po dniu obrad w siedmiodniowym procesie, kończy długotrwałą legalną bitwę zapoczątkowaną w 2020 r. Przez Francesca Gregorini. Twierdziła w pozwie o 81 milionów dolarów spisku mających na celu skopiowanie prawie każdego aspektu swojego filmu Prawda o Emanuelktóre napisała i wyreżyserowała, tworząc pierwsze trzy odcinki Sługa. Oba prace podążają za matką, która troszczy się o lalkę, jakby była to prawdziwe zasmucenie utraty dziecka i jej związku z nianią, którą zatrudnia, aby zająć się lalką.
Werdykt potwierdza wysoki bar w przekonaniu jury, że wszelkie domniemane podobieństwa między dwoma pracami stanowią naruszenie praw autorskich. Prawo autorskie nie chroni ogólnych pomysłów – lub incydentów, postaci i ustawień uważanych za standard w leczeniu poszczególnych tematów (pomyśl kapłan w filmie o posiadaniu) – tylko szczególny wyraz tych pomysłów. W tym przypadku Jurorzy stwierdzili, że Shyamalan nie ukradł chroniących elementów filmu Gregoriniego, który rzekomo zawierał wszystko, od fabuły, postaci i reżyserii po kąty kamery, oświetlenia, rekwizytów i scenografii, w serii Apple TV+.
Decyzja pojawia się wśród zmiany w sprawie sprawdzania procesów dotyczących praw autorskich, które coraz bardziej zachęcają twórców do pozwania. W ostatnich latach federalne sądy apelacyjne ostrzegają sądy niższej instancji przed wczesnym zwolnieniem i przed nałożeniem swoich poglądów na temat tego, czy dwa prace są wystarczająco podobne, aby uzasadnić zezwolenie na postępowanie sądowe. Jedno z tych orzeczeń-przynajmniej trzecia od 2020 r. Uważa decyzję przyjazną dla obrony w sprawie o prawo autorskie-odwrócił decyzję sędziego federalnego o rzuceniu pozwu Gregoriniego na temat przesłanki, że zwolnienie było przedwczesne, ponieważ „rozsądne umysły mogą się różnić” na temat tego, czy ona i Prace Shyamalana są zasadniczo podobne.
„Jest to przypadek, w którym odkrycie może rzucić światło [the] Problemy, które faktycznie mają znaczenie dla wyniku ”, stwierdził porządek. „W szczególności zeznania ekspertów pomogłyby sądowi w obiektywnej ocenie podobieństw w technikach filmowych… określenie zakresu i jakościowego znaczenia podobnych elementów między pracami oraz porównywanie prac w różnych mediach filmu i telewizji”.
Uważa się, że obniżenie barier prawnych w procesach dotyczących praw autorskich przez 9. obwód amerykański sąd apelacyjny, który jest jurysdykcyjny w sprawie większości praw autorskich z udziałem studiów i firm produkcyjnych, ponieważ nadzoruje kalifornijskie sądy federalne, uważa się, że przyczynia się do wzrostu postępowań w zakresie naruszenia. W ciągu ostatniego roku, Nie patrz w góręW Moana I Yellowjackets zostały oskarżone o podnoszenie elementów z poprzednich prac.
W zeznaniach Shyamalan zaprzeczył oskarżeniom o celowe kopiowanie pomysłów od Prawda o Emanuel i podniósł wszelkie podobieństwa do „nieporozumienia”, poinformował Różnorodność. Kiedy zobaczył to po raz pierwszy w tym miesiącu, powiedział, że „wszystko w nim pochodzi z innych filmów”, podczas gdy jego adwokat pokazał ujęcia jury z filmu reżyserowanego przez Gregorini Szósty zmysł.
„Nie posiadam ich. Każdy może zrobić te ujęcia – dodał. „Wszyscy jesteśmy w długim uczeniu się od siebie, od Hitchcocka i Kubricka przed nami. I nie wymyślili tego. Idzie przed nimi i kontynuuje to. ”
Pisarz Tony Basgallop, który powiedział scenariusz Sługa był zainspirowany jego życiem, gdy on i jego żona zatrudnili religijną nianię, dyrektor wykonawczy wyprodukował serial z Shyamalan, Jasonem Blumenthal, Todd Black, Steve Tisch, Ashwin Rajan i Taylor Latham. W skardze zostali również wymienione artyści o oślepiającej się krawędzi i ucieczki.
Przedstawiciele Apple, Shyamalan i Gregorini nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.