27 listopada, 2024
Sprawa prokuratora Korneluka i Bilewicza. Jest decyzja Sądu Najwyższego thumbnail
Z OSTATNIEJ CHWILI

Sprawa prokuratora Korneluka i Bilewicza. Jest decyzja Sądu Najwyższego

W środę Sąd Najwyższy zdecydował ws. prokuratora Dariusza Korneluka i Jacka Bielwicza. Odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności ich wyboru na osoby pełniące funkcję prokuratora krajowego. Sędziowie orzekali ws. czy Korneluk jest uprawniony do pełnienia obowiązków prokuratora krajowego oraz czy Bilewicz został wcześniej skutecznie osadzony w roli pełniącego obowiązki prokuratora krajowego.”, — informuje: www.polsatnews.pl

W środę Sąd Najwyższy zdecydował ws. prokuratora Dariusza Korneluka i Jacka Bielwicza. Odmówił podjęcia uchwały w sprawie legalności ich wyboru na osoby pełniące funkcję prokuratora krajowego. Sędziowie orzekali ws. czy Korneluk jest uprawniony do pełnienia obowiązków prokuratora krajowego oraz czy Bilewicz został wcześniej skutecznie osadzony w roli pełniącego obowiązki prokuratora krajowego.

Izba Karna Sądu Najwyższego rozpatrywała w środę kwestię dwóch pytań Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Dotyczył one tego, czy prokurator Dariusz Korneluk jest uprawniony do pełnienia obowiązków prokuratora krajowego oraz czy prokurator Jacek Bilewicz został wcześniej skutecznie osadzony w roli pełniącego obowiązki prokuratora krajowego.

Sprawę rozpatrzył Michał Laskowski, Jarosław Matras i Wiesława Kozielewicz. Są to sędziowie SN, którzy objęli swoje role w placówce jeszcze przed reformą Prawa i Sprawiedliwości z 2018 roku.

– Sąd ma wielką władzę. To wyłącznie sąd sprawuje wymiar sprawiedliwości. To wychodzący w skład sądu niezawiśli sędziowie, zgodnie z własnym sumieniem, doświadczeniem życiowym, kierując się zasadami pewnego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy dokonują samodzielnie ustaleń w zakresie faktów niezbędnych do rozstrzygnięcia danej sprawy – tłumaczył decyzję sędzia Wiesław Kozielewicz.

Sprawa dot. prokuratora krajowego. Sąd Najwyższy zdecydował – Prawo wyraźnie różnicuje skutki czynności podejmowanych w trakcie powoływania i odwoływania prokuratora krajowego. – O ile przy powoływaniu konieczne jest uzyskanie opinii prezydenta RP, to przy odwoływaniu konieczna jest wyraźna decyzja, pisemna decyzja prezydenta RP na odwołanie – mówił sędzia SN.

Sędzia zaznaczył, że niezależnie od opinii prezydenta powołanie prokuratora krajowego leży tylko w kompetencji prezesa Rady Ministrów. Natomiast odwołanie wymaga jego współdziałania z głową państwa. 

Więcej informacji wkrótce…

Twoja przeglądarka nie wspiera odtwarzacza wideo…

Czytaj więcej

Powiązane wiadomości

Kontynuacja polskiego megahitu budzi kontrowersje jeszcze przed premierą. Też to widzicie?

dziennik .pl

Poważne kłopoty biura podróży. Ogłoszono niewypłacalność

polsat news

Ekspert stawia sprawę jasno. Rosja ma czas do końca 2025 roku?

interia .pl

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej