„Na Kremlu rośnie świadomość, że Zachód nie jest podatny na zagrożenia nuklearne, a prezydent Rosji Władimir Putin szuka nowych sposobów na egzekwowanie swoich czerwonych linii. Źródło: The Washington Post Szczegóły: Na początku września Putin ostrzegł, że jeśli Zachód zatwierdzi ataki Ukrainy w głąb Rosji, będzie to oznaczać, że Moskwa jest w stanie wojny z NATO, a rosyjscy propagandyści pośpieszyli z wypuszczeniem broni nuklearnej.„, informuje: www.pravda.com.ua
Źródło: „Washington Post”.
Bliższe dane: Na początku września Putin ostrzegł, że jeśli Zachód zatwierdzi ataki Ukrainy w głąb Rosji, będzie to oznaczać, że Moskwa jest w stanie wojny z NATO, a rosyjscy propagandyści pośpieszyli z wypuszczeniem broni nuklearnej.
Reklama:
Ale na Kremlu rośnie zrozumienie tego powtarzające się stosowanie zagrożenia nuklearnego zaczyna tracić swoją moc, a czerwone linie Moskwy są stale przekraczane. Analitycy i urzędnicy bliscy rosyjskim dyplomatom twierdzą, że Putin zamiast tego szuka bardziej wyważonej i ograniczonej reakcji Zachodu, jeśli Zachód pozwoli Ukrainie użyć rakiet większego zasięgu do uderzenia w Rosję.
„Pojawiła się fala zagrożeń nuklearnychpowiedział rosyjski urzędnik, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na drażliwość tematu. „Istnieje już immunitet na takie oświadczenia i nikogo one nie straszą”.
Zgodził się i zadzwonił rosyjski naukowiec mający bliskie powiązania z wysokimi rangą rosyjskimi dyplomatami opcja nuklearna „najmniej możliwa” ze scenariuszy, „ponieważ rzeczywiście doprowadziłoby to do niezadowolenia partnerów Rosji na Globalnym Południu, a także dlatego, że oczywiście z wojskowego punktu widzenia jest to mało skuteczne”.
„Cała ta dyskusja na temat progu nuklearnego wyolbrzymia zagrożenie tego rodzaju eskalacją i nie docenia możliwości alternatywnych rozwiązań” – dodał naukowiec. „Ponieważ Zachód dysponuje globalną infrastrukturą wojskową… można znaleźć wiele wrażliwych punktów”.
Putin szuka różnych opcjiaby ograniczyć zachodnie wsparcie dla Ukrainy i starać się zapewnić przestrzeganie jej czerwonych linii, uważa Tetiana Stanova, założycielka francuskiej firmy doradztwa politycznego R-Politik. „Są opcje, których nie chce stosować, i są opcje, które jest gotowy dzisiaj rozważyć” – powiedziała i uważa broń nuklearną za „najgorszą opcję dla wszystkich, łącznie z nim”.
Podjęcie działań nuklearnych lub bezpośredni atak na terytorium NATO będzie brane pod uwagę tylko wówczas, gdy „Putin poczuje zagrożenie dla istnienia Rosji w jej obecnym kształcie i uzna, że nie ma innego wyjścia” – powiedziała. „W takiej sytuacji Zachód powinien pójść znacznie dalej, niż to, o czym obecnie dyskutuje”.
Wydawać się mogło, że rosyjscy urzędnicy poczuli się już nieco uspokojeni wyraźną niechęcią Stanów Zjednoczonych do zniesienia ograniczeń nałożonych na Ukrainę podczas ataków zachodnimi rakietami na cele wojskowe w głębi Rosji. Rosły oczekiwania, że jeśli zezwolenie zostanie wydane, będzie ono „bardzo ograniczone” – twierdzą analitycy i urzędnicy.
Jednak Putin nadal znajduje się pod presją, aby w jakiś sposób zareagować i zapobiec ciągłemu przekraczaniu czerwonych linii.
„Istnieje zrozumienie, że Zachód ignoruje czerwone linie wyznaczone przez Moskwę i Moskwa musi podjąć bardziej znaczące i znaczące kroki, aby pokazać powagę swoich zamiarów” – stwierdził akademik.
Moskwa mogłaby odpowiedzieć akcjami dywersyjnymi przeciwko obiektom wojskowym lub innej infrastrukturze na Zachodzie, gdzie rosyjskie zaangażowanie byłoby trudne do udowodnienia. Może także zwrócić się do grup zastępczych, które już walczą z interesami Zachodu, takich jak milicja Houthi w Jemenie, która atakuje żeglugę na Morzu Czerwonym, powiedział Lawrence Friedman, emerytowany profesor studiów wojskowych w King’s College w Londynie.
„Nie chce, aby sytuacja przerodziła się w coś dramatycznego lub radykalnegow sensie broni nuklearnej lub bezpośrednich działań wojennych między naszymi żołnierzami a jego żołnierzami, ale [це] nie oznacza, że nie dzieje się nic poważnego” – stwierdził Friedman.
Siergiej Markow, politolog powiązany z Kremlem, powiedział, że na wyższych szczeblach rosyjskiej armii rośnie świadomość, że „Rosja skorumpowała Zachód i że dużo mówimy o czerwonych liniach, ale nic nie robimy. W pewnym momencie trzeba będzie eskalować.”
Markov zasugerował, że możliwe odpowiedzi mogą być zamknięcie ambasady brytyjskiej w Moskwie i ataki na bazy lotnicze w Polsce i Rumunii, gdzie stacjonują rozmieszczone przez Ukrainę myśliwce F-16. „Ponieważ Rosja jest pewna, że w pewnym momencie na pewno dojdzie do uderzeń na Moskwę, my musimy uderzyć pierwsi” – powiedział.
Markow powiedział, że Putin może próbować nasilić groźną retorykę i wykorzystać „złotą kartę” w drodze eskalacji przed wyborami. „Jeśli Putin będzie eskalować, Stany Zjednoczone będą obawiać się wojny nuklearnej i Trump wygra”.
Friedman zauważył również, że groźby nuklearne Putina są celowo niejednoznaczne, aby zwiększyć poczucie zagrożenia. „Brzmi groźnie, ale on nigdy nie jest zbyt konkretny, jeśli chodzi o to, co zamierza zrobić. Pozwala nam dokonywać własnych interpretacji, a ludzie interpretują najgorsze”.
W miarę spadku skuteczności tego podejścia Putin nie wymyślił jeszcze, czym je zastąpić – stwierdziła Stanova, a niepewność rośnie, ponieważ „nikt nie rozumie”, jaką ostatecznie wybierze Putin reakcję na każde konkretne działanie. „Myślę, że Putin też tego nie rozumie” – powiedziała.
Przypomnimy:
- 22 września państwa Czterostronnego Dialogu ds. Bezpieczeństwa (USA, Australia, Indie, Japonia) oświadczyły, że użycie lub groźba użycia przez Rosję broni nuklearnej jest niedopuszczalne.
- Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, który odchodzi z tego stanowiska z końcem września, był sceptyczny wobec ostrzeżeń Putina w atmosferze dyskusji o umożliwieniu Ukrainie przeprowadzenia dalekosiężnych ataków na Rosję.