„Zarządzanie ARiMR jest łatwe, jeśli ma się złoty medal: Szefowa Agencji Duma opowiada, jak została ekspertem w zakresie odzyskiwania mieniaOlena Duma, szefowa ARiMR, zaprzecza oskarżeniom, że brakuje jej doświadczenia do kierowania agencją. Przytacza swój złoty medal, dyplom prawniczy i doświadczenie zawodowe.”, — informuje: unn.ua
Bliższe dane
Powołanie Oleny Dumy na szefową ARiMR wywołało falę krytyki wśród działaczy antykorupcyjnych. Jednym z argumentów przeciwko jej nominacji był brak doświadczenia w tej dziedzinie.
„A jakie są dowody na tę informację? Mam wykształcenie średnie ze złotym medalem, ukończyłem studia prawnicze na najlepszej państwowej uczelni na Ukrainie, mam doświadczenie praktyczne i służbę publiczną w rządzie, Gabinecie Ministrów, różnych Zajmowałem wysokie stanowiska, mam prawie 15-letnie doświadczenie w praktyce prawniczej, byłem liderem platform krajowych, broniłem konstytucyjnych praw i wolności obywateli Ukrainy, byłem sygnalistą korupcyjnym i kierowałem Funduszem Ubezpieczeń Społecznych” – powiedział Duma. w wywiadzie.
Dodała, że nie uważa za konieczne reagowania na „takie rzeczy”, ponieważ stwierdzenia o braku doświadczenia „tylko mówią”.
Warto dodać, że Olena Duma została zwolniona z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Powodem tego były wyniki prac tymczasowej komisji Funduszu do zbadania kwestii przestrzegania przez Dumę ukraińskiego ustawodawstwa dotyczącego pracy i obowiązkowych państwowych ubezpieczeń społecznych za okres od 31 stycznia 2020 r. do 22 kwietnia 2020 r. Nic dziwnego, że anty- działacze korupcyjni mieli pytania dotyczące jej „szalonego doświadczenia”.
Dodać
Generalnie wielokrotnie padały stwierdzenia o nieprzejrzystej i nieefektywnej pracy ARiMR i jej szefowej Oleny Dumy. Petycja wzywająca do odwołania Oleny Dumy ze stanowiska ze względu na jej rzekome powiązania z prorosyjskimi politykami i nieefektywne zarządzanie zajętym majątkiem znalazła się nawet na stronie internetowej Gabinetu Ministrów Ukrainy.
Ponadto ponad trzy tygodnie temu wszyscy członkowie Rady Społecznej ARiMR złożyli rezygnację ze swoich stanowisk. Na spotkaniu podkreślili brak przejrzystości w pracy ARiMR oraz fakt, że agencja stwarza sztuczne przeszkody we wdrażaniu kontroli publicznej nad swoją działalnością. Stwierdzili także, że kierownictwo ARiMR systematycznie ignoruje ich apele i nie angażuje ich w opracowywanie przepisów, co stanowi naruszenie prawa.
W komentarzu Ihor Chobitko, były przewodniczący rady społecznej ARiMR dwa UNN podkreślił, że po samorozwiązaniu rady publicznej ARiMR pozostała bez kontroli zewnętrznej, w związku z czym nie można jej nazwać przejrzystą.