„Rozwiązanie Beam Chain nie sprawi, że rollupy oparte na wiedzy zerowej staną się przestarzałe, ale sprawi, że będą działać lepiej, mówi Polygon. Konstruktor zkSync, Matter Labs, również jest optymistyczny.”, — informuje: www.coindesk.com
To, co jest dobre dla L1, jest dobre dla L2.
Taką ocenę zespoły stojące za zkSync i Polygon, dwiema wiodącymi sieciami warstwy 2 działającymi na platformie Ethereum, przedstawiły na temat niedawnej propozycji modernizacji wartego 400 miliardów dolarów blockchainu, odrzucając sugestie, że spowodowałoby to zbędne sieci pomocnicze.
01:56
Bitcoin zbliża się do 100 tys. dolarów, gdy BTC walczy z wycofaniem z byczym nastrojem
14:15
Powrót programowalności Bitcoinów jak „Renesans”: założyciel Portal VC
02:35
Trump rozważa prawnika ds. kryptowalut na przewodniczącego SEC, wybiera Howarda Lutnicka na sekretarza handlu
01:25
Bitcoin publikuje nowy ATH w związku z wprowadzeniem opcji IBIT firmy BlackRock
W zeszłym tygodniu na odbywającym się co dwa lata spotkaniu Devcon w Bangkoku w Tajlandii deweloper Justin Drake przedstawił ambitny plan aby zmodernizować architekturę warstwy konsensusu Ethereum. Częścią tego planu, który stał się znany jako „Łańcuch belek”, jest Drake zasugerowane włączenie do protokołu Ethereum kryptografii o wiedzy zerowej, której kilka L2 używa do kompresji danych, aby transakcje były szybsze i tańsze.
W ciągu ostatnich kilku lat wiele osób w ekosystemie Ethereum naciskało plan działania skupiający się na rollupie, co oznacza, że będą polegać na sieciach warstwy 2, aby pokonać wyzwania związane ze skalowaniem Ethereum. Szczególnie zaobserwowano rollupy z wiedzą zerową jako doskonała technologia ponieważ mają przewagę nad tzw. optymistycznymi rollupami pod względem szybkości i bezpieczeństwa.
Przed przemówieniem Drake’a w Devcon wielu zastanawiało się, co Beam Chain będzie oznaczać dla pakietów zbiorczych wiedzy zerowej w Ethereum i czy staną się przestarzałe.
„To naprawdę błędne przekonanie” – powiedział Alex Głuchowski, dyrektor generalny Matter Labs, firmy deweloperskiej stojącej za zkSync. „Zmiany, które ogłosił Justin, skupiają się na warstwie konsensusu, a nie na warstwie wykonawczej. Nie będzie to miało wpływu na warstwę wykonawczą.”
Ethereum, warstwa podstawowa, jest sama w sobie złożony z kilku warstw. Warstwa konsensusu odpowiada za walidację bloków, natomiast warstwa wykonawcza odpowiada za realizację transakcji. Warstwy 2, które przesyłają swoje dane transakcyjne z powrotem do Ethereum, najbardziej odczuwają zmiany w warstwie wykonawczej.
Oprócz włączenia ZK, propozycja Drake’a ma na celu skrócenie czasu blokowania, co mogłoby obniżyć koszty transakcyjne dla L2 rozliczających się na Ethereum. Drake powiedział również, że chce przedstawić finalizacja jednego slotu, co oznacza, że bloki z danymi transakcyjnymi mogłyby zostać natychmiast sfinalizowane, a informacje te natychmiast stałyby się trwałe. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z przewidywaniami, Beam Chain zostanie uruchomiony w 2029 r. (chociaż Ethereum ma historia opóźniania ambitnych ulepszeń technicznych.)
„Wszystkie te rzeczy są świetne, ponieważ polegamy na Ethereum jako globalnej warstwie rozliczeniowej” – powiedział Głuchowski.
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/4SQKSMI6MVBRNJY4RCMMFJMJ2Y.png)
Oś czasu Beam Chain według Justina Drake’a (transmisja na żywo Fundacji Ethereum)Rozświetlenie dla Rollupów?
Brendan Farmer, współzałożyciel Polygon, również powiedział CoinDesk, że tak nie uważa, że Łańcuch Beam stanie się przestarzałym poziomem warstwy 2. Zamiast tego, powiedział, aktualizacja „sprawi, że pakiety zbiorcze będą działać lepiej”.
„Krótsze czasy bloków, szybsza finalizacja, weryfikowalność ZK tego, co dzieje się w warstwie konsensusu – to są rzeczy, które moim zdaniem mają naprawdę pozytywny wpływ na użyteczność L2 i interoperacyjność L2 pomiędzy różnymi ekosystemami” – powiedział Farmer.
Szybsza finalność w Ethereum byłaby szczególnie przydatna do zapewnienia interoperacyjności warstw 2, powszechnie wspólny cel do skalowania sieci.
„Obecnie dużym problemem związanym z Ethereum jest to, że aby uznać blok za sfinalizowany, zwykle zajmuje to od 12 do 19 minut” – powiedział Farmer. „Jeśli przenosisz środki pomiędzy Arbitrum a Polygon: dopóki transakcja nie zostanie wycofana z Arbitrum i zdeponowana w Polygon, Polygon nie może bezpiecznie przelać tych środków na użytkownika, dopóki transakcja nie zostanie sfinalizowana na L1. To po prostu prowadzi do złego doświadczenia użytkownika, podczas gdy jeśli masz 12-sekundowy finał, staje się to lepszym doświadczeniem dla użytkownika.
Głuchowski z Matter Labs nazwał Beam Chain potwierdzeniem dowodów z wiedzą zerową jako metody skalowania.
„Używanie ZK naprawdę podkreśla fakt, że ZK to gra końcowa” – powiedział.
Pod redakcją Marca Hochsteina.
Ujawnienie
Należy pamiętać, że nasz
polityka prywatności,
warunki korzystania,
ciastka,
I
nie sprzedawaj moich danych osobowych
zostały zaktualizowane
.
CoinDesk jest
wielokrotnie nagradzany
media zajmujące się branżą kryptowalut. Jej dziennikarze przestrzegają rygorystycznego zestawu
zasady redakcyjne.
CoinDesk przyjął zbiór zasad mających na celu zapewnienie integralności, niezależności redakcyjnej i wolności od stronniczości swoich publikacji. CoinDesk jest częścią grupy Bullish, która jest właścicielem firm zajmujących się aktywami cyfrowymi i aktywami cyfrowymi oraz inwestuje w nie. Pracownicy CoinDesk, w tym dziennikarze, mogą otrzymywać wynagrodzenie oparte na kapitale grupy Bullish. Bullish został zapoczątkowany przez inwestora technologicznego Block.one.
:format(jpg)/author-service-images-prod-us-east-1.publishing.aws.arc.pub/coindesk/7dc71a1a-5122-47cc-9bbf-82501f65b060.png)
Margaux Nijkerk raportuje na temat protokołu Ethereum i L2. Absolwentka uniwersytetów Johns Hopkins i Emory, posiada tytuł magistra w zakresie spraw międzynarodowych i ekonomii. Posiada ETH powyżej progu ujawnienia CoinDesk wynoszącego 1000 dolarów.
Obserwuj @cryptauxmargaux na Twitterze