„Innowacje, ochrona konsumentów i włączenie finansowe nie są wartościami ani republikańskimi, ani demokratycznymi – są wartościami amerykańskimi, mówi Rebecca Rettig, dyrektor ds. prawnych i politycznych w Polygon Labs.”, — informuje: www.coindesk.com
Cykl wyborczy w 2024 r. spowodował głębokie wstrząsy w krajobrazie politycznym finansów cyfrowych. Biorąc pod uwagę ponad 100 milionów dolarów wydatków branży kryptograficznej na różne rasy i zwycięstwo Trumpa, które zapoczątkowało obietnice administracji pro-kryptograficznej, perspektywy regulacyjne zmieniły się w sposób, który może niektórych zaskoczyć. Pośród nagłówków gazet i euforii na rynku – Bitcoin przekroczył 90 000 dolarów po nocy wyborczej – my w branży kryptowalut musimy ponownie się skoncentrować. Droga naprzód nie może opierać się na polityce partyzanckiej. Dyskurs musi koncentrować się na tym, jak nasz przemysł wkracza w swoją nową rolę w Waszyngtonie.
Dwa miesiące temu znalazłem się przed Podkomisją ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów ds. Aktywów Cyfrowych. To przesłuchanie wydaje się teraz migawką z innej epoki – przed cyklem wyborczym, w którym kryptowaluty stały się prawdziwym tematem kampanii, wraz z obietnicami dotyczącymi stworzenia krajowych zapasów Bitcoinów i obietnicami zmiany kształtu przepisów. To, co zaczęło się jako techniczna dyskusja na temat podstaw DeFi, przerodziło się w debatę na temat roli Ameryki w przyszłości finansów.
02:43
Ceny XRP rosną w obliczu rekordowych zakładów typu futures; Kto zostanie kolejnym sekretarzem skarbu USA?
15:46
Bitcoin wyprzedził naftowego giganta i co dalej?
02:00
Bitcoin ETF-y odnotowują trzeci najwyższy dzień wypływów
02:37
Trump może ustanowić amerykańską strategiczną rezerwę Bitcoin: eksperci
Chociaż wybory przyniosły zmiany w kluczowych komisjach, w tym ds. usług finansowych, podstawy odpowiedzialnego nadzoru DeFi nie powinny zmieniać się pod wpływem politycznych wiatrów. Innowacja, ochrona konsumentów i włączenie finansowe nie są wartościami ani republikańskimi, ani demokratycznymi – są wartościami amerykańskimi. Wyniki wyborów, szczególnie w wyścigach, w których polityka kryptograficzna odegrała decydującą rolę – np Zwycięstwo Berniego Moreno nad Sherrodem Brownem w Ohio — udowodnij, że te kwestie motywują wyborców różnych partii do działania.
Dla mnie „reprezentowanie DeFi” oznaczało kiedyś doradzanie małym startupom mieszczącym się w apartamentach na Brooklynie. Następnie zdecentralizowane finanse były w dużej mierze wyłaniającym się ruchem w większej branży kryptograficznej, który wysunął się na pierwszy plan, w jaki sposób zdecentralizowane oprogramowanie może wywrócić do góry nogami wiele naszych codziennych działań finansowych. Wiele osób budujących nie mogło wówczas przypuszczać, że stanie się to głównym tematem kampanii, a kandydaci aktywnie zabiegają o wsparcie branży i debatują nad przyszłością zasobów cyfrowych.
Wyniki wyborów wzmocniły to, co zaczęliśmy widzieć podczas wrześniowego przesłuchania: zdolność kryptowalut do przekraczania tradycyjnych podziałów politycznych. Kiedy poseł Wiley Nickel (D-NC) otworzył tę sesję, oświadczając: „DeFi […] może uczynić nasz system finansowy bardziej dostępnym, przejrzystym, wydajnym i innowacyjnym.” Poszukując „wspólnej płaszczyzny we wspieraniu zarówno innowacji, jak i ochrony konsumentów”, przeglądał tematy, które zmienią narrację kampanii w całym kraju i posłużą jako przewodnik po tym, jak kryptowaluty musi wyłonić się jako rzadki punkt dwustronnej współpracy w spolaryzowanym klimacie politycznym.
Możemy osiągnąć tę wspólną płaszczyznę poprzez trzy kluczowe inicjatywy – przy wspólnym wysiłku branży i decydentów:
Pierwszyedukacja. W obliczu pojawiania się nowych twarzy w Kongresie i ciągłych zmian w zadaniach komisji, mandat dotyczący podstawowej edukacji przedstawiony podczas wrześniowego przesłuchania w sprawie DeFi staje się jeszcze ważniejszy. Ten cykl wyborczy pokazał, że kiedy decydenci rozumieją naszą technologię, są bardziej skłonni ją poprzeć – co widać po marginesie zwycięstwa kandydatów pro-kryptograficznych, którzy poświęcili czas na poznanie podstaw.
Żargon branżowy jest ezoteryczny. Na przykład „portfele” nie są skórzanymi portfelami na banknoty (bardziej przypominają e-maile), a inteligentne kontrakty – oprogramowanie składające się z DeFi – nie są ani „inteligentne”, ani „umowy”. Temu celowi poświęciłem część swojego pisemne zeznania do zniszczenia technologii DeFi. Inni, którzy zeznał dostarczyło potężnych analogii – operatorów telegrafów i central telefonicznych – aby pokazać, jak ewoluowały inne przydatne technologie w celu wyeliminowania pośredników i zapewnienia lepszych, bardziej wydajnych systemów.
Nawet gdy inni amerykańscy organy regulacyjne i decydenci zaczną współpracować z DeFi, branża musi lepiej edukować i nawiązywać kontakty z własnymi przedstawicielami.
Oprócz doskonałych zwolenników polityki DeFi, takich jak Fundusz Edukacyjny DeFi i Coin Center, które również miało swoich przedstawicieli na wrześniowym przesłuchaniu, założyciele i konstruktorzy muszą osobiście opowiedzieć o swojej pracy, aby nadać amorficznemu „DeFi” namacalną twarz. A decydenci muszą poświęcić trochę czasu na zrozumienie technologii – kto z niej korzysta i czerpie z niej korzyści – przed wprowadzeniem przepisów. To samo podejście przyjęto na całym świecie — więcej czasu na analizę, eksplorację i innowacje.
Drugitwórz przydatne aplikacje. Podczas przesłuchania przedstawiciele pytali o przypadki zastosowań finansowych i niefinansowych. Odpowiadanie na pytania i dyskusja były dla nas zaszczytem Propozycja wartościotwarta baza danych katalogująca przypadki użycia dla aplikacji opartych na blockchainie we wszystkich sieciach kryptograficznych, takich jak Ethereum, Bitcoin i nie tylko. Powiem na głos cichą część: dla wielu spekulacje są zabawą. Ale jeśli branża tylko goni pompę, nigdy nie pokaże transformacyjnej wartości DeFi.
Tak jak my musimy tworzyć sensowne przypadki użycia, tak decydenci muszą zmierzyć się z powodami, dla których ta technologia jest istotna. Rep. Mike Flood (R-NE) podkreślił jego rewolucyjny potencjał, skupiając się na jego zdolności do redystrybucji władzy: jednostki mogą przejąć na własność swoje dane, aktywa i treści, bez pośrednicy.
Decentralizacja starszych systemów wzbudziła moje zainteresowanie wiele lat temu na poddaszu w Williamsburgu, w którym pracował czteroosobowy start-up DeFi, który zbudował jeden z najwybitniejszych protokołów na świecie.
Pozostaję optymistą co do tego, że budujemy – jak powiedział poseł Nickel – system dla „wszystkich”.
Trzecichroń DeFi. Źli aktorzy są wszędzie, zarówno w DeFi, jak i TradFi. Trudno było nie zauważyć skupienia się niektórych przedstawicieli na tej kwestii podczas wrześniowego przesłuchania.
Jednak jedna z nieodłącznych cech DeFi – przejrzyste dane dotyczące transakcji w czasie rzeczywistym – jest także jego największym atutem w tworzeniu bezpieczniejszego systemu niż tradycyjny świat finansów.
Czy można prześledzić lub śledzić całą nielegalną aktywność w DeFi? Nie. Nie można tego też zrobić w TradFi.
Ale jako branża możemy walczyć z hackami i zwracać skradzione środki nawet bez pośredników. Jeden (zagraniczny) organ regulacyjny powiedział mi kilka miesięcy temu, że TradFi przoduje w łączeniu się w celu proponowania rozwiązań nowych problemów – i że kryptowaluty powinny robić to samo. Jestem współautorem papier na początku tego roku zaproponowało jedno z takich rozwiązań — trzyczęściowe ramy zwalczania nielegalnego finansowania w DeFi
Podejmowane są oddolne wysiłki w zakresie bezpieczeństwa, aby zapewnić możliwie najbezpieczniejsze działanie systemu, takie jak ZachXBT, Security Alliance i inne. Ważne jest, aby użyteczność tej technologii nie została przyćmiona – nawet w samej narracji – przez kilku (wysokich rangą) złych aktorów.
Mówiąc prościej, branża musi nadal wprowadzać innowacje w zakresie bezpieczeństwa, a decydenci muszą się nauczyć, że nie jest możliwe przeniesienie istniejących przepisów finansowych na systemy bez pośredników.
Przyszłość regulacji DeFi wymaga szczegółowego zrozumienia i głębokiej współpracy. Wiedza liderów branży i organów regulacyjnych, lepsze przypadki użycia i bezpieczeństwo systemu są niezbędne do osiągnięcia długoterminowych korzyści płynących z tej technologii. Stany Zjednoczone mają szansę przewodzić, ale tylko pod warunkiem, że podejdziemy do DeFi z niuansami i przyszłościowym myśleniem, na jakie zasługuje.
Uwaga: poglądy wyrażone w tej kolumnie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy CoinDesk, Inc. lub jej właścicieli i podmiotów stowarzyszonych.
Pod redakcją Benjamina Schillera.
Ujawnienie
Należy pamiętać, że nasz
polityka prywatności,
warunki korzystania,
ciastka,
I
nie sprzedawaj moich danych osobowych
zostały zaktualizowane
.
CoinDesk jest
wielokrotnie nagradzany
media zajmujące się branżą kryptowalut. Jej dziennikarze przestrzegają rygorystycznego zestawu
zasady redakcyjne.
CoinDesk przyjął zbiór zasad mających na celu zapewnienie integralności, niezależności redakcyjnej i wolności od stronniczości swoich publikacji. CoinDesk jest częścią grupy Bullish, która jest właścicielem firm zajmujących się aktywami cyfrowymi i aktywami cyfrowymi oraz inwestuje w nie. Pracownicy CoinDesk, w tym dziennikarze, mogą otrzymywać wynagrodzenie oparte na kapitale grupy Bullish. Bullish został zapoczątkowany przez inwestora technologicznego Block.one.
:format(jpg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/coindesk/f401db98-1098-441e-ae26-2b20cf3ba636.jpeg)
Rebecca Rettig jest dyrektorem ds. prawnych i politycznych w Polygon Labs, gdzie zarówno nadzoruje globalny zespół prawny, jak i pracuje nad kwestiami polityki międzynarodowej, aby zapewnić reprezentację interesów społeczności web3 przed decydentami i organami regulacyjnymi na całym świecie. Wcześniej Rebecca pełniła funkcję głównego radcy prawnego w spółkach Aave.