„Coinbase Ventures odchodzi od inwestycji w kryptowaluty wyłącznie w formie gry.”, — informuje: www.coindesk.com
Wyobraź sobie, że popijasz kawę na ławce w parku, czytasz książkę – książkę fizyczną – i wygrzewasz się w promieniach słońca. Nie widać żadnych ekranów. Twój telefon jest w Twojej kieszeni.
Tymczasem, gdy przewracasz strony, Twój agent AI jest wściekle zajęty w Twoim imieniu: rezerwuje lot do Bangkoku, płaci za czynsz, zastanawia się, kiedy spotkać się z przyjacielem na sushi (twój agent AI rozmawia z agentem AI Twojego znajomego), robienie rezerwację kolacji, kwestionowanie fałszywego obciążenia Airbnb, odbieranie 50 dolarów, które właśnie wygrałeś w fantasy football i przywracanie równowagi w swoim portfelu kryptowalut poprzez sprzedaż ETH i kupno BTC.
02:32
Microsoft wzywa akcjonariuszy do głosowania przeciwko propozycji Bitcoin
12:56
Wolumen opcji na Bitcoin gwałtownie rośnie, instytucje oczekują 100 tys. dolarów BTC po wyborach w USA: Kaiko
11:20
Zmiana zasad gry: ekspansja kryptograficzna OKX w Dubaju
02:12
Solana radzi sobie lepiej w obliczu szału na memecoinach
Taka jest wizja projektów krypto + AI, a przynajmniej jeden wycinek szerszej wizji. Wizja ta oddziałuje obecnie na wyobraźnię – i kapitał – firm venture capital Web3, które w coraz większym stopniu skupiają się na sztucznej inteligencji. Kiedyś była to cicha zmiana, coś, co można było zauważyć na konferencjach kryptograficznych. Mniej gadania o NFT, więcej mówienia o AI i DePIN. Ale zmiana nie jest już cicha. W tym tygodniu jeden z najwybitniejszych inwestorów w branży, Coinbase Ventures, publikuje oficjalną tezę na temat tego, dlaczego koncentruje się na projektach związanych z kryptowalutami i sztuczną inteligencją.
„Naszym podstawowym założeniem jest to, że systemy oparte na kryptowalutach i blockchainie stanowią naturalne uzupełnienie generatywnej sztucznej inteligencji” – mówi Hoolie Tejwani, szef Coinbase Ventures. „Te dwie świeckie technologie będą się przeplatać niczym podwójna helisa DNA, tworząc rusztowanie dla naszego cyfrowego życia”.
Odejście od VC może być wskazówką, w jakim kierunku zmierza cała przestrzeń. Szybka perspektywa: Coinbase Ventures (CBV) dokonała ponad 500 inwestycji w przestrzeni Web3, w tym projekty marki takie jak Uniswap, Optimism, Arbiturm i OpenSea. Jeśli więc CBV ma takie przekonanie w Crypto+AI, że publikuje pracę inwestycyjną, można się założyć, że w tę przestrzeń napłynie więcej kapitału, energii, talentu i uwagi.
CBV nie jest osamotnione. VC takie jak CoinFund, Delphi, Paradigm, Topology i oczywiście a16z inwestują w Crypto+AI. Raport Messari wykazał, że kryptowalutowe VC zainwestowały 213 mln dolarów w projekty AI w trzecim kwartale 2024 r. „Niewątpliwie prawdą jest, że więcej VC wskakuje w przestrzeń kosmiczną” – mówi Jesus Rodriguez, dyrektor generalny Into the Block, dodając, że są to motywowane „możliwością, że sztuczna inteligencja może być jednym z największych twórców wartości następnej fali”.
Inni widzą podobieństwa do poprzednich cykli boomu kryptowalut. Lex Sokolin, założyciel Generative Ventures, twierdzi, że w zeszłym roku (w 2023 r.) Crypto + AI przypomniało mu DeFi w 2019 r., tuż przed jego eksplozją w 2020 r. A teraz trwa erupcja. „Mamy nadzieję, że w miarę jak generatywna sztuczna inteligencja stanie się bardziej aktywnym uczestnikiem naszych gospodarek, będzie wykorzystywana jako sposób na podniesienie wydajności pracy, co oznacza, że ludzie będą wytwarzać więcej rzeczy, [including] rzeczy cyfrowe” – mówi Sokolin. „Mamy także bardzo solidną architekturę dla rozwiązań cyfrowych zwaną blockchain i Web3. Doprowadzi to do powstania nowych rodzajów handlu. To podstawowy zakład.”
Świat „Krypto + AI” może oznaczać tysiąc różnych rzeczy, ale dla uproszczenia CBV dzieli przestrzeń na trzy segmenty: Gospodarka agentów AI oparta na krypto; 2) Zdecentralizowane systemy szkolenia i budowania sztucznej inteligencji; oraz 3) inteligentne kontrakty oparte na sztucznej inteligencji.
Zajmuję się przestrzenią Crypto + AI od jej powstania (i byłem gospodarzem inauguracyjnego szczytu AI w Consensus) i muszę przyznać… to najlepsze ramy organizacyjne, jakie widziałem. Przyjrzyjmy się zatem szybko każdemu segmentowi.
Wiadro 1: Agenci AI wydają kryptowaluty
Pomysł jest taki, że pewnego dnia wszyscy będziemy używać agentów AI do wszelkiego rodzaju zadań, nasi agenci AI będą musieli wydawać pieniądze, a najskuteczniejszym sposobem na osiągnięcie tego jest kryptowaluta. „Znaczna ilość globalnego GPD będzie przepływać przez systemy agentowe” – mówi Tejwani z Coinbase Ventures. „Krypto ma bardzo znaczące zalety w zasilaniu tego. To bez pozwolenia. Każdy agent może to zakręcić.”
Początkowe inwestycje CBV w tej branży obejmują Skyfire (który tworzy stos finansowy dla agentów AI) i Payman (który umożliwia agentom płacenie sobie nawzajem i ludziom). Współzałożyciel Paymana, Tyllen Bicakcic, zainspirował się, gdy jego żona zaszła w ciążę prawie dwa lata temu. „Zaczęłam się zastanawiać, jak będzie wyglądał świat mojej córki, gdy będzie miała 15 lub 20 lat?” Podejrzewał, że w przyszłości agenci AI będą musieli faktycznie płacić ludziom. Wyobraź sobie, że agent sztucznej inteligencji mógłby wykonać dziewięć na 10 zadań w ramach marketingowej kampanii pocztowej — burzę mózgów, pisanie, projektowanie — ale potem potrzebuje człowieka, który podniesie dokument papierowy i włoży go do skrzynki pocztowej. (Nazwa jest niemal karykaturalna. Payman.)
Pomysł nie jest już czysto teoretyczny. Bicakcic stworzył wczesne narzędzie dla programistów, twierdzi, że 10 000 osób znajduje się na liście oczekujących po tym, jak jego tweet informujący o projekcie stał się wirusowy, i planuje demonstrację w listopadzie w Bangkoku podczas Devcon, gdzie agent sztucznej inteligencji może kupić ci piwo. (Będę tam, żeby sprawdzić fakty.)
Kategoria 2: Zdecentralizowane systemy sztucznej inteligencji
„To drugie wiadro jest bardzo obszerne” – mówi Tejwani z niemal komicznym niedopowiedzeniem. To świat zdecentralizowanego szkolenia w zakresie sztucznej inteligencji, zdecentralizowanego zarządzania sztuczną inteligencją i zdecentralizowanej infrastruktury fizycznej sztucznej inteligencji (DePIN), który obejmuje projekty od Bittensor, przez Gensyn, po Aethir.
CBV stawia na zdecentralizowane dane. Weźmy na przykład jedną z ich inwestycji – projekt o nazwie Vana, który zachęca użytkowników do udostępniania danych umożliwiających szkolenie sztucznej inteligencji. „Na dłuższą metę zakładamy, że średnim wyróżnikiem są dane” – mówi założycielka Anna Kazlauskas, która rozpoczęła wydobywanie Ethereum w 2015 r. i kiedyś trzymała zdjęcie Janet Yellen w swoim pokoju w szkole średniej.
Oto robocza teoria: w wyścigu zbrojeń związanym ze sztuczną inteligencją moc obliczeniowa stanie się stawką. Wszyscy kluczowi gracze nieuchronnie będą pompować do modeli coraz więcej procesorów graficznych i jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek miał wyraźną przewagę. Wydajesz miliardy na grę, ale samo to nie wygra.
Wygrywasz grę z lepszymi danymi. Ale skąd pochodzą te dane szkoleniowe? Duża część Internetu została już opanowana przez LLM. Większość książek, które kiedykolwiek napisano (przynajmniej te, które są legalnie dopuszczone do użytku, a na pewno wiele z nich nie jest) jest już częścią korpusu sztucznej inteligencji. „Modele pionierskie uderzą w ścianę danych, na których trzeba będzie trenować” – mówi Tejwani. Modele będą zmuszone w większym stopniu polegać na danych syntetycznych, co oznacza, że sztuczna inteligencja utworzy dane wykorzystywane do szkolenia sztucznej inteligencji – psa zjadającego swój ogon.
Istnieją jednak obszary danych, których Big Tech nie może dotknąć, a blockchain może wykorzystać te dane. Twoje dane medyczne (na razie) nie zasilają żadnych systemów AI. Twoje dane finansowe (na razie) są niewykorzystane. Twoje posty na LinkedIn (w teorii) nie zostały jeszcze wprowadzone do wnętrza OpenAI.
Dzięki systemowi tokenów i DAO Vana umożliwia sprzedaż lub wypożyczanie danych — w sposób chroniący prywatność — w celu szkolenia sztucznej inteligencji. Części tej układanki są już gotowe. Kazlauskas twierdzi, że platforma Reddit DAO firmy Vana (w której użytkownicy mogą zasadniczo „sprzedawać” swoje komentarze na Reddicie w celu szkolenia sztucznej inteligencji) ma 140 000 użytkowników, a w sieci testowej Vany działa ponad 300 obiektów DAO danych.
Grupa 3: Sztuczna inteligencja w łańcuchu
„W segmencie 3 sprawy stają się dziwne” – mówi Tejwani. „I inwestujemy w to, co dziwne i cudowne”. Tejwani wyobraża sobie świat, w którym sztuczna inteligencja generuje zdecydowaną większość całego kodu oprogramowania. (Być może jesteśmy już blisko.) „Teraz zastosuj to do tych wyrazistych inteligentnych kontraktów” – mówi Tejwani. „Sztuczna inteligencja jest w stanie pisać inteligentne kontrakty i tworzyć spersonalizowane aplikacje w łańcuchu niemal w czasie rzeczywistym”. Łączy to świat rzeczywisty, świat cyfrowy i świat blockchain. Tejwani wyobraża sobie, że sztuczna inteligencja mogłaby natychmiast zaprojektować aplikację front-end z jedwabiście gładkim interfejsem użytkownika, która miałaby również „gwarancję i moc inteligentnych kontraktów”.
Możliwości są zawrotne, podobnie jak sam rozmiar tej nowej przestrzeni. Ile jest projektów Crypto + AI? Każdego dnia z eteru wyłaniają się kolejne, niczym memecoiny. Tejwani przypuszcza, że są ich setki; Sokolin podejrzewa, że jest ich od 250 do 1000. Przypuszczam, że ponad 300, częściowo dlatego, że mam w tym wyjątkowy wgląd: odkąd prowadzę podcast AI-ciekawe i piszę dla CoinDesk, praktycznie dostaję propozycję PR prawie codziennie (lub przynajmniej co tydzień) z nowych projektów Crypto + AI. Są wszędzie i nie zawsze jest to dobre rozwiązanie. „Przypuszczam, że 80% to teatr, a nie cokolwiek merytorycznego” – mówi Sokolin. „Ludzie lubią brać pędzel AI i nakładać go na żeton”.
W związku z tym warto zadać sobie pytanie, ile z tego jest prawdą? I robi to świat potrzebować coś z tego? Czy projekty opierają się wyłącznie na machinie AI? Jest takie zdanie, które często słyszysz w przestrzeni Crypto + AI: Krypto potrzebuje sztucznej inteligencji, a sztuczna inteligencja potrzebuje krypto. Moje gorące zdanie: to tylko trochę prawda. Z szerszej perspektywy warto zauważyć, że rozmawiając z większością innowatorów w szerszej przestrzeni AI, bardzo niewielu wspomina o kryptowalutach lub blockchainie. (Użyłem już wcześniej tej analogii, ale przypomina mi to jednostronną rywalizację w futbolu uniwersyteckim; obchodzi to tylko jedną ze szkół.)
Z drugiej strony spójrz o jeden poziom głębiej, a argumentem nie będzie to, że sztuczna inteligencja wymagania blockchain będzie się rozwijał, skalował, a nawet prosperował, ale raczej, że scentralizowana sztuczna inteligencja, pozostawiona bez kontroli, będzie miała niezwykły, a być może nawet katastrofalny wpływ. Sama natura prawda jest do zgarnięcia. „W przyszłości, jeśli wszystkie informacje będziemy otrzymywać od sztucznej inteligencji, staną się one prawdą” – mówi Kazlauskas. „Kto kontroluje ten model sztucznej inteligencji, kontroluje prawdę”.
Kto zatem kontroluje ten model?
Odpowiedzią na obecną sytuację jest kilka monopoli technologicznych. Dla mistrzów Crypto + AI właściciele modelu wyglądają zupełnie inaczej: My. Bylibyśmy właścicielami tego modelu. Posiadalibyśmy sztuczną inteligencję.
Czy jest to realne, czy jest to możliwe? Czas pokaże. Jednak coraz więcej największych inwestorów w kosmosie stawia na tych Dawidów w walce z Goliatem.
Pod redakcją Benjamina Schillera.