Nowe badania wykazały, że zakazy wydobycia bitcoinów mogą obrócić się przeciwko rządom świadomym klimatu

• Wydobywanie bitcoinów jest często krytykowane przez ekologów za intensywne zużycie energii.
• Nowy artykuł badawczy pokazuje, że zakazy wydobywania bitcoinów mogą w rzeczywistości przynieść odwrotny skutek, ponieważ zmuszają górników do poszukiwania nowych jurysdykcji, które zasilają swoją sieć paliwami kopalnymi.
• Zakazy w Ameryce i Europie zazwyczaj pogorszyłyby sytuację, podczas gdy zakaz w Kazachstanie miałby pozytywne skutki pod względem emisji.

20:05

Dlaczego Bitcoin potknął się, podczas gdy akcje rosły i co stanie się dalej

01:18

Nastroje wokół eteru „nie mogą być gorsze”: dyrektor ds. badań w Sygnum Bank

20:05

Dlaczego Bitcoin potknął się, podczas gdy akcje rosły i co stanie się dalej

09:22

Wpływ makro na kryptowaluty: Fed, Chiny i globalna płynność

Rządy chcące zakazać wydobywania bitcoinów (BTC) ze względów środowiskowych powinny pomyśleć dwa razy – może to przynieść odwrotny skutek.

Taki wniosek płynie z nowego artykułu akademickiego autorstwa firmy badawczej Exponential Science zajmującej się badaniami nad kryptowalutami: opublikowany w czwartek i zatytułowany „Niezamierzone konsekwencje węglowe zakazów wydobycia bitcoinów: paradoks w polityce ochrony środowiska.’

Ustalenia gazety? W niektórych jurysdykcjach całkowity zakaz wydobycia bitcoinów może w rzeczywistości spowodować wzrost ogólnej emisji gazów cieplarnianych w branży, ponieważ dotknięci górnicy mogą przenieść się do nowych regionów z sieciami elektrycznymi opartymi na paliwach kopalnych.

„Wydobycie Bitcoina miało kilka trudnych lat z punktu widzenia PR, w odniesieniu do jego walorów środowiskowych” – powiedział CoinDesk Juan Ignacio Ibañez, jeden z autorów gazety.

„Chociaż prawdą jest, że wydobycie metodą dowodu pracy jest działalnością energochłonną, nie przekłada się to bezpośrednio na emisję dwutlenku węgla ani szkody dla środowiska”.

Tak naprawdę wszystko zależy od tego, jakie jest źródło energii. Sieć elektryczna opalana węglem będzie oczywiście wytwarzać więcej emisji dwutlenku węgla niż sieć zasilana energią wodną. A zakazy wydobycia „mogą mieć niefortunny skutek w postaci odsunięcia branży od ekologicznych źródeł energii, zwiększając w ten sposób globalną emisję z sieci” – powiedział Ibañez.

To naprawdę zależy od regionu. Według modelu zespołu na przykład zakaz wydobycia w Kazachstanie zmniejszyłby globalną roczną emisję dwutlenku węgla przez sieć Bitcoin o 7,63%. Jednakże ten sam zakaz w Paragwaju spowodowałby wzrost emisji o 4,32%.

Ogólnie rzecz biorąc, zakazy wydobycia byłyby bardziej skuteczne z punktu widzenia ochrony środowiska w krajach takich jak Chiny, Rosja i Malezja, przy czym Kazachstan objął prowadzenie w tej kategorii. Przyniosą jednak odwrotny skutek w większości Ameryk i w Europie, ze szczególnym naciskiem na kraje nordyckie i Kanadę.

Ale nawet w obrębie tego samego kraju sytuacja może się różnić w zależności od regionu. Na przykład w USA zakaz wydobycia w Kentucky lub Gruzji miałby prawdopodobnie pozytywny wpływ na emisję, podczas gdy zakazy w Nowym Jorku, Teksasie, stanie Waszyngton i Kalifornii byłyby szkodliwe.

Co ciekawe, podobna dynamika ma miejsce w Chinach. Chiński rząd zakazał wydobywania kryptowalut w 2021 r., ale modele wydobycia zgadzają się obecnie, że niektórzy chińscy górnicy zamiast się przenieść, po prostu zeszli pod ziemię i nadal działali nielegalnie.

Wynik? Zaprzestanie wszelkiej działalności wydobywczej w prowincji Xinjiang mogłoby w dalszym ciągu skutkować redukcją globalnych rocznych emisji o 6,9%, podczas gdy podobne posunięcie w Syczuanie spowodowałoby wzrost o prawie 3,8%.

„To podkreśla znaczenie regulacji opartych na wiedzy naukowej” – powiedział CoinDesk Nikhil Vadgama, współzałożyciel Exponential Science. „Pojawiające się technologie, takie jak blockchain, to złożone systemy, dlatego interwencje regulacyjne mogą wywołać efekt motyla”, co oznacza, że ​​decyzje polityczne mogą mieć niezamierzone, dalekosiężne konsekwencje.

Dla Ibañeza jednym z wniosków z badania jest to, że w miarę jak coraz większa liczba operacji wydobywania bitcoinów będzie trafiać do Internetu, powstaną nowe jurysdykcje, które będą miały ogromny wpływ na całkowitą emisję dwutlenku węgla przez sieć.

„Obecnie nasz model nie wywiera dużego wpływu na Szwecję, ale można śmiało założyć, że coraz więcej górników może się tam przenieść, jeśli warunki będą nadal sprzyjające. Inne kraje, takie jak Islandia i potencjalnie Argentyna, mogą wkrótce znaleźć się na radarze” – powiedział Ibañez.