„Kontrakt o wartości 3,6 miliarda dolarów został sfinalizowany w środę rano, gdy Associated Press, Fox i NBC ogłosiły wybór kandydata Partii Republikańskiej Donalda Trumpa.”, — informuje: www.coindesk.com
- Firma Polymarket rozwiązała swój kontrakt dotyczący wyborów prezydenckich, warty 3,6 miliarda dolarów rynek, który przeniósł rynki prognostyczne do głównego nurtu.
- Rynek uspokoił się tuż przed godziną 11:00 czasu wschodniego, kilka godzin po ogłoszeniu przez Associated Press i NBC wyborów Donalda Trumpa.
- Zasady rynkowe wymagały, aby wszystkie agencje Associated Press, NBC i FOX News to nazwały. Dział decyzyjny Fox News zadzwonił do tego jako pierwszy.
01:35
Dlaczego Bitcoin zwycięży niezależnie od wyników wyborów w USA
02:25
Gwałtowny wzrost DOGE w dniu wyborów w USA; Bitcoinowe fundusze ETF tracą 541 mln dolarów, a Mt.Gox przenosi BTC o 2,2 mld dolarów
18:56
Spostrzeżenia z wieczoru wyborczego: Rynki prognostyczne nie opowiadają „pełnej historii” – mówi Mark Connors
01:09
Sygnał recesji w USA pojawia się w przypadku rozpiętości rentowności 10-letnich i 3-miesięcznych papierów wartościowych
Republikańskiego Donalda Trumpa historyczny ponowny wybór na prezydenta USA dobiegł końca kontrakt z firmą Polymarket, w którym zwrócono się do użytkowników o przewidzenie wyniku wyborów w 2024 r., w których przepływy wirtualne potoczyły się o ponad 3,6 miliarda dolarów.
Umowa została rozwiązana tuż przed godziną 11:00 czasu wschodniego, kiedy Associated Press I NBC ogłosiła wybory dla Trumpa. Fox News była pierwszą dużą stacją, która uznała Trumpa za zwycięzcęchwilę po 1:45 czasu wschodniego, po tym jak wygrał swingowe stany Karoliny Północnej, Wisconsin, Pensylwanii i Gruzji.
Różnica między momentem spełnienia warunków rynkowych a rozwiązaniem umowy wynikała z konieczności zaproponowania uchwały w sprawie UMA, aktualnej wyroczni i źródła rozstrzygnięć firmy Polymarket. System rozstrzygania sporów firmy UMA umożliwia każdemu zakwestionowanie proponowanego wyniku rynkowego poprzez złożenie kaucji w ciągu 2-godzinnego okresu kwestionowania. W przypadku sporu posiadacze tokenów UMA głosują w celu ustalenia ostatecznego rozwiązania.
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/FEYJTMGSUREALGKJNBYGNY2ZFI.jpg)
Żadnych sporów co do zwycięstwa w wyborach. (Polimarket)Z danych dostępnych w sieci wynika, że jest to francuski specjalista ds. usług finansowychktóry w celach identyfikacyjnych podaje jedynie nazwisko Theo, był największym zwycięzcą wieczoru, osiągając zysk w wysokości ponad 47,5 miliona dolarów w ramach umowy dotyczącej wyborów prezydenckich, umowy dotyczącej głosowania powszechnego i różnych rynków typu swing-state.
Metoda stosowana przez tego francuskiego wieloryba, polegająca na rejestrowaniu wielu kont w serwisie, z których wszystkie zawierały stanowiska popierające Trumpa, wywołała krótkie kontrowersje, ponieważ krytycy rynków prognostycznych uważali, że jest to forma ciemnego pieniądza próbując wpłynąć na wymianę myśli.
W wywiadzie dla „Wall Street Journal” z początku listopada Theo starał się obalić takie twierdzenia twierdząc, że angażowali się w transakcje wymagające dużego przekonania, narażając na ryzyko większość dostępnych płynnych aktywów. Wyjaśnili „The Journal”, że niechęć do upublicznienia informacji wynika z utrzymywania tego w tajemnicy przed przyjaciółmi i rodziną.
Oprócz wielu kont Theo, gracz Polymarket „zxgngl”, który dołączył do platformy zaledwie w zeszłym miesiącu, zdobył drugie miejsce spośród wszystkich użytkowników platformy, osiągając zysk w wysokości 11,4 miliona dolarów.
Chociaż powodzenie kontraktu wyborczego zawartego z firmą Polymarket przypisuje się ogólnemu podniesieniu świadomości głównego nurtu na temat rynków prognostycznych, a wielu postrzega je jako dokładniejszą formę prognozowania niż tradycyjne sondaże, Rajiv Sethi, profesor ekonomii w Columbia’s Barnard College i autor książki blog Imperfect Information wzywa do ostrożności.
„Na pytanie, czy rynki prognostyczne są średnio dokładniejsze niż modele statystyczne, można odpowiedzieć jedynie danymi, nie da się na nie odpowiedzieć samą logiką” – napisał w e-mailu do CoinDesk. „Musimy przyjrzeć się wynikom poszczególnych stanów, głosowaniu powszechnemu, wyścigom do Kongresu i wszystkim innym wydarzeniom, dla których modele i rynki jednocześnie generowały prognozy. Musimy także porównać rynki ze sobą, aby odkryć, które projekty sprawdzają się najlepiej”.
Sethi sugeruje, że czynniki takie jak obserwowalność transakcji, wymagania KYC, ograniczenia uczestnictwa i limity pozycji wpływają na rynki prognoz, a analiza tych efektów będzie wymagała dokładnego, ciągłego badania danych.
Dane dotyczące łańcucha za pośrednictwem Dune pokazują, że na początku listopada 73,8% Wolumen Polymarketu pochodziły z zakładów związanych z wyborami.
Pod redakcją Sheldona Rebacka.
Ujawnienie
Należy pamiętać, że nasz
polityka prywatności,
warunki korzystania,
ciastka,
I
nie sprzedawaj moich danych osobowych
zostały zaktualizowane
.
CoinDesk jest
wielokrotnie nagradzany
media zajmujące się branżą kryptowalut. Jej dziennikarze przestrzegają rygorystycznego zestawu
zasady redakcyjne.
CoinDesk przyjął zbiór zasad mających na celu zapewnienie integralności, niezależności redakcyjnej i wolności od stronniczości swoich publikacji. CoinDesk jest częścią grupy Bullish, która jest właścicielem firm zajmujących się aktywami cyfrowymi i aktywami cyfrowymi oraz inwestuje w nie. Pracownicy CoinDesk, w tym dziennikarze, mogą otrzymywać wynagrodzenie oparte na kapitale grupy Bullish. Bullish został zapoczątkowany przez inwestora technologicznego Block.one.
:format(jpg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/coindesk/ff7c302f-d3ab-4905-92e1-2f7f5106d13c.png)