„Plus: rynek nie jest pewien, czy Matt Gaetz zostanie prokuratorem generalnym Trumpa.”, — informuje: www.coindesk.com
W tym tygodniu na rynkach prognostycznych:
- Gracz, który zarobił miliony, obstawiając Trumpa, przegrywa niezłą sumkę na Mike’u Tysonie.
- Podpalacz GOP Matt Gaetz prawdopodobnie nie zostanie potwierdzony jako AG.
- Obstawiający zakłady Polymarket nie są pewni, czy Amerykanie są zadowoleni.
Użytkownik Polymarketu „zxgngl” zarobił 11,4 miliona dolarów, słusznie obstawiając, że kandydat Republikanów Donald Trump ponownie zajmie Biały Dom. Stracił jednak 3,4 miliona dolarów, stając po złej stronie w piątkowym pojedynku pomiędzy legendą boksu Mikiem Tysonem a wpływowym pięściarzem Jake’em Paulem.
Wielu graczy straciło pieniądze, obstawiając długoterminowe zakłady na Tysona, geriatrycznego słabszego zawodnika. Ale „zxgngl” był zdecydowanie największym przegranym wieczoru. Drugie miejsce pod względem strat zanotowało -105 390 dolarów, a przegrany z trzeciego miejsca – 99 997 dolarów.
Rynki prognoz mają zazwyczaj strukturę zakładów typu „tak/nie” na dany wynik; każda akcja wypłaca 1 dolara (w kryptowalucie, w przypadku Polymarket), jeśli zakład okaże się prawidłowy, a zero, jeśli nie. Cena akcji wyrażona w centach do dolara wskazuje, jak rynek ocenia, w ujęciu procentowym, czy przewidywania się spełnią.
W przeddzień walki akcje Paula „tak” kosztowały 62 centy, co oznaczało 62% prawdopodobieństwo wygranej. Gracze dawali 29% szans na pokonanie przez Tysona przewagi wiekowej i 11% szans, że walka zakończy się remisem lub w inny sposób nie zostanie uznana za wygraną któregokolwiek z zawodników.
Jeszcze przed rozpoczęciem meczu, – twierdzili komentatorzy boksu że zakończenie było przewidywalnea smutny widok mężczyzny na tyle dorosłego, że mógłby być ojcem Paula, ciężko pracującego, aby dotrzymać mu kroku na ringu, nie przyczynił się do świetnej telewizji.
Jak wynika z odrębnego kontraktu Polymarket, który podaje, że walka prawie na pewno nie została sfałszowana 1% szans dowodów wskazujących na coś przeciwnego do 23 listopada.
A dla jasności, korelacja Trump-Tyson nie jest zbyt duża. Handlarze, którzy stracili pieniądze na walce, obstawiali każdego kandydata na prezydenta.
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/V4OLKJZTORCIXNC5B3GZMQJEPM.png)
Gaetz prawdopodobnie nie zostanie prokuratorem generalnym
Obstawiający zakłady Polymarket nie uważają, że Matt Gaetz zostanie prokuratorem generalnym, co daje 21% szans na to.
Gaetz z Florydy to kontrowersyjny wybór na prokuratora generalnego, ponieważ wzbudza kontrowersje.
Gaetz był coś w rodzaju profesjonalnego trolla podczas pobytu w Kongresie, z zamiłowaniem do chwytów reklamowych, od wszczynania bójek z republikańskim przewodniczącym izby po komentowanie kwestii fizycznych pojawienie się protestujących proaborcyjnych – i podwoić te komentarze. W oczach wielu zyskał reputację agitatora, a nie zawodowego ustawodawcy.
Ale Gaetz wykonał także wyjątkową pracę w Izbie, przedstawiając projekt ustawy ograniczającej członkom Kongresu posiadanie indywidualnych akcji i handel nimi, który widział wsparcie ze wszystkich stron spektrum politycznego, a jej współsponsorem jest przedstawicielka Alexandria Ocasio-Cortez.
Gaetz spotkał się z zarzutami dotyczącymi niewłaściwego zachowania na tle seksualnym, zażywania narkotyków i przyjmowania niestosownych prezentów. Zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego doprowadziły do wszczęcia dochodzenia, w którym prokuratorzy odmówili wniesienia oskarżenia.
Aby zostać potwierdzonym, Gaetz będzie potrzebował wsparcia 50 z 53 Republikanów w Senacie. Wśród tych 50 z pewnością znajdują się mosty spalone przez Gaetza lub inne, które mogły znudzić się jego wybrykami.
„Nie sądzę, żeby to była poważna nominacja dla prokuratora generalnego” – powiedziała republikańska senator Lisa Murkowski w niedawnym przemówieniu prasowym.
Biorąc pod uwagę kursy na Polymarket, rynek zwykle się z tym zgadza.
Tymczasem w Kalshi, regulowanym przez USA rynku prognostycznym, na którym zakłady rozliczane są w dolarach, inwestorzy dają Gaetzowi nieco większe szanse przy 34%.
Czy jesteśmy szczęśliwi?
Czy rok 2024 będzie lepszy od 2023? Gracze Polymarket twierdzą, że jest tylko 34% szans że tracker Ipsos „Me Personally”, w ramach którego przeprowadza się ankietę wśród Amerykanów na temat tego, jak minął im rok, ujawni, że ten rok był lepszy od poprzedniego.
Z zeszłorocznego badania wynika, że tak Amerykanie uważali, że rok 2023 był ogólnie dobrym rokiemnapędzany pozytywnymi trendami gospodarczymi, takimi jak niskie bezrobocie i spadająca inflacja. Ankietowani wówczas Amerykanie również byli optymistami, że rok 2024 będzie jeszcze lepszy.
Przejdźmy szybko do przedostatniego miesiąca 2024 r., a w gospodarce panuje chaos. Niektóre wskaźniki ekonomiczne, takie jak wiodący indeks gospodarczy Conference Board, są sygnalizując ryzyko recesji i niepewność gospodarcza do 2025 r.; Indeks nastrojów konsumentów Uniwersytetu Michigan również spadła przez większą część roku.
Ale jednocześnie gospodarka w dalszym ciągu rośnie, wraz ze wzrostem PKB i zwiększonymi inwestycjami w przemyśle wytwórczym reindustrializacja USA trwa. Od początku roku indeks S&P 500 wzrósł o 23%. Bitcoin przekroczył historyczne maksima bez oznak spowolnienia.
Czy to wszystko oznacza, że jesteśmy szczęśliwi? Raport o szczęściu na świecie daje ocenę mieszaną. Ogólnie rzecz biorąc, mieszkańcy Ameryki Północnej w 2024 r. nie będą dużo szczęśliwsi niż w 2023 r., a poziom szczęścia wśród młodych ludzi w wieku 15–24 lat nadal spada. Może w życiu chodzi o coś więcej niż tylko pieniądze i dobrą gospodarkę.
Pod redakcją Marca Hochsteina.
Ujawnienie
Należy pamiętać, że nasz
polityka prywatności,
warunki korzystania,
ciastka,
I
nie sprzedawaj moich danych osobowych
zostały zaktualizowane
.
CoinDesk jest
wielokrotnie nagradzany
media zajmujące się branżą kryptowalut. Jej dziennikarze przestrzegają rygorystycznego zestawu
zasady redakcyjne.
CoinDesk przyjął zbiór zasad mających na celu zapewnienie integralności, niezależności redakcyjnej i wolności od stronniczości swoich publikacji. CoinDesk jest częścią grupy Bullish, która jest właścicielem firm zajmujących się aktywami cyfrowymi i aktywami cyfrowymi oraz inwestuje w nie. Pracownicy CoinDesk, w tym dziennikarze, mogą otrzymywać wynagrodzenie oparte na kapitale grupy Bullish. Bullish został zapoczątkowany przez inwestora technologicznego Block.one.
:format(jpg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/coindesk/ff7c302f-d3ab-4905-92e1-2f7f5106d13c.png)