„Rysunek z niedawno opublikowanej pracy (Heilman, Kolobov, Levy, Poelstra)”, — informuje: www.coindesk.com
Grupa najlepszych programistów Bitcoin współpracujących w wielu zespołach twierdzi, że dokonał przełomu w najstarszym i największym łańcuchu bloków, przedstawiając sposób dodania rodzaju programowania zwanego „przymierzami”, które mogłoby odblokować kluczowe funkcje, takie jak nowe funkcje portfela i skarbca oraz zwiększyć wydajność protokoły warstwy 2.
Co ważne, technika ta nie wymagałaby zmian w głównym kodzie bazowym Bitcoina, co jest procesem niezwykle napiętym, w którym konsensus jest zwykle postrzegany jako próg wymagany do uzyskania zielonego światła dla większych ulepszeń, znanych jako „miękki fork”.
01:22
Nowoczesna formacja wśród rosnącej płynności Stablecoin i transakcji Bitcoin
00:56
Gwałtowny wzrost memecoinów o tematyce Lena Sassamana przed dokumentem HBO Bitcoin Creator
01:01
Bitcoin przebija 64 tys. dolarów, podczas gdy złoto rośnie
00:56
Stosunek ETH/BTC spadł do najniższego poziomu od kwietnia 2021 r
Ogłoszenie zostało szczegółowo opisane w czwartek w artykule badawczym zatytułowanym „ColliderScript: Covenants in Bitcoin via 160-bit hash kolizji”.
Publikacja pojawia się w momencie, gdy Bitcoin, najstarszy i największy łańcuch bloków, przyciągnął hordy programistów próbujących dodać programowalność i dodatkowe warstwy sieciowe, co mogłoby doprowadzić nie tylko do zbudowania większej liczby aplikacji w sieci peer-to-peer, ale także do szybszych i tańszych miejsc dla wykonanie transakcji. Celem jest dogonienie tego, co osiągnął Ethereum, drugi co do wielkości blockchain – ale ze słynnym solidnym bezpieczeństwem Bitcoina.
„Całkiem niesamowity pomysł”
Zespołem kierował Ethan Heilman, który osobno jest jednym z autorów proponowanej techniki znanej jako OP_CAT, która mogłaby zwiększyć programowalność Bitcoina.
Jednak wysiłek ten wymagałby zmian w oprogramowaniu Bitcoin, podobnie jak osobna propozycja paktów znanych jako OP_CTV, zaproponowana przez programistę Jeremy’ego Rubina.
Inni autorzy nowego artykułu badawczego to Victor Kobolov i Avihu Levy z projektu StarkWare oraz Andrew Poelstra, wieloletni programista Bitcoin, który obecnie pełni funkcję szefa badań w Blockstream.
Oficjalne konto StarkWare na X zamieściło w czwartek link do gazety, w którym napisano:
Do niedawna uważano, że wdrożenie paktów na Bitcoinie będzie wymagało miękkiego forka dodatkowego opcode, takiego jak dedykowane, takie jak OP_CTV lub pośrednie, takie jak OP_CAT. W tym artykule pokazujemy, że przymierza mogą być już dziś wykonalne na Bitcoinie bez żadnego miękkiego forka. Chociaż nasze rozwiązanie wymaga dużej mocy obliczeniowej, uważamy, że istnieje duże pole do optymalizacji.
Robin Linus, programista Bitcoin, który wywołał falę w projekcie znanym jako BitVM, a ostatnio BitVM2, który mógłby odblokować większą programowalność, powiedział CoinDesk w wiadomości na Telegramie, że artykuł badawczy był „niezbyt praktyczny” w swojej obecnej formie, ale stanowił „ całkiem niesamowity pomysł.”
„Wykonanie takiego porozumienia kosztowałoby około 10 milionów dolarów, ale pomysł, który się za nim kryje, jest genialny” – napisał Linus. „Mam nadzieję, że ludzie spróbują opracować optymalizacje, dzięki którym będzie to praktyczne”.