„Pozew amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Green United może trafić do sądu, orzekł w poniedziałek sędzia ze stanu Utah.”, — informuje: www.coindesk.com
- Pozew SEC przeciwko Green United, firmie oskarżonej o oszukiwanie inwestorów obietnicami eksploracji w chmurze, może trafić do sądu.
- Twierdzenia, że urządzenia do wydobywania kryptowalut stanowią papiery wartościowe, są błędne i opierają się na błędnej interpretacji dokumentów sądowych.
Sędzia ze stanu Utah może skierować pozew amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Green United rządził w poniedziałek.
W marcu ubiegłego roku SEC oskarżył spółkę z siedzibą w Utah o oszukiwanie inwestorów z 18 milionów dolarów, sprzedając im fałszywy sprzęt do wydobywania kryptowalut za pośrednictwem wielopoziomowego programu marketingowego, w ramach którego podmioty stowarzyszone firmy otrzymywały część przychodów z każdej sprzedanej przez siebie „zielonej skrzynki” o wartości 3000 dolarów.
Według skarga SECinwestorom powiedziano, że tak zwane Green Boxy to wyspecjalizowane koparki kryptowalut, które wydobywają ZIELONE tokeny w Green Blockchain – który rzekomo wspierał „publiczną globalną zdecentralizowaną sieć energetyczną” – i mogą generować od 40% do 50% miesięcznych zysków. Inwestorzy nigdy fizycznie nie otrzymali sprzętu i powiedziano im, że maszyny będą zdalnie hostowane w centrum danych kontrolowanym przez Green United.
W rzeczywistości Green Blockchain nie istniał, ale Green Boxy – w pewnym sensie – istniały.
Założyciel Green United, Will Thurston (który wraz z promotorem Kristofferem Krohnem jest również wymieniony jako oskarżony w pozwie) rzekomo wykorzystał pieniądze, które dostał od inwestorów na fałszywe Green Boxy, i kupił za nie S9 Antminers – dostępny na rynku bitcoin maszyny górnicze – których następnie używał do wydobywania bitcoinów dla siebie. Według SEC inwestorzy nie widzieli żadnego z faktycznie wydobytych bitcoinów (BTC) zakupionych przez nich, ale zamiast tego otrzymywali okresową dystrybucję bezwartościowych GREEN tokenów stworzonych przez Thurstona na blockchainie Ethereum.
Chociaż prawnicy Green United próbowali oddalić sprawę, sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Ann Marie McIff Allen orzekła, że SEC „wystarczająco zażądała zabezpieczenia w postaci zielonych skrzynek”, aby umożliwić skierowanie sprawy do sądu, wraz z przedstawionymi zarzutami oszustwa.
Orzeczenie wywołało zamieszanie w internetowych kręgach kryptowalut, a co najmniej jedno duże konto X twierdziło, że (w usunięty post), że „SEC twierdzi, że urządzenia do wydobywania kryptowalut są papierami wartościowymi”.
„To jest błędne. Zachowaj spokój” – odpowiedział Neeraj Agrawal, dyrektor ds. komunikacji w grupie lobbingowej Coin Center. „Nie ma to wpływu na zarządzane wydobywanie kryptowalut. To ogrodowa odmiana oszustwa polegającego na „wydobywaniu chmur”.
W poniedziałkowym orzeczeniu sędziego nie ma wzmianki o prawdziwych S9 Antminers – czyli bitcoinach – które Green United rzekomo kupował za fundusze inwestorów.
Pod redakcją Sama Reynoldsa.