„Eksperci byli zgodni, że może do tego dojść, jeśli amerykański prezydent-elekt popełni przed Rosją serię błędów.„, informuje: www.unian.ua
Eksperci byli zgodni, że może do tego dojść, jeśli amerykański prezydent-elekt popełni przed Rosją serię błędów.
Negocjacje między Ukrainą a Rosją mogą nie przebiegać zgodnie z obietnicami kolażu Trumpa i UNIAN, fot. President.gov.ua, ua.depositphotos.comRozmowy pokojowe między Ukrainą a Rosją mogą odbyć się już w 2025 roku, ale mogą okazać się „kruche”, jeśli prezydent-elekt USA Donald Trump nie wesprze ich gwarancjami bezpieczeństwa Ukrainy – oceniają eksperci.
„Silne porozumienie musi koniecznie zawierać wzmocnienie [України] i wsparcie [її] pozycję, która przekonująco odstraszy Rosję od nowych prób” – stwierdził analityk polityczny RAND Corporation Paul Kormari w komentarzu dla Business Insider.
Zauważył też, że Rosja ma doświadczenie w działaniach „zbiera po ziarnku”, co dotyczy także terytoriów Ukrainy. Dotyczy to zarówno okupacji Krymu i części obwodów donieckiego i ługańskiego w 2014 roku, jak i tego, co Rosja zdobyła podczas wojny na pełną skalę – łącznie około 20% terytorium Ukrainy.
Media donoszą także, że choć szczegóły potencjalnego porozumienia pokojowego pozostają tajemnicą, nie będzie ono obejmować wsparcia dla przystąpienia Ukrainy do NATO. Dyktator Kremla Władimir Putin powiedział, że każde porozumienie pokojowe musi zawierać zgodę Ukrainy na neutralność. Dlatego reporterzy spekulują, że Trump może zgodzić się na to żądanie, opierając się na komentarzach JD Vance’a, doradcy prezydenta elekta.
„Może wydawać się, że plan w zgrabny sposób omija problem, który według niektórych leży u podstaw rosyjskiej inwazji na Ukrainę: zapobieganie ekspansji NATO na wschód. Krytycy twierdzą jednak, że takie porozumienie mogłoby jeszcze bardziej ośmielić Putina i zignorować fakt, że prawdziwym motywem Prezydent Rosji to imperialistyczne podboje” – czytamy w artykule.
Eksperci podają nawet, że Ukraina była „neutralna” do 2014 roku i to było „zielonym światłem” dla działań okupacyjnych dla Putina. Jedyną gwarancją przeciw dalszej rosyjskiej agresji nazywają silną obronę w sojuszu z partnerami zachodnimi.
Jak będzie wyglądać umowa o bezpieczeństwie?Zdaniem Kormariego, jeśli Trump usunie kwestię członkostwa Ukrainy w NATO, równie możliwe będzie zawarcie porozumienia o bezpieczeństwie innego typu, gdyż np. europejscy sojusznicy Ukrainy mogliby przejąć wiodącą rolę w obronności kraju.
Oddziały europejskich sojuszników Ukrainy mogą zostać wysłane na Ukrainę w celu odstraszenia rosyjskich ataków. Kormary uważa również, że inną opcją mogłoby być zwiększenie zdolności Ukrainy do obrony przed rosyjskim atakiem za pośrednictwem amerykańskiego programu finansowania zagranicznej armii.
Rozmowy pokojowe między Rosją a Ukrainą – co wiadomoWcześniej UNIAN informował, że Rosja nie ma powodu, aby zasiadać z Ukrainą przy stole negocjacyjnym, nawet pomimo ogromnych strat. Niemniej jednak mają postęp na froncie i na drodze do realizacji swoich celów – uważa Maksym Żhorin. Dlatego nawet Trump nie rozwiąże problemu wojny.
Ponadto uważa się, że niedawne ataki rakietowe między Ukrainą a Rosją mają w szczególności cele polityczne. Atak „Liszczyka” na Dniepr wpisuje się w strategię Putina na przyszłe negocjacje.
Być może zainteresują Cię także nowości:
- Stany Zjednoczone powinny dać pierwszeństwo Ukrainie, a nie Tajwanowi – była prezydent Tsai Ing-wen
- Niezidentyfikowane drony zauważono nad brytyjskimi bazami powietrznymi – The Guardian
- „Jesteśmy już w sytuacji wojny” – zaapelował do władz Niemiec niemiecki historyk