„Zmuszanie potencjalnych urzędników do zbycia kryptowalut nie poprawia polityki kryptograficznej, mówi Dan Spuller ze stowarzyszenia Blockchain Association.”, — informuje: www.coindesk.com
Dla nowej administracji, która obiecała przywrócenie amerykańskiej konkurencyjności w zakresie innowacji finansowych, stanowi to bezpośrednie wyzwanie. Kluczowe agencje, takie jak Departament Skarbu, SEC, CFTC i Rezerwa Federalna, będą potrzebować urzędników, którzy rozumieją zarówno tradycyjne finanse, jak i aktywa cyfrowe. Jednak obecne wytyczne dotyczące etyki zmuszają potencjalnych mianowanych i urzędników służby cywilnej do dokonania niemożliwego wyboru: całkowitego wycofania się z sektora lub pozostania poza służbą publiczną.
Ironia jest uderzająca. Urzędnik skarbowy może inwestować w JP Morgan podczas pracy nad polityką bankową, ale nie może posiadać żadnej ilości bitcoinów podczas pracy nad regulacją aktywów cyfrowych. Prawnik SEC może posiadać fundusze inwestycyjne podczas rozpatrywania spraw dotyczących papierów wartościowych, ale nie może posiadać nawet 100 dolarów w monetach typu stablecoin. Stwarza to sztuczną barierę w rekrutacji ekspertów dokładnie wtedy, gdy ich wiedza specjalistyczna jest najbardziej potrzebna.
Jako starszy dyrektor ds. branżowych w stowarzyszeniu Blockchain Association współpracuję z ponad 100 firmami członkowskimi, które przodują w zakresie innowacji finansowych. Wielu naszych członków to specjaliści z głębokim doświadczeniem w rządzie, którzy mogliby wnieść cenne spostrzeżenia do służby federalnej. Jednak zgodnie z obowiązującymi przepisami ich wiedza specjalistyczna pozostaje niedostępna, chyba że zechcą całkowicie zrezygnować z branży, którą znają najlepiej.
Istnieje proste rozwiązanie: Biuro ds. Etyki Rządu powinno zmodyfikować swoje wytyczne, aby umożliwić posiadanie aktywów cyfrowych w formie de minimis, podobnie jak w przypadku istniejących zasad dotyczących tradycyjnych instrumentów finansowych. Pozwoliłoby to zachować standardy etyczne, otwierając jednocześnie drzwi dla bardzo potrzebnej wiedzy specjalistycznej. Alternatywnie nadchodząca administracja mogłaby po prostu wycofać zalecenie w drodze zarządzenia wykonawczego – szybkie zwycięstwo, które sygnalizowałoby bardziej zrównoważone podejście do polityki kryptograficznej.
Stawka jest wysoka. Ponieważ kraje takie jak Singapur, Szwajcaria i Zjednoczone Emiraty Arabskie ścigają się w celu ustanowienia jasnych ram regulacyjnych dla zasobów cyfrowych, rząd USA potrzebuje urzędników, którzy rozumieją zarówno możliwości, jak i ryzyko. Utrzymywanie zbyt szerokich zasad etyki nie tylko szkodzi agencjom, ale podważa zdolność Ameryki do przewodzenia innowacjom finansowym.
Dla nowej administracji skupionej na skutecznym zarządzaniu i amerykańskim przywództwie technologicznym usunięcie tej bariery powinno być priorytetem na wczesnym etapie, łatwym do osiągnięcia. Alternatywą jest obserwowanie, jak kluczowe stanowiska pozostają nieobsadzone lub, co gorsza, obsadzone przez osoby z ograniczonym zrozumieniem jednej z najbardziej rewolucyjnych technologii naszych czasów.
Uwaga: poglądy wyrażone w tej kolumnie są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy CoinDesk, Inc. lub jej właścicieli i podmiotów stowarzyszonych.
