Mowy końcowe w procesie cywilnym dotyczącym napaści na tle seksualnym Conora McGregora

Pozew cywilny przeciwko gwiazdorowi UFC Conorowi McGregorowi zakończył się we wtorek w Dublinie mową końcową, gdzie prawnicy przedstawili swoje ostatnie uwagi przed ławą przysięgłych.

McGregor i inny mężczyzna, James Lawrence, stoją w obliczu oskarżenia o napaść na tle seksualnym w pozwie złożonym przez Nikitę Hand, kobietę, która utrzymuje, że obaj mężczyźni uprawiali z nią seks bez jej zgody, gdy była pod wpływem alkoholu w grudniu 2018 r.

Hand twierdzi, że do zdarzenia doszło w hotelu po długiej nocy imprezowania. Chociaż zarzuty karne nie zostały w pełni wszczęte, Hand złożył pozew cywilny na początku 2021 r.

Oczekuje się, że proces zostanie wznowiony w środę. Sędzia początkowo powiedział przysięgłym, że zajmie to około dwóch tygodni. W środę odbędzie się 9. dzień obrad.

Conor McGregor kończy zeznania

Według licznych raportów, w tym z Irish Mirror, czas McGregora na stoisku został podzielony na dwa dni. McGregor od początku zaprzeczał zarzutom, łącznie z żarliwym ustnym zaprzeczeniem podczas swojego pierwszego dnia na stanowisku w ubiegłą środę, podczas którego McGregor nazwał zarzuty „kłamstwami” i stwierdził, że sytuacja wzbudziła w nim strach.

W czwartek McGregor wrócił na zeznania i został przesłuchany przez adwokata Johna Gordona. McGregor przyznał się do zażywania kokainy w godzinach poprzedzających rzekomy incydent, ale potwierdził, że seks z Hand był za obopólną zgodą i nie był wcześniej zaplanowany, mimo że zarezerwował pokój w hotelu.

Gordon przesłuchał McGregora w sprawie wstępnego oświadczenia złożonego irlandzkim władzom Gardai podczas śledztwa oraz tego, dlaczego gwiazda UFC odpowiedziała „bez komentarza” na około 150 pytań. McGregor odpowiedział, że był „skamieniały” i skorzystał z porady swoich prawników.

McGregor zaprzeczył także twierdzeniom Hand, jakoby podczas stosunku miała tampon wbity głęboko w ciało. Pracownica medyczna, zeznająca wcześniej, użyła pęsety do usunięcia tamponu podczas wizyty na lokalnym izbie przyjęć.

McGregor przyznał, że poniósł koszty prawne Lawrence’a w tej sprawie, a Gordon zwykł twierdzić, że był to skoordynowany wysiłek obu oskarżonych, mający na celu uczynienie z Lawrence’a „człowieka upadku”.

James Lawrence zeznaje

W ubiegły czwartek Lawrence po raz pierwszy wypowiadał się publicznie na temat tego zdarzenia, zajmując stanowisko.

Lawrence w noc zdarzenia zaprzeczył zażywaniu kokainy i zapewnił, że nie zażywa narkotyków. Opisał szczegółowo, jak on i Danielle Kealey, współpracownica Handa, która przebywała w pokoju połączonym podczas rzekomego incydentu, wielokrotnie uprawiali seks w jednym pokoju, podczas gdy on słyszał jęki Hand w drugim pokoju.

Lawrence dodał, że przez otwarte drzwi widział Handa leżącego na McGregorze i nie wydawało się, aby było to coś niepokojącego. Lawrence dodał również, że Hand wszedł do pokoju, gdy on i Kealey zbliżyli się do siebie, i zażartował im obojgu.

Lawrence przyznała, że ​​następnie dwukrotnie uprawiała seks z Hand, o czym Hand stwierdziła, że ​​nie pamięta i dowiedziała się o tym dopiero podczas śledztwa władz lokalnych. Lawrence twierdzi, że Hand zainicjował tę intymność, próbując „14, 15 razy”, aby wykonać ruch w jego stronę.

Według Irish Mirror nagrania z monitoringu pokazują, że oboje w hotelu i windzie okazują publiczne oznaki uczucia. Hand twierdzi, że w trakcie zdarzenia była pod wpływem alkoholu i została wykorzystana.

Lawrence powiedział, że seks z Hand odbywał się za obopólną zgodą, a ona nie wydawała się zmartwiona poza krótkim, głośnym uświadomieniem sobie, że zdradziła swojego chłopaka. Powiedział, że zauważył siniaki na dłoni, choć nie pochodziły one od niego. Lawrence powiedział, że on i Hand zamówili jedzenie, zanim zapłacił za jej powrót do domu.

Podczas przesłuchania Lawrence potwierdził, że to on przyszedł i powiedział policji o swoim rzekomym spotkaniu seksualnym z Handem. Nastąpiło to kilka dni po złożeniu przez McGregora zeznań policji.

Argumenty końcowe

Obaj adwokaci mieli okazję po raz ostatni przekonać ławę przysięgłych podczas mów końcowych.

Adwokat McGregora, Remy Farrell, poszedł pierwszy i poprosił ławę przysięgłych o podjęcie decyzji w oparciu o dowody, a nie osobiste opinie na temat McGregora. Farrell wielokrotnie wskazywała na niejasną pamięć Hand dotyczącą wydarzeń i przywoływała zeznania Kealey, że nie zauważyła niczego niepokojącego. Farrell przywołała również nagrania z monitoringu, które zaprzeczają jej relacji na temat jej interakcji z Lawrence’em.

Następnie prawnik Lawrence, John Fitzgerald, przedstawił swój ostatni argument. Zwrócił uwagę na „względną niejasność” Lawrence’a i brak zainteresowania byciem w centrum uwagi. Fitzgerald powtórzył zaprzeczenie Lawrence’a, jakoby był „człowiekiem upadku”, przywołując także Kealeya i nagrania z monitoringu.

W końcu prawnik Hand, Gordon, wrócił i powtórzył zarzuty swojej klientki, jakoby została zgwałcona z użyciem siły. Gordon przedstawiła zeznania lekarzy, w tym ratownika medycznego Eithne Scully, która wraz z Hand wskazała miejsce zdarzenia w karetce po tym, jak incydent był jednym z najgorszych, jakie kiedykolwiek widziała.

Gordon wskazał na zeznania dr Ann Leader, że w wyniku zdarzenia Hand cierpi na zespół stresu pourazowego (PTSD). Gordon poruszył także kwestię siniaków na dłoni i tamponu, który utknął w jej pochwie.

Gordon nazwał McGregora „kłamcą” i powiedział, że gwiazda UFC i Lawrence dołożyli wszelkich starań, aby Lawrence wziął na siebie upadek.

Gordon opisał rodzaje odszkodowań, których domaga się jego klientka (ogólne, specjalne, zaostrzone i karne) w związku z incydentem i niezdolnością do pracy ze względu na zdrowie psychiczne.

W pozwie zgłoszonym przez The New York Times w 2021 roku Hand domaga się odszkodowania w wysokości 1,79–2,13 mln dolarów za utracone zarobki (przeszłe i przyszłe), zmianę domu oraz koszty leczenia.

Proces cywilny zostanie wznowiony w środę w Dublinie.