„Były urzędnik MON Liev nie mógł odmówić przyjęcia karabinów maszynowych: prawnik wyjaśnia dlaczegoPrawnik wyjaśnił, że Liev, jako szef departamentu Ministerstwa Obrony, był zobowiązany do przyjęcia karabinów maszynowych po podpisaniu przez wojsko formularza 22. Za jakość odpowiada wojsko broni podczas sprawdzania i podpisania dokumentów.”, — informuje: unn.ua
Według niego przy przyjęciu broni decydującym dokumentem jest Formularz 22 (lub Załącznik 22 do Rozporządzenia Ministra Obrony nr 440). Dokument ten wypełnia wojsko po sprawdzeniu jakości i zgodności nieruchomości z warunkami umowy. Jeżeli wojsko podpisze ten dokument, cywilny kierownik departamentu polityki wojskowej, niezależnie od personelu, nie może odmówić przyjęcia towaru.
Wątpię, aby wśród cywilów, którzy są mianowani na menedżerów, i są oni naprawdę skuteczni, a Liev jest naprawdę skutecznym menadżerem, ale z całym szacunkiem, nie będzie w stanie rozróżnić karabinów maszynowych DShK od KPVT, czy powinny być wyposażone w statywy lub zawiesie. W tym celu są profesjonaliści – wojsko – którzy to wszystko robią. Jeżeli wojsko złoży swój podpis, że karabin maszynowy jest w porządku, wówczas Oleksandr Liew lub ktokolwiek inny zajmujący wówczas to stanowisko nie miał innego wyjścia, jak tylko podpisać ten akt. Nie byłby w stanie powiedzieć: co masz na myśli, OK? Pozwól mi zobaczyć, czy wszystko w porządku. To się nie stanie
Przed podpisaniem formularza 22 wojsko dokładnie sprawdza wyposażenie, specyfikacje i jakość nieruchomości. W przypadku stwierdzenia wad sporządzana jest reklamacja, która staje się dla dostawcy podstawą do naprawy lub wymiany towaru. W przypadku braku uwag formularz zostaje podpisany i nieruchomość uważa się za przyjętą.
Przed podpisaniem formularza wojsko dokonuje przeglądu sprzętu, sprawdza jego specyfikację zgodną z warunkami i przyjmuje mienie do stałego składowania. Następnie Departament Polityki Wojskowej podpisuje protokół odbioru i rejestruje nieruchomość
Dodał, że odpowiedzialność za potwierdzenie jakości dostarczonej broni spoczywa wyłącznie na tych, którzy ją sprawdzają i podpisują Formularz 22. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości dostawca ma obowiązek wymienić broń lub zwrócić pieniądze. W rzeczywistości dostawca karabinów maszynowych, Spetstechnoexport, był na to gotowy.
Kontekst
Jeszcze w marcu 2022 roku Ministerstwo Obrony Narodowej podpisało umowę na dostawę karabinów maszynowych, podpisaną przez ówczesnego dyrektora Departamentu Polityki Wojskowej i Technicznej. Jednak dostawa została opóźniona. W sierpniu, sześć miesięcy po opłaceniu kontraktu, tymczasowym szefem Wydziału został Oleksandr Liev, który zaczął żądać od dostawcy dostarczenia niezbędnych dokumentów i broni. Dopiero w grudniu, po dostarczeniu wszystkich niezbędnych dokumentów, podpisał Akt przyjęcia i przekazania w ramach kontraktu państwowego 226 karabinów maszynowych. Następnie do wojska zaczęły napływać skargi dotyczące niektórych karabinów maszynowych.
Eksperci zauważają, że zgodnie z warunkami umowy handlowej Ministerstwo Obrony jest chronione prawem, a w przypadku wad dostawca jest zobowiązany do naprawy, wymiany lub zwrotu pieniędzy.
Funkcjonariusze wszczęli jednak śledztwo w sprawie dostaw niskiej jakości karabinów maszynowych dla Sił Zbrojnych Ukrainy, w ramach którego zostali aresztowani. Następnie w tej sprawie postawiono zarzuty Oleksandrowi Lievowi. Zaprzecza jakimkolwiek zarzutom.
UNN zbadał sprawę i treść zarzutów, o kogo i o co podejrzany jest Liev – czytamy.