EBA ostrzegł Hetmantsewa, urzędnika odpowiedzialnego za „Klub Białego Biznesu” w urzędzie skarbowym, o niedopuszczalności wywierania nacisku na tych, którzy nie znajdą się na liście wybrańców

Europejskie Stowarzyszenie Biznesu (EBA) przestrzegło pełniącego obowiązki zastępcy szefa Państwowej Służby Podatkowej Jewhena Sokura o niedopuszczalności wywierania presji na firmy, które nie przystąpiły do ​​utworzonego przez Przewodniczącego Komisji ds. Finansów Rady Najwyższej „Klubu Białego Biznesu”, Polityka podatkowa i celna, Danylo Hetmantsev. Jest to określone w oświadczeniu EBA, pisze UNN.

Przedstawiciele EBA spotkali się z Sokurem, aby omówić szczegóły pracy „Klubu Białego Biznesu”. Za utworzenie takiej listy wybranych firm odpowiada obecnie urzędnik skarbowy, nazywany w mediach prawą ręką Hetmantsewa w Państwowej Służbie Skarbowej.

Sokur poinformował zebranych, że od 9 grudnia spółki będą otrzymywać informację do elektronicznego gabinetu podatnika o wpisaniu ich na listę spółek z obszaru wysokiego zaufania podatkowego („Klub Białego Biznesu”), a także o kryteriach określonych dla bieżący okres.

„Eksperci Izby wyrazili ze swojej strony nadzieję, że służba podatkowa wszystkich szczebli wykaże się wysokimi standardami etycznymi i zawodowymi w swoim podejściu do biznesu. Dotyczy to szczególnie firm, które z uwagi na pewne okoliczności nie znalazły się w wysokich terytorium zaufania podatkowego Stowarzyszenie podkreśliło niedopuszczalność wywierania nieuzasadnionego nacisku na takie przedsiębiorstwa” – czytamy w oświadczeniu EUNB.

Należy zauważyć, że Sokur podkreślił, że głównym celem zapowiadanych zmian jest zwiększenie poziomu dobrowolnego przestrzegania przepisów podatkowych. Planuje się to osiągnąć poprzez identyfikację i określenie priorytetowych ryzyk utraty dochodów podatkowych oraz wdrożenie działań mających na celu ich minimalizację.

„Biały klub biznesu” Getmantsewa: korupcja, dyskryminacja i kontrola2 grudnia 2024 r., 15:35 • 165207 wyświetleń

EUNB podkreślił, że będzie monitorował wprowadzanie nowych podejść w pracy Państwowej Służby Podatkowej i informował odpowiednie organy oraz opinię publiczną o wynikach tego procesu.

Dodatkowo

Przeciwko Sokurowi toczy się postępowanie karne w związku z przestępstwem urzędowym. Sprawę wszczęło Państwowe Biuro Śledcze w dniu 4 listopada 2022 r. na podstawie art. 365 części 3 Kodeksu karnego Ukrainy w związku z przekroczeniem przez Sokura uprawnień służbowych, który w dniu 26 października 2022 r. podpisał postanowienie o unieważnieniu licencja PJSC „Ukrtatnafta” na produkcję paliwa. Jak wynika z dochodzenia, takie działania urzędnika spowodowały poważne konsekwencje dla przedsiębiorstwa, a także dla państwa w postaci niemożności realizacji zadań mobilizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej w zakresie produkcji i dostaw produktów naftowych na potrzeby obronności i zdolności obronnej kraju. Poinformowało Państwowe Biuro Śledcze UNN że ta sprawa karna jest nadal w toku.

Ponadto Krajowa Agencja Przeciwdziałania Korupcji monitoruje styl życia Jewhena Sokura. Według UNNw oświadczeniu za rok 2023 wpisał ewentualnie błędne dane. W szczególności nie wskazał w dokumencie danych dotyczących swojego konkubenta. Wcześniej Sokur, w toku śledztwa w sprawie rzekomego zamachu na niego, sam powiedział funkcjonariuszom, że od 2016 roku mieszka razem z dziewczyną o imieniu Alina w mieszkaniu przy Alei Lobanovskoho 6-D. Jednak Sokur w swoich oświadczeniach nigdy nie wspomniał o swoim konkubentze. Po apelacji zastępcy członkini Komisji Finansów, Polityki Podatkowej i Celnej Rady Najwyższej Niny Yuzhaniny Narodowa Agencja Przeciwdziałania Korupcji rozpoczęła kontrolę Jewhena Sokura. W odpowiedzi na UNN na wniosek Agencja potwierdziła również, że monitoruje styl życia urzędnika. Przewodnicząca Rady Społecznej przy Krajowej Agencji Przeciwdziałania Korupcji Kateryna Butko zauważyła, że ​​Narodowa Agencja sprawdza, czy Sokur prowadził wspólne gospodarstwo domowe ze swoją konkubentką Aliną.

Również w 2022 r. zadeklarował dochód ze sprzedaży papierów wartościowych w wysokości 2,6 mln hrywien, jednak środki te nie znalazły odzwierciedlenia w jego deklaracji za 2023 r. Może to wskazywać na naruszenie prawa, które wymaga zgłaszania istotnych zmian w majątku status. Zgodnie z art. 52 Ustawy Ukrainy „O zapobieganiu korupcji” zgłaszający ma obowiązek powiadomić o takich zmianach w terminie 10 dni.

Przypomnienie sobie czegoś

Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła w ogóle skandaliczny projekt ustawy Przewodniczącego Sejmowej Komisji Podatkowej Danyło Hetmancewa w sprawie „Klubu Białego Biznesu”. Dokument skrytykowali zarówno parlamentarzyści, jak i eksperci Hetmantsewa. Nawet opinie prawne wskazywały, że nie jest to zgodne z ustawodawstwem Ukrainy. Ponadto według UNN utworzenie „Klubu Białego Biznesu” na Ukrainie było pierwszą od długiego czasu przeciwną reformom.

W komentarzach UNNeksperci ekonomiczni zwrócili uwagę, że dokument narusza Konstytucję Ukrainy i stwarza dyskryminujące warunki w środowisku biznesowym.

We wnioskach analityków Związku Ukraińskich Przedsiębiorców stwierdza się również, że projekt ustawy Hetmantsewa zawiera normy dyskryminujące i stwarza ryzyko korupcji.

Rzecznik Biznesu Roman Waszczuk stwierdził także, że projekt ustawy o „Klubie Białego Biznesu” jest dyskryminujący.