25 listopada, 2024
PiS stawia na Nawrockiego. Politolog: Opcja racjonalna na kilku poziomach thumbnail
Polityka

PiS stawia na Nawrockiego. Politolog: Opcja racjonalna na kilku poziomach

Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło w niedzielę, że w przyszłorocznych wyborach prezydenckich poprze kandydaturę prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Karola Nawrockiego. „Z niewielu opcji, które PiS ma na stole, to jest decyzja stosunkowo najlepsza, najbardziej racjonalna na kilku poziomach” – ocenił w Radiu RMF24 politolog, prof. Sławomir Sowiński. ”, — informuje: www.rmf24.pl

Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło w niedzielę, że w przyszłorocznych wyborach prezydenckich poprze kandydaturę prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Karola Nawrockiego. „Z niewielu opcji, które PiS ma na stole, to jest decyzja stosunkowo najlepsza, najbardziej racjonalna na kilku poziomach” – ocenił w Radiu RMF24 politolog, prof. Sławomir Sowiński.

Dlaczego decyzję PiS-u o postawieniu na Karola Nawrockiego można uznać za racjonalną? Daje PiS-owi cień szansy na to, żeby przekierować kampanię od plebiscytu nad rządami PiS-u w inną stronę – tłumaczył w Radiu RMF24 politolog, prof. Sławomir Sowiński. Żeby dotyczyła np. oceny rządów Donalda Tuska, żeby mogło wybrzmieć pytanie Donalda Trumpa: „Kiedy wam się żyło lepiej?” – sugerował. 

Krytycy kandydatury Karola Nawrockiego zwracają uwagę, że jako osoba spoza polityki ma on słabą rozpoznawalność. Zdaniem prof. Sowińskiego może być to jednak atutem. 

Nie znamy pana Nawrockiego, więc możemy uwierzyć w opowieść, że to będzie kandydat bardziej konserwatywno-narodowy, konserwatywno-socjalny albo konserwatywno-wolnorynkowy – tłumaczył rozmówca Tomasza Terlikowskiego. Nie da się Rafała Trzaskowskiego odziać teraz w jakiś konserwatywny kontusz i przedstawić jako polityka, który dystansuje się od wielkiego miasta – opisywał. 

Pamiętajmy, że 2/3 polskich wyborców mieszka w miejscowościach do 50 tysięcy mieszkańców. Oni słabo są wyczuleni na agendę wielkomiejską, z którą kojarzy się Rafał Trzaskowski – podkreślał gość Radia RMF24. 

Prof. Sowiński ocenił, że przyszłoroczne wybory prezydenckie rozstrzygną się w drugiej turze. Jak dodał, kluczowe może być zachowanie wyborców Konfederacji. Do nich trzeba dotrzeć, ich trzeba zdobyć. Prawdopodobnie wczorajszy wybór jest obliczony na to, żeby w drugiej turze mieć szansę dotrzeć do wyborów Konfederacji – zauważył. 

Czy Karol Nawrocki może podzielić los Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która w poprzednich wyborach prezydenckich była kandydatką PO, ale ostatecznie została zastąpiona przez Rafała Trzaskowskiego? Zdaniem prof. Sowińskiego taki scenariusz jest możliwy. 

Wycofanie się w lutym lub w marcu i wskazanie drugiego kandydata będzie o wiele łatwiejsze w przypadku kandydata niezależnego – stwierdził ekspert. 

Gość Tomasza Terlikowskiego uznał niedzielne wystąpienie Karola Nawrockiego za niezbyt udane. Zwrócił uwagę na jego brak doświadczenia wiecowego i fakt, że znacznie lepiej zaprezentował się przedstawiający kandydata historyk prof. Andrzej Nowak. Na pewno sztabowcy PiS-u mają poważną lekcję do odrobienia, żeby lepiej przygotować swojego kandydata – mówił prof. Sowiński. 

Radio RMF24

Po jeszcze więcej informacji odsyłamy Was do naszego internetowego Radia RMF24 Słuchajcie online już teraz!

Radio RMF24 na bieżąco informuje o wszystkich najważniejszych wydarzeniach w Polsce, Europie i na świecie.

Powiązane wiadomości

Guru prawicy o przyszłości Kaczyńskiego. „Jeśli PiS przegra wybory prezydenckie, powinien zostać obalony”

gazeta pl

Borrell w wynikach roku: UE nie zapewniła Ukrainie wystarczającej pomocy, aby odeprzeć ciosy Federacji Rosyjskiej

radiosvoboda

Minister rolnictwa spotyka się z rolnikami blokującymi ruch ciężarówek na granicy z Ukrainą

unn

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej