„Po raz pierwszy za granicą: sąd w Finlandii zajął rosyjskie aktywa w sprawie majątku Naftohazu na KrymieSąd Rejonowy w Helsinkach zajął w Finlandii rosyjskie aktywa o wartości kilkudziesięciu milionów dolarów. To pierwsze udane zajęcie rosyjskiego majątku w procesie dotyczącym wywłaszczenia mienia na Krymie.”, — informuje: unn.ua
Sąd Rejonowy w Helsinkach uwzględnił wniosek Naftohazu Ukrainy i pięciu innych spółek Grupy Naftogaz oraz zajął część majątku należącego do Rosji w Finlandii. Są to nieruchomości i inne aktywa szacowane na dziesiątki milionów dolarów
Decyzja ta, jak zauważył Naftogaz, wpisuje się w globalną strategię firmy zakładającą „odzyskanie odszkodowania za straty spowodowane przejęciem aktywów Grupy w Autonomicznej Republice Krymu zgodnie z decyzją arbitrażu w Hadze”.
„To także pierwsze publicznie znane skuteczne przejęcie mienia poza Ukrainą w celu wyegzekwowania wyroku arbitrażowego w sprawach dotyczących roszczeń ukraińskich firm wobec Rosji z tytułu wywłaszczenia mienia na terenie Autonomicznej Republiki Krymu w 2014 roku. Jest to krok pośredni w kierunku faktycznego odzyskanie majątku na rzecz Grupy Naftogaz” – napisano w komunikacie.
Ponieważ Rosja odmawia dobrowolnej wypłaty Naftogazowi środków przewidzianych wyrokiem w Hadze, w dalszym ciągu wykorzystujemy wszelkie dostępne mechanizmy, aby je odzyskać. Dziś jesteśmy o krok bliżej przywrócenia sprawiedliwości. Jednocześnie podejmujemy aktywne działania mające na celu egzekwowanie wyroku arbitrażowego w innych docelowych jurysdykcjach, w których zlokalizowane są rosyjskie aktywa
Odsetki naliczone z tytułu niewypłacenia środków zgodnie z przyznaniem nagrody, jak określono, będą naliczane aż do całkowitej zapłaty nagrody.
W Finlandii Grupę Naftogaz reprezentują pro bono prawnicy Mikko Leppa i Tatu Jaarinen z HPP Attorneys przy wsparciu firmy Covington & Burling, która pełni rolę głównego doradcy koordynującego międzynarodowe wysiłki Naftohazu w zakresie egzekwowania prawa.
W celach informacyjnych
W październiku 2016 roku Naftogaz wraz z sześcioma innymi spółkami Grupy Naftogaz wszczął postępowanie arbitrażowe (sprawa PCA nr 2017-16) przed Trybunałem Arbitrażowym przy Stałym Sądzie Arbitrażowym przeciwko Federacji Rosyjskiej na podstawie porozumienia zawartego pomiędzy Gabinetem Ministrów Ukrainy a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie promocji i wzajemnej ochrony inwestycji, zwanej także ukraińsko-rosyjską umową o ochronie inwestycji.
Naftogaz zwrócił się do Trybunału Arbitrażowego o nakazanie Rosji zapłaty odszkodowania za naruszenie umowy o ochronie inwestycji, w szczególności za nielegalne wywłaszczenie strategicznie ważnych inwestycji energetycznych Naftohazu, które stały się jednym z głównych celów Federacji Rosyjskiej na Krymie w 2014 roku.
W lutym 2019 roku Trybunał Arbitrażowy wydał wyrok częściowy na korzyść Naftohazu, potwierdzając jego jurysdykcję w sprawie i stwierdzając, że Rosja naruszyła obowiązki wynikające z umowy o ochronie inwestycji poprzez nielegalne wywłaszczenie inwestycji Naftohazu na Krymie. Dlatego też drugi etap postępowania arbitrażowego polegał na ustaleniu wysokości odszkodowania za straty poniesione przez Grupę Naftogaz. W lipcu 2022 roku Sąd Apelacyjny w Hadze potwierdził właściwość Trybunału Arbitrażowego w tej sprawie.
12 kwietnia 2023 roku Trybunał Arbitrażowy nakazał Rosji zapłatę 5 miliardów dolarów odszkodowania za straty spowodowane zajęciem aktywów Grupy Naftogaz w Autonomicznej Republice Krym w 2014 roku. Wyrok arbitrażowy zapadł po rozprawach ustalających wysokość odszkodowania , które zakończyło się w marcu 2022 r. w związku z inwazją Rosji na Ukrainę na pełną skalę.