„Populizm zamiast wyników: ekspert krytykuje wypowiedzi Szefa Dumy ARiMR Prawnik Ihor Chobitko krytykuje prace ARiMR, zarzucając agencji populizm i koncentrując się na sprawach oligarchów. Rada Społeczna działająca w ramach ARiMR podała się do dymisji ze względu na brak przejrzystości pracy agencji.”, — informuje: unn.ua
Bliższe dane
Niedawno szefowa ARiMR Olena Duma rozmawiała z dziennikarzami i z dumą opisywała sukcesy i osiągnięcia swojej pracy. W szczególności odrzuciła oskarżenia o brak doświadczenia do kierowania ARiMR, twierdząc, że ukończyła szkołę średnią ze złotym medalem i ma „duże doświadczenie”. Duma odpowiedziała także na krytykę dotyczącą jej zaangażowania politycznego i powiązań ze zdrajcami, twierdząc, że wszystkie oskarżenia wynikają wyłącznie z jej „lęku”. Wśród swoich „osiągnięć” Duma wspomniała o przekazaniu ARiMR majątku oligarchów Dmytro Firtasza, Michaiła Fridmana i rosyjskiego oligarchy Olega Deripaski.
Środowiska eksperckie skrytykowały jednak wypowiedzi Oleny Dumy i zwróciły uwagę na brak realnych efektów w skutecznym zarządzaniu zajętym majątkiem.
W szczególności Ihor Chobitko uważa, że w ciągu ostatniego roku ARiMR wykazała jedynie ogromną redukcję personelu, co wskazuje na poważne problemy w kierownictwie.
„Otrzymałem populizm, informacje o oligarchach – cóż, na liście jest 5-6 oligarchów. Proszę mi powiedzieć, czy ARiMR współpracuje z oligarchami? Czy naprawdę chodzi o tysiące aktywów przekazanych zarządowi wszystkich przestępstw? A co z tymi, których majątek mają właściwie przechowywać i zarządzać, poza oligarchami? Czyli dla kogo pracuje ARMA? Po rozmowie dostałem jedną odpowiedź: ARiMR zajmuje się populizmem i oligarchami w naszym kraju i niczym więcej” – powiedział Chobitko.
Dodać
Generalnie wielokrotnie padały stwierdzenia o nieprzejrzystej i nieefektywnej pracy ARiMR i jej szefowej Oleny Dumy. Na stronie Gabinetu Ministrów Ukrainy pojawiła się nawet petycja wzywająca do odwołania Ołeny Dumy ze stanowiska ze względu na jej rzekome powiązania z prorosyjskimi politykami i nieefektywne zarządzanie przejętym majątkiem.
Ponadto ponad trzy tygodnie temu wszyscy członkowie Rady Społecznej ARiMR złożyli rezygnację ze swoich stanowisk. Na spotkaniu podkreślili brak przejrzystości w pracy ARiMR oraz fakt, że agencja stwarza sztuczne przeszkody we wdrażaniu kontroli publicznej nad swoją działalnością. Stwierdzili także, że kierownictwo ARiMR systematycznie ignoruje ich apelacje i nie angażuje ich w opracowywanie regulaminów, co stanowi naruszenie prawa.
W komentarzu Ihor Chobitko, były przewodniczący rady społecznej ARiMR dwa UNN podkreślił, że po samorozwiązaniu rady publicznej ARiMR pozostała bez kontroli zewnętrznej, w związku z czym nie można jej nazwać przejrzystą.