25 grudnia, 2024
Rzecznik MSWiA kontra Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o ks. Michała O. thumbnail
Polityka

Rzecznik MSWiA kontra Rzecznik Praw Obywatelskich. Chodzi o ks. Michała O.

„Nie jest zrozumiałe, dlaczego komunikat Rzecznika Praw Obywatelskich nie uwzględnia postanowienia sądu wraz z obszernym uzasadnieniem ani go nie zauważa” – napisał na platformie X Jacek Dobrzyński, rzecznik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chodzi o wczorajszy komunikat RPO w sprawie ks. Michała O. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, „doszło do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności”.”, — informuje: www.rmf24.pl

Dzisiaj, 24 grudnia (07:22)

Aktualizacja: Dzisiaj, 24 grudnia (08:04)

„Nie jest zrozumiałe, dlaczego komunikat Rzecznika Praw Obywatelskich nie uwzględnia postanowienia sądu wraz z obszernym uzasadnieniem ani go nie zauważa” – napisał na platformie X Jacek Dobrzyński, rzecznik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chodzi o wczorajszy komunikat RPO w sprawie ks. Michała O. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, „doszło do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności”.

Jacek Dobrzyński, rzecznik Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministra – Członka Rady Ministrów Koordynatora Służb Specjalnych, przed godziną 7 opublikował na platformie X komentarz w sprawie wczorajszego komunikatu Rzecznika Praw Obywatelskich.

Jak napisał Dobrzyński, „odnośnie komunikatu Rzecznika Praw Obywatelskich, warto zauważyć, że Sąd Rejonowy w Warszawie 18.10.2024 r. (…) oddalił zażalenie w sprawie zatrzymania księdza Michała O.„.

Rzecznik MSWiA przywołał stwierdzenia sądu w tej sprawie.

„1. Zatrzymanie było legalne, celowe i prawidłowe. 2. Sąd nie dopatrzył się także żadnych nieprawidłowości w zachowaniu funkcjonariuszy wobec podejrzanego, opierając się w tym zakresie na relacji podejrzanego. 3. Podejrzany korzystał z własnych kanapek i jak sam przyznał nie był głodny i nie wymagał dodatkowych posiłków” – napisał Jacek Dobrzyński na platformie X.

Rzecznik resortu podkreślił, że „nie jest zrozumiałe dlaczego komunikat Rzecznika Praw Obywatelskich nie uwzględnia postanowienia sądu wraz z obszernym uzasadnieniem ani go nie zauważa”. „Niezawisły sąd zbadał sprawę wszechstronnie i mając dostęp do wszelkich materiałów i dokonał jednoznacznej oceny legalności, zasadności i prawidłowości zatrzymania księdza O.” – dodał Jacek Dobrzyński.

Wczoraj Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) wydał komunikat w sprawie ks. Michała OWięcej informacji znajdziecie TUTAJ.

Oświadczono w nim, że „czynności przeprowadzone w toku badania sprawy nie dały podstaw do uznania, że ks. Michał O. był poddany torturom w rozumieniu przyjętym w Konstytucji RP i na gruncie prawa międzynarodowego”. „Wykazały natomiast, że doszło do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności” – dodano.

W komunikacie podkreślono, że ustalenia potwierdziły zasadność zarzutu długotrwałego prowadzenia przez funkcjonariuszy ABW czynności procesowych z udziałem ks. Michała O. – nieprzerwanie przez 15 godzin, bez zapewnienia mu w tym czasie możliwości odpoczynku, bez zapewnienia posiłku, przy nieprzerwanym stosowaniu kajdanek, nawet w czasie przebywania w pomieszczeniach bezpiecznych, zapewniających ochronę i pod nadzorem funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

„Natężenie opresyjnych warunków uprawnia do stwierdzenia, że w tym zakresie doszło do niehumanitarnego traktowania tymczasowo aresztowanego” – ocenia RPO.

Ks. O., prezes fundacji Profeto, która otrzymała z Funduszu Sprawiedliwości kilkadziesiąt milionów złotych, został zatrzymany przez ABW pod koniec marca 2024 roku. Oprócz niego funkcjonariusze zatrzymali też dwie urzędniczki MS.

Od tamtego momentu cała trójka przebywała w areszcie. Prokuratura przedstawiła im wówczas zarzuty, które dotyczą m.in. wypłaty z Funduszu Sprawiedliwości ponad 66 mln zł dla fundacji Profeto, która – w ocenie prokuratorów – nie spełniała wymagań formalnych i merytorycznych, by otrzymać te pieniądze. Urzędnicy, którzy decydowali o przyznaniu tych środków – jak podawała Prokuratura Krajowa – mieli działać wspólnie i w porozumieniu z prezesem fundacji, czyli ks. O.

Ks. Michał O. wyszedł z aresztu 25 października.

Powiązane wiadomości

Prezydent Gruzji groziło więzienie – wystosowała oświadczenie do protestujących

unian ua

„To prezent, o który proszę” – gospodarz Friedman udziela Zełenskiemu wywiadu po rosyjsku

unn

Toyota przeznaczy milion dolarów na inaugurację Donalda Trumpa

unn

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej