28 grudnia, 2024
Sędzia odrzuca wysiłki Jaya-Z mające na celu oddalenie pozwu oskarżyciela o gwałt thumbnail
Rozrywka

Sędzia odrzuca wysiłki Jaya-Z mające na celu oddalenie pozwu oskarżyciela o gwałt

Sędzia odrzucił wysiłki Jaya-Z zmierzające do oddalenia pozwu oskarżającego rapera i Seana „Diddy’ego” Combsa o zgwałcenie 13-letniej dziewczynki ponad dwie dekady temu. W pozwie, pierwotnie złożonym w październiku, kobieta zidentyfikowana jedynie jako „Jane Doe” pozwała Combs za rzekomy zgwałcenie jej na imprezie zorganizowanej po emisji teledysku MTV w 2000 roku.”, — informuje: www.hollywoodreporter.com

Sędzia odrzucił wysiłki Jaya-Z zmierzające do oddalenia pozwu oskarżającego rapera i Seana „Diddy’ego” Combsa o zgwałcenie 13-letniej dziewczynki ponad dwie dekady temu.

W pozwie złożonym pierwotnie w październiku kobieta zidentyfikowana jedynie jako „Jane Doe” pozwała Combs za rzekomy zgwałcenie jej na imprezie zorganizowanej po rozdaniu nagród MTV Video Music Awards w 2000 roku. 8 grudnia skarga została zmieniona i obejmowała zarzut, że Jay-Z, którego prawdziwe nazwisko brzmi Shawn Carter, również był obecny i brał udział w napadzie.

Jay-Z zaprzeczył wszystkim zarzutom, a jego prawnik Alex Spiro starał się o oddalenie sprawy po tym, jak kobieta z Alabamy przyznała się do niespójności w swoich zarzutach w procesie Wiadomości NBC raport opublikowany na początku tego miesiąca. W zeszłym tygodniu Spiro podwoił swoje siły, przemawiając przed siedzibą Roc Nation w Nowym Jorku, mówiąc, że potentat rapowy jest zdenerwowany garniturem i że „Mr. Carter nie ma nic wspólnego ze sprawą pana Combsa.

W czwartek w swoim pisemnym postanowieniu sędzia Analisa Torres zaprzeczyła nadziei Combsa na oddalenie pozwu. Torres orzekł także, że kobieta zarzuca obu artystom, że na tak wczesnym etapie postępowania może postępować anonimowo, ale w późniejszym terminie może zostać zmuszona do ujawnienia swojej tożsamości, jeśli sprawa będzie kontynuowana.

Sędzia skarcił także adwokata Cartera za, jak to określiła, jego „wnioski bojowe” i „podżegający język” wobec prawnika powoda, nazywając je niewłaściwymi. „Bezustanne składanie przez prawnika Cartera wniosków bojowych zawierających podżegający język i ataki ad hominem jest niewłaściwe, marnuje zasoby sądowe i jest taktyką, która raczej nie przyniesie korzyści jego klientowi. Trybunał nie będzie przyspieszał procesu sądowego tylko dlatego, że zażąda tego adwokat” – napisała Torres częściowo w swoim postanowieniu.

Combs przebywa obecnie w więzieniu w Nowym Jorku w oczekiwaniu na proces karny w sprawie federalnych zarzutów o handel ludźmi w celach seksualnych. Grozi mu także fala innych procesów o napaść na tle seksualnym.

Prawnik Jane Doe, Tony Buzbee, napisał w oświadczeniu dla: Reporter z Hollywood po wyroku sędziego: „Zazwyczaj nie komentuję orzeczeń sądów. Powiem, że skoordynowane i desperackie wysiłki mające na celu zaatakowanie mnie jako obrońcy rzekomych ofiar kończą się fiaskiem”.

THR zwrócił się także do prawnika Combs z prośbą o komentarz.

Associated Press przyczyniła się do powstania tego raportu.

Biuletyny THR Zapisz się, aby codziennie otrzymywać wiadomości THR prosto na swoją skrzynkę odbiorczą

Subskrybować Zapisać się

Powiązane wiadomości

Justin Baldoni uderzył pozwem o naruszenie umowy przez byłego publicystę po oskarżeniach Blake Lively

hollywoodreporter com

Gdzie obejrzeć transmisję strumieniową „Gladiator II” w Internecie

hollywoodreporter com

Czy sklepy spożywcze są otwarte w Boże Narodzenie 2024 r.?

hollywood life

Zostaw komentarz

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Zaakceptować Czytaj więcej