Tajemnica mema z okazji rozwodu Nicole Kidman i Toma Cruise’a pogłębia się, gdy gwiazda twierdzi, że wirusowe zdjęcia pochodzą w rzeczywistości „z filmu” – ale fani nie są przekonani

Tajemnica zabawnego mema z okazji rozwodu Nicole Kidman i Toma Cruise’a pogłębiła się, gdy gwiazda stwierdziła, że ​​wirusowe zdjęcia pochodzą „z filmu” – ale fani nie są do tego przekonani.

Nicole (57 l.) i Tom (62 l.) byli małżeństwem w latach 1990–2001, a fotograf najwyraźniej uchwycił kultowe zdjęcie Nicole podnoszącej ręce i krzyczącej z radości, gdy wychodziła z biura prawnika po sfinalizowaniu rozwodu.

Seria zdjęć stała się kultowym memem i krąży po Internecie od ponad dwóch dekad.

Jednak Nicole zaprzeczyła teraz, że było to „prawdziwe życie” i zamiast tego przedstawiła zaskakujące wyjaśnienie tego, co robiła w momencie robienia zdjęcia.

Powiedziała brytyjskiemu GQ: „To nieprawda… To nie byłam ja. To było z filmu. To nie było prawdziwe życie. Znam ten obraz!

Nie sprecyzowała jednak, który film kręciła w tamtym czasie, a fani wykorzystali swoje detektywistyczne umiejętności, aby go wyśledzić – bez powodzenia.

W serwisie Reddit jeden z użytkowników zażartował: „Myślałem, że jej ostatnią wymówką było to, że kichała. Pierwszy raz czytam to na potrzeby filmu. Potrzebuję internetu, żeby natychmiast znaleźć, z jakiego to filmu.

Ktoś inny zgadł: „Właśnie nurkowałem na płytko i nie mogę nawet znaleźć oryginalnego źródła zdjęcia.

Było kilka zdjęć papugowych z września tego roku, na których jej włosy wyglądają bardzo podobnie, więc może zostało zrobione mniej więcej w tym czasie – ale jeśli pochodziło z planu filmowego, oznacza to, że prawdopodobnie byłby to film, który miał premierę w 2002, a nawet 2003 roku.

„Jej ubrania wyglądają nowocześnie, więc jedynym filmem w tym przedziale czasowym, który miałby sens, jest „Ludzkie plamy”?

„Może to też mieć związek z czymś, co nakręciła, a co zostało wycięte lub przerobione i tak naprawdę nigdy nie ujrzało światła dziennego, albo może to być po prostu jej wyjście z planu filmowego i błędnie pamięta, że ​​to było coś sfilmowanego”.

W międzyczasie trzeci sceptyczny fan wtrącił się: „Jej PR/prawnicy mogli poprosić Getty o usunięcie zdjęcia z ich bazy danych. Być może nigdy nie poznamy całej historii.

Ktoś inny po prostu zapytał: „Jaki film Nicole?”, gdy coraz więcej osób zasypywało odpowiedziami, próbując to rozgryźć.

W odpowiedzi na pytanie, z jakiego to filmu, jedna z osób w komentarzach zażartowała: „Film z życia, który akurat został nakręcony przed jej biurem prawnika”.

Inni żartowali: „Tak? Jaki film Nicole? Zapamiętalibyśmy to, bo na zdjęciu ma rude włosy.

– Mógłbym przysiąc, że kilka lat temu powiedziała, że ​​to ona w trakcie kichnięcia. Teraz ona mówi, że to było z filmu? Jestem bardziej niż kiedykolwiek przekonany, że jest dokładnie tak, jak myśleliśmy, lol.

„Królowa, nie możesz ciągle powtarzać, że to z filmu, od którego minęło 20 lat”.

„Jaki film Nicole?” Jaki film???

„Oś czasu nie pasuje do Nicole, ale doceniam tę próbę. Pod koniec małżeństwa nie kręciła zbyt wielu filmów.

Moulin Rouge kręciła zdjęcia, gdy byli w separacji/rozwodzie, a jej kariera wzniosła się na wyższy poziom po tym, jak Tom tak wątpił, czy to był jakiś inny film, którego nikt nie potrafi nazwać, lol.

„Jej postać musiałaby mieć kręcone rude włosy. Nie ma zbyt wielu filmów z tym związanych, więc na pewno by to zawęziło krąg tematów.

Tom i Nicole poznali się w 1990 roku, kiedy obsadzono ich razem w Days of Thunder, filmie o wyścigach samochodowych.

Miała wtedy 23 lata i pochodziła z Australii i była nieznana w Hollywood. Wszystko się zmieniło, gdy podczas kręcenia filmu między gwiazdami doszło do prawdziwego romansu.

Po 12 latach małżeństwa Tom odszedł od żony w 2001 roku, pozostawiając ją w stanie „całkowitego szoku”. W tym samym roku złożył pozew o rozwód, powołując się na „różnice nie do pogodzenia”.

W trakcie małżeństwa adoptowali dwójkę dzieci – Bellę (31 l.) i Connor (29 l.).

Według doniesień prawdziwym powodem, dla którego ją porzucił, była odmowa wstąpienia do Kościoła scjentologicznego.

W 2012 roku Nicole w wywiadzie dla magazynu DuJour opowiedziała o bolesnym rozstaniu.

„Myślałam, że nasze wspólne życie było idealne. Leczenie zajęło mi bardzo dużo czasu. To był szok dla mojego organizmu” – powiedziała.

„Byliśmy w bańce, tylko my dwoje. Staliśmy się bardzo od siebie zależni. Nie mogłam się pogodzić z Tomem” – powiedziała portalowi. „Poszłabym dla niego na krańce ziemi… Byłam totalnie oczarowana – zakochałam się szaleńczo i namiętnie”.

Patrząc wstecz, powiedziała portalowi, że była „naiwna”, sądząc, że Tom jest jej szczęśliwym zakończeniem.

W zeszłym roku krążyły plotki, że Tom „pominął” Oscary, aby „uniknąć niezręcznego spotkania” z Nicole.

Znawcy powiedzieli, że gwiazda Top Gun: Maverick nie była obecna na ceremonii ze względu na obecność jego byłej żony – po ich gorzkim rozwodzie ponad 20 lat temu.

Film Toma był nominowany do sześciu nagród, w tym prestiżowej nagrody dla najlepszego filmu.

Źródło poinformowało DailyMail.com: „Toma tam nie było, ponieważ ona tam była, a on nie chciał, żeby się spotkali”.

Jednak źródła bliskie Tomowi twierdziły, że jego nieobecność „nie miała charakteru osobistego” i była niczym innym jak trudnościami w harmonogramie, choć nie odpowiedziały konkretnie na twierdzenie, że było to powiązane z obecnością Nicole.

Tom i jego była żona nie byli widziani na tym samym wydarzeniu od lat.

Nicole, która spacerowała po czerwonym dywanie Oscarów ze swoim mężem, piosenkarzem country Keithem, a następnie spakowała się do poważnego palmtopa podczas występu, była szczególnie nieobecna na lunchu z okazji Oscarów, w którym miesiąc wcześniej uczestniczył jej były scjentolog.

Widziano, jak Tom obejmuje Stevena Spielberga podczas lunchu 13 lutego, gdy na nagraniu wideo usłyszano, jak reżyser opowiada swojej gwieździe kina akcji, że Maverick „uratował tyłek Hollywoodu”, sprowadzając widzów z powrotem do kin.