„Cztery lata temu Chris Stirewalt znalazł się w centrum politycznej burzy. Jako członek zespołu decyzyjnego Fox News spędził wieczór wyborczy w 2020 r. w gronie innych maniaków danych, aby zdecydować, kiedy stany będą mogły wezwać Donalda Trumpa lub Joe Bidena. To był telefon Foxa do Arizony, wykonany znacznie wcześniej”, — informuje: www.hollywoodreporter.com
Jako członek zespołu decyzyjnego Fox News spędził wieczór wyborczy w 2020 r. w gronie innych maniaków danych, aby zdecydować, kiedy stany będą mogły wezwać Donalda Trumpa lub Joe Bidena.
To wezwanie Foxa do Arizony, ogłoszone znacznie wcześniej niż konkurencja, wstrząsnęło kampanią i samo w sobie stało się głównym tematem wiadomości, z reperkusjami odczuwalnymi w całym krajobrazie politycznym i medialnym.
W 2024 r. Stirewalt nie będzie skulony na zapleczu. Będzie w centrum uwagi jako analityk nadawany w NewsNation, początkującym kablowym kanale informacyjnym należącym do lokalnego giganta telewizyjnego Nexstar.
Tym razem chce zaprosić widzów do środka, aby spróbować odtworzyć sposób, w jaki stacje telewizyjne zwoływały wybory przez większą część ostatnich 75 lat.
„Było coś w rodzaju Czarnoksiężnik z krainy Oz element, że w jakimś innym pokoju, w innym miejscu znajdowały się magiczne istoty, które wykonywały tę pracę polegającą na przewidywaniu wyniku wyborów prezydenckich” – mówi Stirewalt Reporter z Hollywood. „Nie sądzę, że w naszym podzielonym i zatomizowanym świecie mediów, w którym na Ziemi nie panują już giganci, to się sprawdza. Myślę, że musisz pokazywać ludziom, co robisz, i myślę, że musisz zachować przejrzystość, jeśli chodzi o to, co się dzieje.
Zatem Stirewalt i NewsNation zamierzają odsłonić kurtynę i w przeciwieństwie do tego, co robią inne sieci, całkowicie zrezygnują z wewnętrznego prognozowania. Zamiast tego NewsNation umożliwi centrali działu decyzyjnego wykonywanie połączeń telefonicznych. Będą całkowicie niezależni od NewsNation, ale kanał będzie miał kamery w swoim biurze w Georgetown Law School, dzięki czemu widzowie i prezenterzy (w tym Chris Cuomo, Elizabeth Vargas i Leland Vittert) będą mogli zobaczyć, co robią.
Stirewalt sugeruje, że jest to konfiguracja wyraźnie kontrastująca z innymi sieciami telewizyjnymi posiadającymi własne wewnętrzne zespoły.
„Osobiście było to dla mnie trochę wyzwanie, ponieważ lubię w tym brać udział, prawda? To jest to, co kocham. Biorę udział w wyborach od 2010 roku i będą to pierwsze wybory od tego czasu, w których nie brałem udziału w gulaszu, nie pomagałem w rozmowach i nie brałem w nich udziału” – mówi. „Ale myślę, że tak jest lepiej. Myślę, że tak jest lepiej, ponieważ jeśli chcesz mieć pewność, że uczucia komercyjne, najemne lub partyzanckie nie będą miały wpływu na sposób nazywania ras, pomocne będzie, jeśli po prostu utrzymasz to w czystości i oddzielisz. Są tam. Robią swoje. Możemy z nimi porozmawiać. Możemy je obejrzeć. Możemy zadawać im pytania, możemy robić to wszystko, ale oni zrobią to, co zamierzają, a my zdamy z tego raport, a my postaramy się zapewnić kontekst i wyjaśnienia .”
W rzeczywistości istnieje precedens pokazujący, co może pójść nie tak, i Stirewalt widział to na własne oczy. Jak już dobrze udokumentowano, członkowie najbliższego kręgu prezydenta Trumpa próbowali wywrzeć presję na Fox, aby zmieniła wezwanie do rozmów w Arizonie. Ostatecznie Fox oczywiście nie wycofał swojego wezwania do Arizony i Biden wygrał stan.
Jednak w środowisku wiadomości telewizyjnych pełnym konkurencji redaktor polityczny NewsNation również obstawia, że jego styl relacjonowania wyborów odbije się szerokim echem, co jest trudne do pokonania, biorąc pod uwagę stronniczość dominującą w wiadomościach kablowych.
„Osobowość napędza wiele wiadomości telewizyjnych, argumentacji, spinów i prób pokonania spinów, napędza wiele tego, co widzimy w telewizji. Ale to jest tydzień, w którym rządzą kujonzy i nie ma już nic do roboty” – mówi Stirewalt. „Kiedy zamykają się lokale wyborcze i wszystko się kończy, ale w tym momencie opinie ludzi nie mają większego znaczenia. Nie mamy już możliwości perswazji i motywacji i teraz skupiamy się na tym, aby powiedzieć ludziom, co się stało, dokładnie i tak szybko, jak to możliwe.
„Myślę, że Ameryka chce wiedzieć i myślę, że jedyne, co możemy zrobić, to spotkać się z nimi tam, gdzie przebywają, i zamiast w dalszym ciągu próbować ich zakręcić lub ustawiać gadające głowy, aby ich uspokoić, możemy im powiedzieć, co się dzieje” – stwierdził. dodaje.
Może to być także przełomowy moment dla NewsNation. Rok 2024 będzie pierwszym kanałem jako całodobową siecią informacyjną (w 2021 r. kanał zmienił nazwę z WGN America) i w chwili medialnego zamieszania Stirewalt zdaje się sądzić, że istnieje publiczność, która chce tego, co sprzedaje NewsNation.
„Nie wiem, jak duża jest w Ameryce publiczność, która pragnie uczciwych wiadomości, a nie chce, żeby ktoś ją pieścił, schlebiał i okłamywał, ale ta liczba nie wynosi zero” – mówi.
„Myślę, że jeśli potrafimy zachować przejrzystość i niezależność, zrobiliśmy wiele dobrego dla siebie i, miejmy nadzieję, dla kraju” – dodaje. „Relacjonowanie wyborów to dla NewsNation szansa na spełnienie obietnicy, czyli idei, że istnieje zasadniczo niedostatecznie obsługiwany rynek dla Amerykanów, którzy chcieliby, aby ich wiadomości zostały usunięte z silosów partyzanckich. A jeśli kiedykolwiek ludzie tego chcą, powinny to być wybory, podczas których normalnych ludzi nie trzeba będzie pocieszać ani oszukiwać, gdy nadejdzie czas liczenia głosów. To, czego powinni chcieć lub mam nadzieję, że chcą, to być traktowani jak dorośli i myślę, że możemy to zrobić”.