„Obecnie Ukrainie grozi przegrana wojny, ale gorszym rozwiązaniem może być zły układ narzucony przez Donalda Trumpa, gdyż ugoda kosztem terytoriów ukraińskich nagrodziłaby Putina i podważyłaby wiarygodność USA.„, informuje: www.ukrinform.ua
Obecnie Ukrainie grozi przegrana wojny, ale gorszym rozwiązaniem może być zły układ narzucony przez Donalda Trumpa, gdyż ugoda kosztem terytoriów ukraińskich nagrodziłaby Putina i podważyłaby wiarygodność USA.
„Następne kilka tygodni zadecyduje, czy Ukraina może nadal istnieć jako suwerenne państwo w swoich granicach sprzed inwazji lub wokół nich – z pełnymi gwarancjami bezpieczeństwa dla swoich obywateli – czy też rosyjski prezydent Putin zostanie nagrodzony i zainspirowany w swojej wojnie o ekspansję terytorialną .” – czytamy w publikacji.
Gazeta podkreśla, że sposób rozwiązania konfliktu będzie miał wpływ na procesy daleko wykraczające poza granice Ukrainy, a nawet Europy.
„Stawką jest zaufanie do Stanów Zjednoczonych i Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, które początkowo pomogły Ukrainie po nielegalnej i niesprowokowanej inwazji na Federację Rosyjską i obiecały kontynuować swoje wsparcie „tak długo, jak będzie to konieczne”, aby odeprzeć rosyjską agresję” – dodał. publikacja mówi.
Odwrót na tym etapie oznaczałby, że USA i ich sojusznikom brakuje wytrzymałości, a ich obietnice są ważne tylko do następnych wyborów. Mogłaby także wysłać sygnał do Chin, gdzie ich autorytarny przywódca Xi Jinping rozważa zbrojne przejęcie demokratycznej wyspy Tajwan.
Przeczytaj także: Rządy krajów afrykańskich pomagają Rosji w kadrze dla fabryk wojskowych – środków masowego przekazu Tymczasem Ukraina ponosi poważne straty, przede wszystkim w zakresie swojego potencjału ludzkiego. Jednak najcenniejszym zasobem dla Ukraińców jest czas.
„Prezydent-elekt Donald Trump obejmuje urząd 20 stycznia, obiecał szybkie zakończenie wojny, ale nie podał konkretnych szczegółów planu” – czytamy dalej w publikacji.
W rzeczywistości Trump składał sprzeczne oświadczenia, m.in. na temat ograniczenia pomocy dla Ukrainy, choć zapowiedział, że nie pozostawi tego samemu sobie. Media cytowały niektórych przedstawicieli okresu przejściowego, którzy proponowali zawieszenie broni na linii frontu, rozmieszczenie wojsk europejskich w charakterze sił pokojowych i zamrożenie perspektyw członkostwa Ukrainy w NATO na 20 lat. Jednak 29 grudnia rosyjski minister spraw zagranicznych Ławrow kategorycznie odrzucił te pomysły.
Inne ramy czasowe dla Ukrainy to rosnące zmęczenie w Europie i chęć zakończenia w jej stolicach konfliktu, który pochłania wiele skąpych zasobów wojskowych.
„Europejczycy w tajemnicy przechodzą na pomysł negocjacji w sprawie ziemi za pokój jako najlepszego sposobu rozwiązania wojny w przypadku zaprzestania pomocy USA” – zauważa gazeta.
Przeczytaj także: Kreml nie zmienił swoich żądań zakończenia wojny, są one równoznaczne z kapitulacją Ukrainy – ISW W publikacji czytamy, że Ukraina prawdopodobnie nie przetrwa kolejnego roku tej wyniszczającej wojny. Jednak pośpiech w poszukiwaniu wynegocjowanego porozumienia może prowadzić do złego wyniku. Putin może zostać nagrodzony za swoją agresję i okupację oraz przygotować się na nowe rosyjskie ataki na większe terytorium, gdy Kreml będzie miał szansę odbudować wyczerpany arsenał.
„Zła ugoda zwiększy także gniew Ukraińców, ponieważ ich domy, szkoły i fabryki zostały zniszczone, a przyjaciele i członkowie rodziny zginęli. Duża część ich gniewu będzie skierowana przeciwko zachodnim partnerom, którzy ich zdradzili. To walka, której Ameryka i Ukraina nie mogą przegrać, zwłaszcza przy złym porozumieniu” – podsumowuje publikacja.
Jak podał Ukrinform, prezydent Francji Emmanuel Macron uważa, że Stany Zjednoczone powinny pomóc zmienić charakter dyskusji i doprowadzić Rosję do stołu negocjacyjnego, a Ukraina ze swojej strony powinna prowadzić realistyczne dyskusje w kwestiach terytorialnych.