„W czasopiśmie The Economist ukazał się artykuł, w którym stwierdzono, że Ukraina musi „pilnie zmienić kurs”, aby wygrać wojnę. Źródło: The Economist Szczegóły: Magazyn podaje, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przedstawił na spotkaniu z prezydentem USA Joe Bidenem Plan Zwycięstwa, który według przewidywań będzie zawierał nowe wezwanie do zakupu broni i pieniędzy.„, informuje: www.pravda.com.ua
W czasopiśmie The Economist ukazał się artykuł, w którym stwierdzono, że Ukraina musi „pilnie zmienić kurs”, aby wygrać wojnę.
Źródło: Ekonomista
Bliższe dane: Magazyn twierdzi, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przedstawił na spotkaniu z prezydentem USA Joe Bidenem Plan Zwycięstwa, który według przewidywań będzie zawierał nowe wezwanie do zakupu broni i pieniędzy. Jednak, jak pisze publikacja, w rzeczywistości Ukraina potrzebuje „pilnej zmiany kursu”.
Dosłownie: „Za granicą panuje zmęczenie. Skrajna prawica w Niemczech i Francji twierdzi, że wspieranie Ukrainy to strata pieniędzy. Donald Trump może zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jest zdolny do wszystkiego, ale z jego słów wynika, że chce sprzedać Ukrainę Putinowi.
Jeśli Zełenski w dalszym ciągu będzie ignorował rzeczywistość, nalegając, aby armia ukraińska mogła zwrócić wszystkie ziemie zajęte przez Rosję od 2014 roku, zniechęci ukraińskich zwolenników i jeszcze bardziej podzieli ukraińskie społeczeństwo.
Niezależnie od tego, czy Trump wygra, czy nie, jedyną nadzieją na utrzymanie poparcia Ameryki i Europy oraz zjednoczenie Ukraińców jest nowe podejście, które zaczyna się od uczciwego zadeklarowania przez przywódców, co oznacza zwycięstwo”.
Bliższe dane: Analitycy zwracają uwagę, że Putin zaatakował Ukrainę nie ze względu na jej terytorium, ale po to, by uniemożliwić jej przekształcenie się w zamożną demokrację zorientowaną na Zachód. Magazyn podkreśla, że partnerzy potrzebują Zełenskiego, aby przekonać społeczeństwo, że „najważniejszą nagrodą w tej wojnie” pozostaje właśnie dążenie Ukrainy do wartości demokratycznych.
W publikacji zauważono, że „nieważne, jak bardzo Zełenski chce wypędzić Rosję z całej Ukrainy, w tym z Krymu, nie ma do tego ani ludzi, ani broni”. I że prezydent Ukrainy powinien „zaakceptować tę ponurą prawdę”. Następnie, jak pisze magazyn, „zachodni przywódcy muszą sprawić, że główny cel wojny stanie się osiągalny, zapewniając Ukrainie potrzebny potencjał militarny i gwarancje bezpieczeństwa”.
Wskazuje się, że jedynym sposobem zakończenia działań wojennych i zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa jest pozbawienie Rosji jakichkolwiek perspektyw dalszego postępu na polu bitwy poprzez wykazanie daremności dalszych poważnych ofensyw.
Dosłownie: „Będzie to wymagało dużych dostaw broni, o co prosi Zełenski. Ukraina potrzebuje rakiet dalekiego zasięgu, które mogą razić cele wojskowe w głębi Rosji, oraz sprzętu obrony powietrznej, aby chronić swoją infrastrukturę. Co najważniejsze, musi także wyprodukować własną broń broń.”
Bliższe dane: The Economist już teraz nazwał zaproszenie Ukrainy do NATO od Bidena drugim sposobem na zapewnienie niezawodności obronności Ukrainy. Taka mocniejsza obietnica członkostwa w NATO pomogłaby Zełenskiemu na nowo zdefiniować zwycięstwo.