„Zmiany w procedurze odwoływania szefa ARiMR były od dawna konieczne, co potwierdzają ustalenia kontroli – Zastępca Ludowy Gabinetu Ministrów zarejestrował projekt ustawy o zmianie przesłanek wcześniejszego odwołania szefa ARiMR. Eksperci uważają, że zmiany są konieczne, ale niewystarczające dla efektywnej pracy agencji.„, informuje: unn.ua
Bliższe dane
Któregoś dnia Gabinet Ministrów Ukrainy zarejestrował w Radzie Najwyższej projekt ustawy nr 12374, który proponuje ustalenie listy podstaw wcześniejszego pozbawienia szefa ARiMR uprawnień „bez możliwości odwołania z powodów politycznych”. Z dokumentu wynika, że szef ARiMR może zostać odwołany wcześniej po uznaniu przez komisję rewizyjną jego pracy za nieefektywną lub nienależytą w wykonywaniu obowiązków, a władzę szefa Agencji musi sprawować jeden z zastępców do czasu powołania nowego szefa. jest mianowany.
„Potrzeba zmian zarówno w procedurze wyboru i odwoływania kierownictwa ARiMR, jak i w zwiększeniu efektywności procesu zarządzania majątkiem stała się spóźniona. Nic więc dziwnego, że znalazła się ona na liście żądań naszej europejskiej partnerów Raport Izby Obrachunkowej jedynie potwierdził pilność zmian” – stwierdził Yurchyshyn.
Jednocześnie poseł ludowy zauważył, że proponowane zmiany nie mają charakteru całościowego i dlatego nawet ich przyjęcie nie usprawni znacząco pracy ARiMR.
„Pozytywem jest możliwość zwolnienia nieefektywnego zarządzania na podstawie wyników negatywnej kontroli. W projekcie ustawy brakuje jednak zarówno usprawnienia mechanizmów zarządzania, jak i ponownego uruchomienia struktury na nowych zasadach. Jest to krok w stronę właściwy kierunek, ale bardzo późno i nie jest on kompleksowy, bo bez zmian w systemie zarządzania nawet efektywne zarządzanie ARiMR nie będzie w stanie wykazać jakościowego wyniku” – podkreślił.
Dodajmy
W ostatnim czasie Izba Obrachunkowa przeprowadziła kontrolę ARiMR za lata 2022-2023 i I półrocze 2024 r., która wykazała istotne problemy w zarządzaniu zajętym majątkiem.
Szefowa ARiMR Olena Duma nazwała kontrolę „bezprecedensowym krokiem w kierunku zapewnienia maksymalnej przejrzystości”. Podkreśliła rekordowy wzrost przychodów agencji, wdrożenie nowych mechanizmów zarządzania i poprawę wyników w 2024 roku. Jednocześnie szef agencji unikał komentowania problemów zidentyfikowanych w trakcie kontroli.
Z wyników kontroli wynika, że Transparency International Ukraina wskazała na potrzebę zreformowania ARiMR. Eksperci antykorupcyjny wskazali, że działalność agencji budzi obecnie poważne zastrzeżenia, także wśród partnerów międzynarodowych.
Wcześniej Transparency International Ukraina skrytykowała ARiMR za nieprzestrzeganie standardów europejskich. Eksperci antykorupcyjny wskazali, że dość często obserwuje się „sprzeczną komunikację ze strony agencji lub jej urzędników, połączoną z populizmem, naruszeniem domniemania niewinności i brakiem zrozumienia kompetencji organów państwa”.