„Doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego wymienił trzy kwestie kluczowe dla zakończenia rosyjskiej wojny na Ukrainie. Przedstawił najważniejsze kwestie do negocjacji.„, informuje: unn.ua
Bliższe dane
„Konflikt musi się zakończyć, a prezydent Trump dał to jasno do zrozumienia i jest zdeterminowany, aby to zrobić” – powiedział Waltz 19 stycznia w programie CBS „Face the Nation”.
Zapytany, czy istnieje plan zakończenia wojny, Waltz odpowiedział, że nie wyprzedzi konkurencji, ale przedstawił pytania, które uważa za kluczowe: Kto powinien zasiąść przy stole negocjacyjnym? Jak doprowadzić ich do stołu negocjacyjnego? Jakie powinny być granice porozumienia?
Nie będę się wybiegał w tych wszystkich sprawach, ale powiem wam, co jest najważniejsze – najważniejsze ich części. Po pierwsze, kogo zaprowadzimy do stołu negocjacyjnego? Po drugie, jak doprowadzić ich do stołu negocjacyjnego? I po trzecie, jakie są granice porozumienia?
„Prezydent Trump wyraźnie stwierdza, że wojna musi się zakończyć” – zauważył Volz i dodał, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski również mówi, że jest gotowy współpracować z Trumpem, aby zakończyć wojnę.
Volz nazwał walki w tej wojnie „polem śmierci”, łącząc w sobie zarówno metody prowadzenia I wojny światowej, jak i ryzyko eskalacji wojny do III wojny światowej.
„To wojna okopowa pierwszej wojny światowej, prawdziwa maszynka do mielenia mięsa, kiedy ludzie biegają po otwartych polach na wschodzie Ukrainy. Jednakże wraz z narastającymi konsekwencjami trzeciej wojny światowej” – powiedział Volz.
Mówiąc o ryzyku eskalacji, członek zespołu Trumpa zauważył, że wojna „rozszerza się” i „Korea Północna wysyła dziesiątki tysięcy żołnierzy, Korea Południowa jest zdenerwowana i mówi o pewnym zaangażowaniu”.
Dodatek
8 stycznia kolejny pretendent do wysokiego stanowiska w administracji Trumpa Keith Kellogg, którego nowo wybrany prezydent planuje powołać na specjalnego przedstawiciela na Ukrainę i Rosję, wyraził na antenie Fox News swoje przekonanie, że w wyniku dyskusjach strony będą mogły dojść do decyzji w sprawie rozwiązania „kryzysu” i zakończenia „masakry”” oraz zalecono przeanalizowanie skutków takiego zamiaru przez 100 dni pracy nowej administracji.