„Europejczycy namawiają Trumpa do udziału w gwarancjach dla Ukrainy – Bloomberg Europejscy urzędnicy starają się uzyskać od administracji Trumpa gwarancje udziału Stanów Zjednoczonych w zapewnieniu bezpieczeństwa Ukrainy. Sojusznicy zgadzają się, że wojska amerykańskie są potrzebne do budowania wiarygodności sił pokojowych.”, informuje: unn.ua
Bliższe dane
Sojusznicy zasadniczo zgadzają się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, że według osób zaznajomionych z tą sprawą Stany Zjednoczone będą musiały wysłać żołnierzy do wszelkich przyszłych sił pokojowych w kraju, aby takie wysiłki były wiarygodne.
Zełenski: USA powinny być częścią ukraińskich sił pokojowych23.01.25, 08:26 • 113984 wyświetleń
Europejscy sojusznicy Kijowa stwierdzili, że Stany Zjednoczone mogą poprzeć ten pomysł pomimo początkowej niechęci Trumpa. Jednocześnie podkreślili, że jest jeszcze za wcześnie, aby szczegółowo mówić o tym, jak będą wyglądać przyszłe siły pokojowe na Ukrainie.
Najnowsze naciski pokazują, że Europejczycy starają się kształtować sposób myślenia nowej administracji, podczas gdy Trump przygotowuje się do nawiązania kontaktu z rosyjskim dyktatorem Władimirem Putinem. Prezydent USA zagroził zwiększeniem presji na rosyjską gospodarkę, jeśli Putin nie zgodzi się na zaprzestanie działań wojennych, choć rosyjski przywódca nie pokazał, że jest gotowy na jakiekolwiek istotne ustępstwa – pisze gazeta.
Trump chce w najbliższej przyszłości spotkać się z Putinem, aby zakończyć wojnę na Ukrainie23.01.25, 19:33 • 123418 wyświetleń
Gdyby europejscy sojusznicy zostali zmuszeni do samodzielnego wysłania wojsk, mogłoby to podważyć zaufanie do gwarancji i stworzyć rozłam w NATO, ponieważ oznaczałoby to faktyczne zakończenie współpracy transatlantyckiej sojuszu, powiedział wysoki rangą urzędnik rządu europejskiego.
Być może sceptycyzm Trumpa co do wspierania Ukrainy osłabł. Według wysokiego rangą zachodniego dyplomaty, który rozmawiał w tej sprawie z zespołem prezydenta, jego zespół wykazał chęć, aby Stany Zjednoczone skupiły się na zapewnieniu Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, które prywatnie uznają za nieuniknione.
Jednak w zamian za te zobowiązania Trump może oczekiwać, że Europa weźmie na siebie większą część ciężaru wdrożenia potencjalnego porozumienia. Według tego samego dyplomaty Europejczycy rozumieją, że USA oczekują od nich głównej części wojsk, a Trump uważa wojnę na Ukrainie za sprawę europejską.
Sekretarz Generalny NATO stwierdził, że Europa jest gotowa finansować amerykańską broń dla Ukrainy23.01.25, 11:55 • 29830 wyświetleń
Zespół prezydenta dał też jasno do zrozumienia, że nowa administracja USA nie ma zamiaru zajmować się bezpośrednio odbudową Ukrainy, którą w ich założeniu zajmie się sektor prywatny – powiedział inny starszy dyplomata, podkreślając, że dyskusje wciąż trwają.
Tymczasem w ostatnich tygodniach europejscy sojusznicy Ukrainy nabrali ostrożnego optymizmu, że Trump nie będzie zmuszał Kijowa do przedwczesnego rozpoczęcia rozmów pokojowych z Rosją.
„Oczekuje się, że w nadchodzących tygodniach specjalny przedstawiciel Trumpa na Ukrainę i Rosję Keith Kellogg odwiedzi Kijów” – pisze gazeta. Powiedział, że chce rozwiązania w ciągu pierwszych 100 dni urzędowania administracji, po tym jak Trump odstąpił od obietnicy osiągnięcia porozumienia w sprawie zakończenia konfliktu w ciągu 24 godzin.
Trump polecił specjalnemu przedstawicielowi Kelloggowi zakończyć wojnę na Ukrainie w 100 dni – WSJ22.01.25, 09:13 • 103052 wyświetleń
„Ale w sytuacji, gdy Trump zmienia politykę w locie, wiele pozostaje niepewnych. To wzbudziło w europejskich sojusznikach zaniepokojenie zakresem jakichkolwiek przyszłych zobowiązań wojskowych USA na rzecz wsparcia tych gwarancji – i czy w ogóle takie będą” – czytamy w publikacji.
Mówi się, że kilku europejskich przywódców, w tym prezydent Francji Emmanuel Macron, rozważało wysłanie wojsk europejskich w celu wsparcia Ukrainy po osiągnięciu zawieszenia broni. Europejczycy prowadzą dyskusje na temat zaproponowania Stanom Zjednoczonym konkretnych rozwiązań, powiedziała osoba zaznajomiona z tą sprawą.
Jednak jeden z wyższych urzędników francuskich wyraził pewien sceptycyzm. Według tej osoby Europejczycy zrozumieli, że nie mogą liczyć na znaczące zaangażowanie USA, ale powinni przygotować się na to, że Waszyngton będzie odgrywał rolę tylko w określonym charakterze, bez wysyłania ludzi na miejsce.
Jak zauważa publikacja, może to skomplikować sprawę.
„Aby uniknąć wznowienia wojny, potrzebne są wystarczająco wiarygodne gwarancje” – powiedział Patrick Turner, wysoki rangą przedstawiciel NATO na Ukrainie. „Członkostwo w NATO jest miarą tego, jak wyglądałaby skuteczna gwarancja” – powiedział Bloomberg News w wywiadzie w Kijowie.
„Będzie trzeba wydać bilion, żeby powstrzymać Putina” – Rutte określił cenę, jaką NATO zapłaci, jeśli Ukraina przegra23.01.25, 15:39 • 26121 wyświetleń